Cita de: SaLaS en 20 de Mayo de 2013, 12:56:45
Con alguna lección aprendida, Viena no se me escapa otra vez....

Me lo pasé en grande, a pesar de andar un poco perdido.

Me apunto a la siguiente, si se mantiene este horario.

P.D: Sin rencor, Aecio...

Me alegro que te gustase. Ahora leete otra vez las reglas y verás como todo encaja.
Traqui, ya me quede tranquilo al soltarte una rebelión interna jejej

Después de jugar ayer al HIS me quedó con la siguiente reflexión:

-Los asuntos religiosos son más pesados que en el VQ. Por mi parte, adaptaría la mecánica del VQ en temas religiosos al HIS, lo que haría que el jeugo fuese más fluido.

-Las alianzas en el HIS son para mi más importantes que en el VQ, ya que en el VQ las alianzas están más predefinidas al estar casi todas las potencias involucradas en los asuntos religiosos. Además, al existir menos opciones para puntuar en el HIS que en el VQ hace que las alianzas militares sean claves para alzarse con la victoria.

-Para mi el HIS es un juegazo, pero no le vendría mal una actualización de reglas, simplificando los asuntos religiosos.

Muy buena partida chicos, a ver cuando repetimos

Yo también pensaba abrir un hilo con el mismo tema 

Yo tengo los dos juegos (comprados en el mercadillo para ahorrar unas perras, uno sin destroquelar y el otro con una partida). ¿Por qué tengo los dos? Porque me encanta la historia, y aunque solo juego 4/5 veces al año entre los dos, y casi siempre con copias de otros jugadores, me merece la pena ya que me parecen dos obras de arte jueguiles.

A mi por periodo histórico me mola más el HIS, solo para ver evolucionar el lío de faldas de Enrique VIII ya merece la pena jugarlo.

Para mi el VQ está más evolucionado, y los matrimonios le dan más vidilla a la fase de Diplomacia. También los artistas y científicos le dan más dinamismo.

La duración y el número de jugadores son lo que les hacen a los dos grandes juegos pero crean grandes frustraciones. Para mi, son juegos de 6 si o sí. A menos jugadores se puede jugar, pero queda muy descafeinado, sobre todo la fase de Diplomacia, que es mi preferida.

La duración se puede ajustar en ambos juegos, ya que existen diferentes escenarios, con diferente número de turnos.

Para mi dos auténticos juegazos. Si tuviera que elegir me quedaba con el VQ por los matrimonios.

A mi el María me apetece bastante.
Y si que sería bueno ir cerrando para ir leyendome las reglas, que nunca he jugado.

Cada uno busca lo que más le gusta en los juegos de mesa, y es totalmente respetable, y no hay una cosa mejor que la otra.

Eso si, yo cuando en el RoR cae en mi facción Catón el Censor me pongo en el papel de conservador y anti cultura griega, y cuando cae en mis manos Escipión el Africano me da igual que me envién a la guerra con tres legiones, voy a la guerra a escribir la historia 

Cita de: Bardo en 16 de Mayo de 2013, 19:01:55
interesante!

de que hora a que hora seria???

Anímate, vamos a jugar al escenario de 5 turnos, y dará tiempo a acabar la patida.
Magon, yo me estoy leyendo las reglas del HIS, sobre todo las diferencias que hay entre éste y el Virgin Queen, para ahorrarme la explicación y que sea llegar y jugar. 

De momento ya se como se pide la paz.
¿Alguna sugerencia de que me tengo que mirar con más detalle?

Cita de: ulises7 en 16 de Mayo de 2013, 16:38:50
¿Cada mentira y puñalada por la espalda también?

El verdulerismo para mi se aleja muchísimo del concepto matemática de optimización de PVs.

Además, si has visto la serie, estoy seguro que lo disfrutarias más, ¿por qué sabrias calcular mejor los PVs? No, porque la inmersión aumenta. Leer las frases de Oenomaus y recordarlas, ver en el mercado a Spartacus y saber de su importancia ( no sólo por sus atributos en el juego ), ... Todas estas cosas no las aporta una visión eurogamer centrada únicamente en los puntos de victoria...

+1

Yo ayer me jugué con mis amigos un Agricola (que es un buen juego), y puedo decir que me hubiera dado lo mismo que el tema fuera de agricultores, de naves espaciales, de una fábrica de producción de coches, o de romanos.

Al final en este tipo de juegos todo se reduce a escoger la combinación óptima de jugadas posibles, y el tema da igual.

También jugué aller un Spartacus, y ese si que es inmersivo. Romper un pacto en el último minuto, conspirar contra un jugador rival, intentar que tus rivales se arruinen haciendo subir las pujas....te sientes como si formarás parte de la serie.

La diferencia entre el Agricola y el Spartacus, es que éste último está concebido para meter a los jugadores en el tema, y el Agricola está diseñado para obtener la mejor mecánica.

Los dos son buenos juegos, y no gane a ninguno de ellos, pero del Spartacus me da lo que el Agricola no puede= interacción con los demás jugadores e inmersión temática.

Yo también me apunto  :B

También dependerá si te gusta el tema en cuestión.
Si eres un friki de los romanos (como me pasa a mi) jugar al RoR se te hará el culo pesicola....

Si no te gusta la ciencia ficción ambientada en el espacio (como a mi), jugando al Galactica te lo pasaras bien (porque el juego es bueno) pero te dará igual si el juego está ambientado en galactica o el star trek.

También influye la experiencia de jugador de Rol. ya que los que hemos jugado al rol le damos mucha importancia a meternos dentro del juego, llegando en mi caso a poner por delante el tema del juego a las mecánicas.

Sinceramente, en esta situación que propones es mejor no jugar con este tipo de personas.
Si las aprecias, yo hablaría con ellas, y si no pues me buscaría otra gente con la que jugar.

Hola chicos:
Yo me apunto si no os descuadro los planes.
Yo llego a eso de las 6:15 más o meno, y me puedo quedar hasta que chapen el bar.
No tengo problema con el juego:se jugar al TS, al SoR. Y hay tiempo para leerme las reglas de otro que propongais.

Dependiendo de qué juegos:
Con un RoR suele pasar eso, y es responsabilidad de los otros jugadores romper esa alianza.

En un Puerto Rico y parecidos me supondría un coñazo, y no volvería a jugar con esas personas.

De hecho, en un grupo de juego, todos tenían miedo a putear a una persona porque siempre se enfadaba, y si podían elegir entre putearle o ir a por otra persona siempre van a por la otra persona. Solución= después de 5/6 partidas no he vuelto a jugar con ellos.

República de Roma
Guerra del anillo