Yo juego con niños de esa edad todos los meses en una academia de idiomas y los juegos con más éxito son:

- Pitch Car
- Dobble
- La danza del huevo
- Ritmo y Bola
- Halli Galli
- Calisto
- Grafitti
- Pingüinos y Cía.
- Villa Paletti.

Pero claro, somos 2 o 3 personas para un grupo de máximo 15 alumnos.

Cuando lo hemos hecho en colegios o institutos con grupos de más de 20, hemos sido siempre mínimo 3, y en esos casos las hemos pasado un poco canutas, así que mucha suerte con el tema. Ya nos contarás que tal va la cosa.

Un saludo!

Pues buena pinta tiene, aunque con 12 puede ser una locura acertar!

Citar"Aquí se viene llorado de casa"

Buenísima! Esa me la apunto!!!

Otra simpática que recuerdo fue jugando al Ave Caesar, en el que alguien dijo "Pss, tírame por el exterior mismo"

Había puesto otra más, pero se ve que a alguien no ha debido de hacerle gracia

Saludos!

No he visto la norma nueva en el Manual de uso (si alguien me lo enlaza se lo agradezco), pero imagino que será esta:

Citar- poner la entrada completa y añadir enlace a tu blog (lo que yo opino que es lo mejor)
- poner un enlace a tu blog (entonces bloqueas el hilo y le pones el iconito)
- no poner ninguna entrada (lo que estas haciendo ahora)

Ya puse en mi otro mensaje que precisamente en pasar las fotos tardas un ratito, y por desgracia algunos no tenemos tiempo para perder. Y como decía, en mis reseñas las fotos son una parte importante (parte de ese toque personal y original)

CitarClaro que tienen lógica que se enlacen, pero que también se copie su cuerpo en el mensaje de la BSK. O al menos que el blog de origen tenga una licencia que haga lícito que el segundo o tercer posteador del hilo pueda traer el contenido a la BSK mediante copypaste.

¿Y si el blog tiene licencia si se puede poner el enlace y dejar el hilo abierto? Porque en la cita que pongo esa posibilidad no está por ningún lado (aunque como digo, no he leído la norma nueva, que no la he encontrado)

Y Otra preguntilla ¿Si copio el texto sin las fotos (que eso si es sólo copiar-pegar y no me cuesta trabajo hacerlo) se considera que he incluído el contenido y por tanto puedo dejar el hilo abierto?

Decía Wkr en su artículo que lo ideal es sumar; en mi opinión, dificultar el acceso a la información obligando a la gente a perder el tiempo maquetando el contenido otra vez, y seguramente haciendo que alguno deje de enlazar su reseñas, desde mi punto de vista es más bien restar.

Saludos!

PD: Conste que hablo en todo caso de reseñas o artículos, que son las cosas que yo linkeo; en cuanto a otros contenidos no veo problemas.

Pues sí, la verdad que como dices tampoco influye demasiado porque es raro usar antes el capataz que el currito, pero a ver sabe seguro como es.

Un saludo, y gracias por las respuestas

Yo supongo que es fila y columna, y si es así, quiere decir que el empate del otro día se salda a mi favor, que tenía más edificios que tú que no active un buen rato! 

Y también dice que el alemán de Rubén es penoso, porque lo miro en las reglas originales y dijo que fila o columna 

Mirando por la BGG, si, es fila y columna, confirmado por el editor del juego:

http://www.boardgamegeek.com/thread/239988/foreman

Por otro lado, realmente en las reglas esas del enlace no dice que no se mueva el peón de las narice. Dice literalmente:

"Alternativamente puede usar un solo edificio, pero donde quiera que se encuentre (independiente donde esté el peón)."

O sea, que puede ser como dice Damosan, aunque en las que teníamos impresas decía que no se movía.

Mirando por la BGG parece que NO se mueve, pero no está tan claro como lo otro.

Pues mira al Carson city no he jugado, pero la mecánica de colocar trabajadores es la misma del Caylus. Eso sí, sin haberlo probado tampoco es una información muy segura esta.

Una de las habituales en nuestro grupo es algo así como

"Este juego es de 2 a 4" Y alguien contesta "Uy, pues ya no podemos jugarlo, que son las 4:15"  

Y por supuesto un día alguien explicando dijo "Este juego se parece mucho al Goa"; ninguno en nuestro grupo de juego hemos jugado al Goa  

Y precisamente ayer nos reimos mucho con otra; empatamos 2 jugadores en una partida a 4 al Cuba y leemos las reglas "en caso de empate, gana el jugador con más dinero", y el que había quedado último dice "Pues entonces gano yo, que vosotros no tenéis un duro"

Citar"Este juego es de colocación de trabajadores, lo contrario a Zapatero"

Yo opino como Jsper; buen juego es con el que te diviertes jugando (como dice él, cuando tienes ganas de volver a jugar y has disfrutado la partida, da igual que haya sido un filler que un HIS de 8 horas)

Respecto a lo que comenta Celacanto del Catán, pues me parece que sí, que puede que para ti ya no sea un buen juego; todo depende del momento.

Y en cuanto a tener en cuenta las opiniones de los demás, que se comenta en el artículo, esta claro que no tienen que cambiar tu opinión, pero no nos podemos comprar todos los juegos que queremos, y para decidir cuál te compras o no, nunca está de más tener opiniones con las que guiarte.

Saludos!

A mí como bloguero me parece un tema bastante interesante de debatir y voy a intentar dar mi punto de vista en base a como intento funcionar yo con mi blog y como lo enlazo en la BSK.

Por un lado, en el artículo de Wkr creo que se habla de dos cosas distintas, contenidos originales y contenidos completos, y creo que se mezclan, cuando el quid de la cuestión como dice Deinos luego, es si en la BSK hay que publicar contenidos completos o si se permite colgar enlaces a páginas particulares.

Se dice que los contenidos originales son mejores por:

- Son completamente originales y aportan una visión particular
- Nacen 100% de nuestra propia experiencia y conocimientos
- Se leen en el propio foro
- Son desinteresados y no para promocionarse uno mismo

Es decir, ¿no es original ni aporta una visión particular una reseña escrita en un blog? ¿no nacen las reseñas de los blogs 100% de nuestra propia experiencia y conocimientos? Yo creo que a estas es fácil responder que sí.  

Respecto a que se leen en el propio foro. Sí, cierto, es más cómodo de leer todo en un mismo sitio, pero yo escribo en mi blog porque me es más cómodo hacerlo allí, y aquí me surge el problema: si copio-pego el contenido en la BSK, las fotos se quedan por el camino; para poner las fotos, hay que linkearlas todas una a una, y eso te requiere un tiempo extra. Si es sólo texto o quizás 1 o 2 fotos, es rápido copiar-pegar, pero con muchas fotos, hablando claro, es un coñazo, y en mi opinión, las fotos son una parte de la reseña, no sólo por añadir material gráfico, sino porque también es una forma de ser original y dar nuestra visión personal (yo suelo meter el toque humorístico en las fotos, por ejemplo), y si quitas eso (por falta de tiempo o por cualquier otro motivo) se pierde parte de esa visión personal.

Es decir, a mi una reseña sin fotos me parece una reseña a la que le falta algo, por lo que no veo la utilidad de copiar el texto de mis reseñas en la BSK; para eso pongo el link y se puede leer directamente allí con fotos, tamaños, colores de letra, sangrado... y todas esas cosas que el copia-pega no te pasa de un sitio a otro. Al contrario que Wkr, yo creo que si que cuesta escribir una entrada completa, sobre todo si esa entrada ya la he escrito una vez en el blog. Trabajo doble.

Por último, son desinteresados y sin interés por promocionarse uno mismo... me parece que puede existir en el caso de que los autores ganasen algo, pero en la mayoría de los casos creo que no es así. Por lo menos ni mi blog ni prácticamente ninguno de los que visito tienen activado el AdSense ni ningún medio de sacar tajada por ningún lado. Vaya, que se escribe con el mismo desinterés que en la BSK. Es cierto que siempre te gusta ver que la gente lee lo que escribes, pero de ahí a tener un interés especial por que te lleguen un chorro de visitas al blog va un trecho.

Entonces ¿porque poner enlaces a los blogs en la BSK? Simplemente porque llega a más gente, que creo yo que es el objetivo final cuando escribes algo en un medio de difusión: compartirlo con más gente.  Por otro lado, a mi me parece un sitio mucho más interesante y cómodo para hablar sobre un juego el foro de la BSK que no un blog (en la BSk siempre te sale el aviso de nuevas respuestas y es más fácil seguir la conversación, yo de hecho, prefiero comentarios en el hilo de la reseña en la BSK que en el blog)

Me diréis que entonces porque no escribo directamente en la BSK y paso del blog... sencillamente porque el blog me ofrece más facilidades como ya he dicho antes (alojar fotos y vídeos directamente por ejemplo, cosa que en la BSK no puedo hacer, o simplemente tener organizada como a mi me gusta la información que voy escribiendo)

Es decir, que a mi me parece que el contenido de los blogs que se enlaza en la BSK en la mayoría de las ocasiones es interesante para los usuarios (yo por ejemplo hace ya tiempo que sólo enlazo reseñas, no las sesiones de juego, que tienen menos interés para el público general) y si se linkea en vez de copiar pegar es por comodidad a la hora de leerlo (al menos es por lo que lo hago yo). Teniendo que escribir las entradas completas creo que se dificultaría el acceso a la información, y la BSK para mi es precisamente un punto donde acceder a toda la información del mundillo, y luego ya visito las fuentes originales que me interesan y las que no ahí se quedan.

Ahora, si el problema es que la BSK se satura con tantos mensajes, me parece perfecto que se limiten las entradas que se comentan.

Saludos!

Los peones que se muevan con la carta de helicóptero tienen que estar todos en la misma loseta.

Eso sí, que puedes usar la carta sobre cualquiera, no obligatoriamente sobre tu personaje.

Es decir, rojo y verde están allí, y tu estas aquí; puedes usar el helicóptero para mover a rojo y verde desde allí a cualquier otra loseta.

Un saludo.

Pues yo debo ser lerdo, porque hay que ver lo que me costó ganarle al juego sólo con el básico

Luego una vez cogido el truco con las expansiones a veces gano, a veces pierdo, lo normal, pero en las primeras partidas al básico salia escaldao.

Pues yo sólo conozco el A House Divided, y la verdad es que es un juego que me gusta mucho, aunque se le notan un poco los años. Además, la edición de Phalanx es preciosa.

Efectivamente, el Chicago Express a 2 nanai.

Mis votos para Notre Dame, Saint Petersburg y Thurn und Taxis.

El Thebes nunca lo he probado a 2, pero a 3 y 4 me encantó, y no creo que a 2 pierda demasiado. Eso sí, es un juego de lo más familiar.

Pues enhorabuena a Devir por la iniciativa. A mí me pilla a unos cuantos kilómetros, pero mucha suerte, que vaya mucha gente (a ver si de verdad os quedáis cortos de cerveza, que eso significa que hay gente 

Saludos!