Me ha gustado tu reseña. Concisa, amena y pedagógica. En 10 minutines me he hecho una idea de como funciona el juego.
Pregunta, ¿como escala el juego? ¿algún número de jugadores en especial?

Bueno, no doy mas la brasa.

Resumiendo, que el mago tiene todo el mazo al empezar y cada vez que quiere usar una carta como acción especial simplemente la selecciona, la usa y la descarta para el resto de la partida.

¿Es asi?

Mil gracias a todos por vuestra paciencia! 

Torke, yo no menosprecio las herramientas digitales porque si. Se como funcionan, he estudiado entre otras cosas bellas artes y se que no es cuestión de darle al botón y ya esta.

Ahora bien por partes.

Cita de: Torke en 25 de Junio de 2012, 16:10:19
No comprendo esa idea y no entiendo la manera de pensar, por esa regla de tres inventar la caldera eléctrica es un absurdo, porque con un barril lleno de carbón llegamos a los mismos resultados.

¿De verdad esa regla de tres te parece ecuánime? ¿Crees que es comparable un elemento que forma parte básica del estado del bienestar con las técnicas utilizadas en la pintura moderna?

Yo creo que si quieres enfatizar un argumento acudiendo a una comparación, te lo puedes currar un poquito más porque si no acabaremos discutiendo del sexo de los ángeles desde un punto de vista metafísico y no llegaremos a ninguna conclusión.

Cita de: Torke en 25 de Junio de 2012, 16:10:19
Que se pueda hacer lo mismo de forma digital no significa que tenga menos mérito.

Si y no. Desde luego, a priori no tiene porque tener menos mérito. Ahora bien, yo también he estudiado en una academia de diseño gráfico y te aseguro que estaba llena de personas que tienen lagunas básicas en cuestiones técnicas de dibujo. ¿Que quiero decir con esto?
Pues que el formato digital, te permite utilizar múltiples técnicas pictoricas (desde oleo hasta simular grabados, aguatintas y un laaaaargo etc.) SIN tener que dominarlas en el ámbito de la realidad.

Por supuesto has de tener un sentido de la composición, estética, etc. para que el resultado sea óptimo, pero la realidad es que con photoshop, puedes convertir una ilustración en una xilografía al linóleo sin tener ni pajolera idea de lo que es.

Cita de: Torke en 25 de Junio de 2012, 16:10:19
Que sea más rápido tampoco.

Eso no es cierto. Si no, compañías como Dark Horse, Marvel y otro largo etc. no acudirían a éstas técnicas con objeto de mantener colecciones de comics mensuales en el quiosco.
POR SUPUESTO que acelera el proceso de creación ilustrativo. ¿Me vas a negar que se tarda más en entintar a mano cinco páginas de un cómic que en hacerlo con photoshop o cualquier otra herramienta digital?

Pues eso.

Cita de: Torke en 25 de Junio de 2012, 16:10:19
Y no sé hasta que punto se puede decir que sea más fácil.

Vuelvo a lo de antes, ¿Que es más fácil, dominar técnicas de grabado, serigrafía, acuarelas, aguatintas, guaches... o dominar un programa informatico? (siempre desde el punto de vista de tener una educación mínimamente compentente en aspectos artísticos)
Insisto, ¿tu que crees que es más fácil?

Cita de: Torke en 25 de Junio de 2012, 16:10:19
Hacer un cuadro al óleo es a todas luces mucho más trabajoso, pero no me atrevería a decir que el resultado es "mejor" que uno digital.

Si te fijas, yo no aludo a la calidad del resultado. Es absurdo comparar un oleo del s.XIX con una ilustración digitalizada. No tiene sentido.
De lo que yo hablo es de que en la vorágine diaria de los tiempos que vivimos, es más importante la cantidad que el proceso y en eso el formato digital tiene un papel ponderante. Ha desequilibrado la balanza.
En los 80 Sienkiewicz tuvo la tranquilidad de contar con dos años de su vida para desarrollar una obra que rompió moldes (hablo de Elektra Assassin). Hoy en día es impensable salvo casos aislados (como Blacksad y otros comics europeos)
Hoy en día importa más que la obra esté terminada el día X que la calidad de la misma y ésta es la prueba irrefutable de que el formato digital sin tener la culpa (lo que importa no es el formato si no quien lo usa) ha sido el desencadenante gracias a a la celeridad de producción que proporciona.

Cita de: Torke en 25 de Junio de 2012, 16:10:19
Cada formato tiene sus pros y sus contras. Una persona trabajando en digital seguramente no ha tardado un año en hacer una obra, pero eso es a todas luces una mejora y un avance,

Eso no te lo discuto. El problema no son las herramientas si no el uso que se les da.

Cita de: Torke en 25 de Junio de 2012, 16:10:19
pues ese misma persona podrá producir más obras en el tiempo en que otra antaño producía muy pocas, y de eso quien más se beneficia es la propia cultura.

Eso te lo discuto y con ferviente y respetuosa visceralidad. ¿De verdad piensas que la cantidad de producción redunda en en el beneficio de la cultura?
¿No te has parado a pensar en los perjuicios de la sobresaturación de un mercado como el de la cultura? ¿No has pensado en que la consecuencia directa de esa sobresaturación es la disolución de progresiva del criterio que nos permite evolucionar?
¿Conoces a Miquel Barceló? ¿Le has visto alguna vez utilizar formato digital en sus obras? ¿Sabes porque no lo usa? Porque para la monumentalidad de sus proyectos el formato digital se le queda pequeño. No le permite desarrollar sus ideas porque prima calidad (entendiendo como tal referencias artísticas en el fondo y en la forma) a volumen de producción. Te recomiendo una entrevista de un DVD que se llama "Mar du Fang" en el que habla de como hizo el altar de la catedral del mar. No esta en youtube, pero lo puedes descargar de muchos sitios.

Asi que no, no puedo estar de acuerdo en que el aumento del volumen de producción redunda en beneficio de la cultura.

Cita de: Torke en 25 de Junio de 2012, 16:10:19
Menospreciar lo digital me parece un absurdo, dado que al igual que con los óleos, no todo el mundo puede crear esa obra. No se trata de pulsar un botón y que el gato se dibuje sólo, y el que piense eso es un completo ignorante con respecto a las nuevas tecnologías.

Sinceramente, estoy aburrido del argumento de que photoshop no es pulsar un botón y listo. YA LO SE!
Pero es que si te das cuenta, ¡no es eso de lo que hablo!

Cita de: Torke en 25 de Junio de 2012, 16:10:19
Una persona con talento en digital o en óleos o carboncillos no tiene por qué serlo en los otros ámbitos, y no todo el mundo puede destacar en uno de ellos, sólo los mejores lo hacen.

Esto viene a confirmar lo que acabo de argumentar unos cuantos párrafos más arriba.

Cita de: Torke en 25 de Junio de 2012, 16:10:19
Así que la conclusión a la que llego es que nunca has visto realmente cómo se llega a una obra de esas características mediante edición y retoque digital, para lo cual te recomiendo que le eches un vistazo a algunos de los mejores videos que se pueden ver por youtube,

Pues mira tu que ahí has patinado y te has pasado de listo. Es lo que tienen los foros, que no sabes quien tienes delante.
No te voy a detallar mi curriculum, pero si te puedo resumir que con respecto a pintura y música no sólo tengo estudios superiores si no que también llevo a cabo actividades profesionales que me dan de comer en ambos campos.

Como colofón resumo: no critico la herramienta digital. Critico su uso. Volviendo al mismo ejemplo de antes, Sienkiewicz (él mismo ha recurrido a herrmientas digitales en su última obra) conseguía los mismos resultados dominando 6 o 7 técnicas distintas.

¿Es mejor artista por ello? Eso ya depende de lo que cada uno valore. Para mí, sí que lo es.

Por mi parte no secuestro más el hilo que éstas discusiones sobre arte y diseño son eternas.

¿¿¿???¿?¿?¿?¿?¿

En el component overwiew de mi copia no aparece este apartado!!! 

Vamos a ver chicos, ¡que esto no es un yo contra vosotros!  ¡Es un yo contra el reglamento  !. Ya se que eso es lo que pone en el reglamento Pedrotonic, yo también me lo he leido  lo que no encuentro por ninguna parte es COMO se utilizan esas cartas. Lo que decís me parece totalmente lógico y válido, ¡solo que no lo encuentro en el reglamento!

Cita de: pedrotronic en 25 de Junio de 2012, 14:45:57
En las reglas pone lo que te he puesto, el libro de hechizos son TODAS las cartas de hechizos que tiene el mago (por eso no se especifica nada) y luego, pues como te han dicho los otros foreros eliges la carta que quieres usar de tu libro de hechizos y la gastas (no hay mas)

Por favor, decidme DONDE pone eso! por favor por favor por favor  .

Tu imagínate la partida de ayer.

Alfonso (el jugador que controla el mago): ¿como uso los hechizos?
Yo: pueeess... no se, espera que revise las reglas.
Alfonso: tendré que tener una mano o algo asi ¿no?
Yo: supongo que si... pero es que no encuentro nada al respecto.
Alfonso: será en plan una carta por acción especial o algo así, ¿no? pero tendré que tener una mano o algo.
Yo: Sisi... sera así tiene lógica, pero en el reglamento no pone nada...
                      ....LOL....


Mirar, se que me estoy rayando de mas, pero es que paso lo mismo con la furia del barbaro, que en ningún lado pone la cadencia de puntos ganados y perdidos y lo resuelven en las faqs y claro también nos rayamos con eso...

Cita de: Fisolofo en 04 de Junio de 2012, 18:39:19
La verdad que estas taxonomias son una gilipollez enorme nadie encaja a la perfeccion en un cajon determinado sino que tiene multitud de facetas que lo hacen pertenecer a tres o cuatro grupos al unisono. Si leeis esto casi todos se identifican en porcentajes dentro de dos o tres grupos que es lo natural.
Si el juego no te entra por los ojos no lo miras, salvo que te lo recomienden. Si el tema no te gusta tampoco le prestas atencion salvo que te orienten. Luego no se es quinestesico, auditivo o visual lo que prima es como te presenten el juego, es decir, un buen vendedor suele pesar mas en la decision de un comprador que no tiene decidido que va a comprar previamente. O vosotros no valorais un buen asesoramiento cuando vais a una tienda fisica?

AAAA-MEEEN a la primera parte. Con la segunda no me veo identificado. No me veo afectado por tendencias de consumo porque investigo antes de consumir por lo que cuando voy a la tienda voy a comprar no a que me vendan. Mi dialogo con el vendedor suele ser parco en lo que a la calidad del producto respecta.
De aquí deriva la disparidad de mi colección. Pero como casi todos, ¿no?
¿O hay alguien que solo, solo, solo le de a los euros? Por poner un ejemplo.

Cita de: devas en 25 de Junio de 2012, 14:26:52
Simplemente eliges la que quieres utilizar y la descartas para el resto de la partida.

¿Me podrías por favor indicar la página y el párrafo donde se explica este concepto de ésta manera tan explicita?

Cita de: Wkr en 11 de Junio de 2012, 22:36:12

No puedo evitar comentar estas ilustaciones. Y es que me da pena que lo que en los 80 Sienkiewicz hacia a mano hoy se haga mediante photoshop. No soy fan de las nuevas herramientas porque no veo nuevos resultados.

Cita de: Deinos en 10 de Junio de 2012, 10:21:28
Amamos a Vlaada, a pesar del Galaxy Trucker.

Amamos a Vlaada sobre todo por Galaxy Trucker 

En serio, no se que tenéis en contra de este juego, es divertido, original, ¡FÁCIL DE EXPLICAR! y requiere no poca destreza. ¡Es una joya!

Por lo demás coincido. En general me encantan sus juegos. Me precio de tenerlos y haberlos jugado todos (excepto Mage Knight), desde Robin des Bois hasta nuestros dias  y me parecen en su gran mayoria maravillas lúdicas.

Pero si, un coñazo explicarlos...

Si si, si no digo que no esté en lo correcto, pero me parece tremendamente confuso! Es decir, ¿no tiene una mano inicial? ¿Empieza con todo el mazo? ¿Cual es la cadencia de robo? ¿Cómo se usan las cartas de hechizo?? sobrentiendo que robando una cada vez que quieras hacer una acción especial, pero entonces las robas al azar?? ¿y que pasa si no las puedes usar???

Y sobre todo y mas importante que nada ¿¿¿¿¿porque NO PONE NADA DE ESTO en el manual?

¿De verdad se supone que me lo tengo que imaginar???

Vaya chapuza de reglamento!

Se entiende, se entiende 

MOOOOOOLA el hilo!  



http://www.youtube.com/watch?v=BKcy-LiAFWU

http://www.youtube.com/watch?v=9TmAzbMJK54&feature=related

Y en general toda la banda sonora de Tron Reconfigured. La escuchamos siempre que jugamos.



http://www.youtube.com/watch?v=aeOrHWYbVLg&list=UUpJh90Iej8jtVVMYur8770Q&index=10&feature=plcp

Y también casi cualquier tema bluegrass tocado por Cassey Driesen.

Interesante.

Yo creo que la confusión semántica viene de la proximidad conceptual entre elevado y empinado. Me explico, una curva elevada puede parecer dura de escalar por el propio adjetivo que la define.

Pero de ahora en adelante podremos usar el término con propiedad.

A mi también me pasa. Además me invade la desidia a la hora de aprender nuevos juegos porque se que si no les doy cera de aquí a X meses se me ha olvidado todo.

Yo me hago resúmenes esquemáticos de las estructura de juego/turno y por otra parte una hojita con las reglas fácilmente olvidables.

Funciona, pero claro, no lo hago con todos. 

Eso me imagino, pero cuantas tiene? Cuando las roba?? y lo que es mas importante, DONDE NARICES LO PONE EN EL MANUAL??? me estoy volviendo tarumba de no encontrarlo.