Es casi el mismo juego, creo que en esta versión polaca pueden jugarlo cuatro.

Me parece un muy buen juego en principio pero nunca he podido superar la impresión de que si no colabora nadie y Polonia se va a la mierda, en realidad no pasa nada, el sistema no penaliza al jugador. Por muy cierta y acorde a la vida real que sea la acción del Sejm (cosa que ya discuti con Roanoke hace meses) me sigue pareciendo que a efectos de juego le quita chicha. Es como un mini Republica de Roma eurogamizado en el que si pasas olimpicamente de las Guerras Punicas y Roma se hunde, no pasa nada, puedes seguir ganando por influencia de tu senador...

Si esto no te molesta, puede ser un jueguito muy chulo, eso es cierto. Ahora bien, si tienes la version warfrog yo no le veo sentido tener esta salvo que lo juegues mucho y con cuatro (la de warfrog solo admite tres) o que seas coleccionista.

Yo también soy amigo de Edu y aunque lo fuese no diría que es un mal juego, que le quiero mucho.

Pero es que además es un buen juego. La verdad que es el prototipo no profesional (o como se diga) de los que he jugado hasta ahora que más me ha gustado. Caveat: me encantan el boxeo y los juegos de cartas... asi que me tenia ganado de antemano.

Cita de: jbsiena en 06 de Septiembre de 2012, 10:51:21
Abríos un hilo de "¿Qué os parece el bridge?" vosotros dos, hombre! Vaya moderatas offtopiqueros....

Volviendo al mus: envido.

Jajajja, no hombre si nada más que era para dejar bien claro que el bridge y la butifarra probablemente no sean la misma cosa :d

Pero es cierto, ese envite lo subo a dos más, con dos cojones, un palo y un par de cerdos.

Hay un hilo de juego del mes, creo que lo creo el bueno de Anaskela. El tema que solamente usaban el carteo, y en cierto modo era como un whist, mas que un bridge. El bridge sin declaración no es bridge.

Un dia podemos jugarlo en Gen X a modo de ejemplo, pero yo soy un horroroso jugador de bridge y tengo olvidada la mayoría de la Standard American que es el sistema con el que aprendí a jugar. VUestro hombre es Neftalí, Medialine, que es jugón de los bueos y magnífico jugador de bridge a nivel internacional (Paco, es el chico que nos vapuleo al Agricola Farmers of the Moore en las BSK de Alcalá en 2011).

Plastico = Twilight Imperium 3

Después de él,
el diluvio plastiquero.

Cita de: Kaxte en 06 de Septiembre de 2012, 09:32:26
Pues atendiendo a la descripción de Gelete, es verdad que el bridge se parece bastante al tute subastado por parejas...

P.D: en mi tierra se juega más al Tute que al Mus, debe ser de los pocos sitios de España... Aunque yo prefiero el Mus.

Tampoco conoczo el tute subastado más que de leer las relgas un apr de veces y si tiene alguna similitud, es verdad.

La gracia enorme del bridge está en el hecho de que debes traducir tu mano de trece cartas y cuatro posibles palos en un lenguaje comprensible para tu compañero y que solo incluye las palabras: uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis y siete, tréboles, picas, diamantes, corazones, paso, doblo y redoblo. En torneos de alto nivel se juega incluso con unas mamparas que impiden que los jugadores se van las caras y con las bidding boxes, que son unas cajas que contienen tarjetas en las que los jugadores hacen las declaraciones de forma que no hablan en absoluto durante el transcurso de la declaración.



Si os preguntaís porqué una declaración de 4 treboles implica ganar al menos 1o bazas a tréboles, esto es asi porque la menor de las declaraciones del bridge (1) implica ganar al menos una baza más de la media. A esta media en bridge se le llama libro y son seis bazas. Por tanto 4 treboles implica ganar 6+4= diez bazas con el trébol como carta triunfo.

Los jugadores declaran en orden y cuando un jugador hace una declaración determinada el siguiente jugador puede pasar o subir la declaración (dejemos el doblo que ahora seria complicar las cosas). De esa forma si yo declaro 2NT (6+2=8 bazas sin triunfo) mi rival no puede responder 1tréboles porque su declración es de menor valor. A igual número, la prelación es (de abajo a arriba): diamante, trebol, corazón, pica, sin triunfo. Por tanto 2NT no puede ser respondida tampoco por ninguna otra declaracion de 2 bazas, como minimo debe subirse a 3 bazas.

La complejidad reside en las convenciones, que se usan para dar información sobre la mano. Si yo declaro :

1NT (puedo hacer 7 bazas sin palo triunfo determinado).
Por convención estoy diciendo que mi mano es equilibrada, no tiene fallo ni singleton (es decir, en todos los palos tengo al menos dos cartas). Es más, solo pueod tener un dobleton (solo en un palo, en el peor caso, tengo dos cartas). Es cedir, que es 4-3-3-3, 4-4-3-2 ó 5-3-3-2. y además que tiene una fuerza de uno 10-13 puntos (en donde un as son 4 puntos, un rey 3, una dama 2 y un valet 1). En este sentido, solo con esa delcaración, ya le decimos a nuestro compi que no fallamos palos, que no tenemos singletones o palos de una sola carta y que no tenemos palos de más de cinco cartas. Y a eso podrá responder el rival y podrá hacerlo el compañero con declaraciones superiores que en realidad no queiran decir que puede ganar una determinada cantidad de bazas sino que nos piden más información de nuestra mano. Para acabar.

1NT - Paso - 2diamantes
Ese 2 diamantes no implica que el compañero quiera llevar 8 bazas a diamante, sino que lleva un palo largo de... !!!corazones¡¡¡¡. Un palo largo es al menos cinco cartas, y como al haber declarado 1NT nuestro peor palo tiene al menos dos (no fallos ni singletones), nuestro palo comun en el peor de lso casos sera de siete, y probablemente ocho cartas. Es decir, 2 diamantes respondiendo 1NT (o 2 ó 3NT) no tiene absolutamente nada que ver con los diamantes, sino con los corazones. A esta jugada se le llama Jacoby Transfer y es parte de una convención. Eso es el bridge...

En el modo rubber, que es el mas casual por decirlo de alguna forma y en el que la suerte de la mano cuenta, si un jugador consigue ganar las bazas declaradas obtiene puntos. Si obtiene mas recibe una bonificación y si no logra cumplir la declaración la bonificaición la recibe el rival según lo corto que se hubiere quedado. En bridge duplicado, mucho mas apasionante y en el que la suerte no existe, todas las parejas juegan las mismas manos y se compara lo que cada pareja pudo hacer con ellas, es como ochenta parejas de mus jugando una determinada mano de cartas y viendo que amarracos gana cada una de ellas. Apasionante.

Otra cosa que me camela es la expansión del Carson City.

La expansión trae nuevos edificios y la verda dque el juego, que cuando lo probñe no me convenció, ha ido ganando en mi enteros por su rapidez y sencillez.

Cita de: Jose-san en 05 de Septiembre de 2012, 15:12:47
Ah, pero, ¿hay otra? xD

En Madrid siempre se juega así, el mus de cuatro reyes cuatro pitos es alg que aunque me gustaría jugar alguna vez nunca he conseguido hacer triunfar. La verdad que se nos hacía muy cuesta arriba y le quitaba cierta diversión al juego. Esa fue nuestra experiencia.

Desconozco la butifarra ( aparte de la rica mallorwuina y del corte de mangas de Giovanni en elbernabeu ) pero Gixmo ha dado en el clavo. No es el lugar de explicar la complejidqd sel juego ( hay unnhilo de juego del mes y Nefta es mucho mas capaz que yo para hacerlo ) pero si quiero aclarar una cosa.

El bridge tiene dos fases: subasta y carteo. Aunque el carteo es muy importante y dominarlo es complejo, en realidad esta complejidad nonse debe a sus sencillisimas reglas sino a que debe regirse por el conocimiento de la jugada de los rivales que tiene cda jugador y que se configura en la primera parte del juego: la compleja pero apasionante subasta. Fijaos ademas que en el carteo el compañero del subastador ( el llamado muerto ) pone sus cartas boca arriba y son jugaas por el subastador. La complejidad ae halla en la interpretacion de la subasta, aunque si carteas mal estas perdido.

La subasta o mas puramente declaracion, es una serie de manifiestaciones de los jugadores sobre las bazas que consideran ganaran al final del carteo en la que solo puedwn usarse 13 palabras: los numeros del 1 al 7, los cuatro palos de la baraja inglesa y el termino "sin triunfo". Si declaro 3 sin triunfo en principio estoy diciendo que creo poder ganar 9 bazas de las 13 sin un palo triunfo en el carteo (triunfa el palo de la primera naipe en cada mano del carteo).

La complejidad reside en que con esas tree palabras los declqrqntes deben dar una enorme informqcion al compañero sobre la fuerza y la composicion de su mano. Aqui entran en juego las llamadas convenciones que son conjuntos de declqraciones en las cuales los jugadores usan determinadas formulae para configurar su mano. De esta forma una declaracion de 1 sin triunfo de primeras no quiere decir especificamente que puedes ganar siete bazas sin triunfo, sino que tu mano es regular (no hay fallos ni sinetones, es decir andas surtido de todos los palos en tu mano) y una fuerza minima pero superior a la que tendria una declarqcion de paso (ademas de las trece mencionadas se puede pasar, doblar o redoblar la declaracion rival).

Quedan miles de cosas por aclarar pero en resumen quede bien claro que el bridge es muchisimo mas que el carteo. Lo fue hace un siglo cuando se llamaba whist, pero con la introducion de las declaraciones y las convenciones en los años veinte del siglo pasado, el bridge, llamado asi quizas por el puenteo que se ewtablece en las declaraciones entre las parejas,  se convirtio en l mejor juego de cartas creado en mi humilde opinion.

Cita de: Mestremuten en 05 de Septiembre de 2012, 13:24:37
A mi lo que más me llama la atención de este año (de momento).

- Ampliación eclipse.
- Ampliación troyes.
- Le havre a 2.
- Los dos nuevos de feld (a ver gelete si volvemos a coincidir en el video tutorial jeje).
- Clash of cultures.

De lo que ha ido apareciendo estas ultimas semanas y que en essen tb estaran me llaman la atencion:

- Among the stars (he preordenado).
- Netrunner.

Deseando ver las sorpresas de ultima hora de las editoriales, seguro que en este mes saldran un monton de novedades etc, lo que tengo claro es que este año no hay un hype maximo como el año pasado lo fue eclipse.

Saludos!

Es verdad, joer que ya casi ha pasado un año O.o 

y cierto que no hay hype.

jajajajajjajaaj Oscar, eres la pera, que tio mas divertido, jajajjajajaja. Ay como te echamos de menos.

























en fin, pa-te-ti-co

Cita de: itus en 05 de Septiembre de 2012, 12:09:49
Ei! el Briefcase sile, y tengo intención de probarlo el sabadete... y para Essen, El Smash Up, si no llega antes, Suburbia, y Bora bora si llega...

El Bora Bora es caja alea y un Feld de dados no?

Mira que el Macao y el Borgoña me gustan y los tengo en el estante, pero otro más... en fin, si en alguien hay que confiar, ese es Feld.

Cita de: calvo en 05 de Septiembre de 2012, 12:21:03
Esta frase es épica. Tienes que incluirla en tu escudo de armas:



Atentos: Oscar se quedó tan tan fuera de la partida que al final la ganó 

Eso sí que es petar y quedarse fuera...

A mi de momento me camelan solo dos cositas, dos expansiones:

La de Eclipse, que sale muy cara (son 50 pavazos) pero pinta muy bien, y sobre todo la de Troyes, (las señoritas de Troyes), que incluye unas nuevas cartas de acción, un dado azul que no puede robarse a los otros jugadores (cada uno tira un dado de esta clase) y una especie de cartas nuevas que se consiguen moviendo a uno de tus quecos por las almenas de la ciudad (vamos que el mapa lo tenían preparado para la ampliación)...

Tengo la intención de adquirir uno o dos juegos de Essen 2012, pero la verda dque este año ando perdidísimo...

Hola, mangurriales.

Pues eso chicos, usando este enlace de Acv:
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/142246/spiel-2012-preview/page/1

Y aquellos otros que ustedes crean conveniente.

Qué viene para Essen 2012? Qué os camela? Le pegaís a la lejía? Por qué a calvo le pone canela Leticia Sábater?