Y saber que hay un Dios en la tierra aporta algo realmente a la historia que cuenta la pelicula?. Es decir, en el libro me parece muy bien, me gusta el personaje, es simpatico , unico, y da un toque de esperanza antes de que todo se vuelva muy negro. Pero en la pelicula crees que aportaria algo? o seria algo asi como el radagast de la maravillosa versión de El Hobbit que nos ha brindado Peter?.
Entiendo que te apasiona la tierra media, por tu manera de escribir, entiendo que te lo tomas casi como algo personal, dices que "nos invita a la mas deliciosa de las cenas en su preciosa casa".(a mi no me invito, igual a ti si.
)
Pero no te lo tomes tan a pecho. Pasajes como el de Tom Bombadil aportan a una novela enorme como es de la que hablamos. Pero en una película romperia totalmente el ritmo narrativo , e incluso el visual , sin dar a cambio nada mas que gastos y problemas de guion y de metraje. (y hacer felices los fans eso si)
En el libro Tom es estupendo, es genial que los protagonistas conozcan a un dios, a un ser mítico y enigmatico como el señor Bombadil. En una pelicula de 3 horas no se si llegaría a aportar algo o se perderia en el batiburrillo. Como pasa en el Hobbit con multitud de cosas que ha metido por medio y que no tienen ningún sentido, rompen la narración, aburren y disipan la atención del espectador.
Una película, y mas una de esta magnitud, es un juego de malabarismo en el que hay que medir muy bien el ritmo y las dosis de tension narrativa en todo momento. Todo se planea hasta el mínimo detalle, y si se hace bien, se crea ese efecto maravilloso que te absorbe dentro de la pantalla. Esta claro que no todas las cintas llegan a todo el mundo por igual, pero la intencion de esta es llegar a Todos, no a los fans , no a los ingleses o a los eruditos ni a los iletrados, sino a Todos. Y para eso hace falta muchisima habilidad. Y para conseguir eso hay que sacrificar cosas por el camino, entre ellas Tom Bombadil.
Entiendo que te apasiona la tierra media, por tu manera de escribir, entiendo que te lo tomas casi como algo personal, dices que "nos invita a la mas deliciosa de las cenas en su preciosa casa".(a mi no me invito, igual a ti si.
) Pero no te lo tomes tan a pecho. Pasajes como el de Tom Bombadil aportan a una novela enorme como es de la que hablamos. Pero en una película romperia totalmente el ritmo narrativo , e incluso el visual , sin dar a cambio nada mas que gastos y problemas de guion y de metraje. (y hacer felices los fans eso si)
En el libro Tom es estupendo, es genial que los protagonistas conozcan a un dios, a un ser mítico y enigmatico como el señor Bombadil. En una pelicula de 3 horas no se si llegaría a aportar algo o se perderia en el batiburrillo. Como pasa en el Hobbit con multitud de cosas que ha metido por medio y que no tienen ningún sentido, rompen la narración, aburren y disipan la atención del espectador.
Una película, y mas una de esta magnitud, es un juego de malabarismo en el que hay que medir muy bien el ritmo y las dosis de tension narrativa en todo momento. Todo se planea hasta el mínimo detalle, y si se hace bien, se crea ese efecto maravilloso que te absorbe dentro de la pantalla. Esta claro que no todas las cintas llegan a todo el mundo por igual, pero la intencion de esta es llegar a Todos, no a los fans , no a los ingleses o a los eruditos ni a los iletrados, sino a Todos. Y para eso hace falta muchisima habilidad. Y para conseguir eso hay que sacrificar cosas por el camino, entre ellas Tom Bombadil.
. )