feliz año a los dos....bajando.

Pues este año, ha sido un autentica mierda en cuanto a wargames.

Free at last 3 partidas, si se puede llamar wargame.

Napoleonic C & C 3 partidas.

Memoir 44 a lo grande, jugamos el desembarco de Normandia, 6 tipos duros contra 6 valientes.

Trenchzone wargametrash, del nivel memoir 44 o más sencillo todavia.

varios intentos de partidas para reconocer reglas, y recordarme como son los wargames...

espero que el 2017 nos depare mucha guerra en nuestras  mesas ( de counters por supuesto)

Como curiosidad las fuerzas pueden ir ocultas de 0 a 20, y no de 0 a 4 en un solo bolque con lo que la niebla es una parte importante del sistema.
Estoy contigo en el tema de la solitaribilidad del juego. A la espera llegue a tiendas aunque por mi parte sera para ver de lejos.

Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

A.mi el invitado javi legacy me recuerda esa parte emocional impulsiva que tenemos todos.

Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

Cita de: Tío Trasgo en 30 de Diciembre de 2016, 12:32:26
Me refiero a la campaña que hacen todos los Diciembres. Lo que digo que me sorprende es el subidón que pega en los últimos dos días y sobre todo el último. ¿Es que hay tanta gente que se espera al ultimísimo momento?, ¿por qué?.

Yo no siempre lo tengo claro. Unos años he dado mas que otros. Mas vale tarde que nunca.
Asi apuro. Y al final lo que me surja ese dia.

Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

Con el cierre de ed. Rotura finaliza un proyecto pionero. Apenas proyectos en aquella epoca, tal vez el embrion de homomudicus, y nada de kickstarter ni verkamis....Arturo saco su juego y lo ha llevado hasta el final. Gracias por todo. Y sobretodo feliz año nuevo.

Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

Cita de: vilvoh en 29 de Diciembre de 2016, 23:00:42

Cita de: mastema en 29 de Diciembre de 2016, 21:38:30
Por otro lado, hilando con mi último comentario, creo que en general sería más profesional ajustar el contenido a un tiempo máximo, en lugar de ponerse a hablar y hablar hasta que se cansan (aunque debo ser un rara avis, porque creo que la mayoría de vosotros opina lo contrario)

Puede parecer fácil, pero cuando te pones, no lo es. Depende, entre otras cosas, y siempre bajo mi punto de vista, de la periodicidad. Es más fácil estructurar algo corto si se hace semanalmente, porque dosificas, que si es una vez al mes.

Yo, antes de ponerme con el podcast, era partidario delos 55 minutos como duración máxima del podcast, pero una vez en faena, limitarte es un buen ejercicio, pero en mi caso, terminé cediendo. Prefiero estructurarlo bien, y que la gente se salte secciones que dejarme cosas fuera, por falta de tiempo.

Comparto este punto de vistA. Antes de escucharlo ya se lo que dura. Y si antes han detallado los tiempos del podcast voy a lo que interesa. Aunque me gusta escucharlo todo completo.

Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

Gracias por la aportacion.
Yo personalmente prefiero centrarme en el pocast y no los protagonistas.

Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

Cita de: manulao en 29 de Diciembre de 2016, 16:49:48
Muy interesante este hilo. Como me considero oyente empedernido de podcasts lúdicos, vengo a dar mi opinión totalmente prescindible.

Cualquier opinión es buena. Pero la de oyente empedernido tiene mucho valor. Digamos que tienes mas horas de vuelo que cualquier oyente casual, o no empedernido. [emoji6]



Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

Yo lo he disfrutado, con toda la artilleria pesada de planeta de juegos. Y la alegria de oir de nuevo a Val y a Guille.

Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

Cita de: utuherz en 26 de Diciembre de 2016, 23:52:27
Me animo yo también a dar mis impresiones. Creo que la pregunta está mal planteada. La perfección no existe, no es patrimonio de nadie. Cada podcaster ha de contar lo que quiera y como quiera sin atender a nadie, y lo digo sólo porque nunca llueve a gusto de todos.
Yo me estoy planteando tratar de limitar la explicación de la mecánica de un juego a un máximo de cinco minutos para aligerar mis episodios, pero no se si lo lograré. A fin de cuentas las sensaciones son subjetivas pero las mecánicas no. Me explico un poco mejor. Si yo solo digo que el d. Day dice es la bomba y me hace sentir en las playas de normandia seguro que alguien lo comprará y luego pensará que le he engañado porque el juego es una variante del yathzee...
En mi caso concreto no hablo nunca de novedades, los juegos que reseño los tengo bien mascados, hablo de lo que me va saliendo porque es mi estilo y procuro ser sincero. Habrá quien odie y quien ame esto, pero no creo que vaya a cambiar para contarle a alguien lo que ese alguien piense que debería contarle. No se si me he explicado, pero es que el hígado ya casi no me funciona de tanto filtrar pandoro y panettone.
Feliz navidad, jugones!!!

realmente me he preguntado si la pregunta estaba bien planteada, pues puede parecer como una exigencia, y no es mi idea, pero el hilo ya corría y tampoco se trata de ir cambiando los contenidos del hilo por que entonces estafas a quien ya ha participado.

entiendo lo que dices, una linea similar a  foxinthesierra, por mi intención tanto con este hilo como el anterior (otro que hablaba de podcast) es aglutinar la voz de publico del podcast, a veces dispersa en los diferentes hilos de los diferentes podcast que se publican /anuncian en la bsk.

El podcast se mueve evoluciona, pero su publico también, y entiendo que aparte de dar al on, al off o al delete podemos participar de mayor o menor manera.

no quiero para nada pervertir el alma o la esencia del podcast, pero si reflejar los pareces de una o varias personas que escuchan podcast.

utuherz, tu podcast es como dices, uno de los podcast que obvian las novedades,( y como se agradece) con una busqueda continua de mejorar (que también se agradece).

por otra parte, estoy seguro que los pensamientos que aparecen aquí en alguna manera han pasado ya por las mentes de los podcasters, y si no los han pasado ofrece una posibilidad de empatizar con el publico o tomar contacto de una idea que le llega por un conducto que no es la contestación directa a su podcast (más propia que chupadas de p....que de críticas "constructivas").

estoy seguro que todos los podcaster quieren saber que opina su publico, les gustaría saber como mejorar, que hacen mal, y como reconducir mejor sus podcast. no digo que aquí se diga pero el feedback del público para mi es principal.

de todas maneras, al parecer somos pocos la parte del publico que le gusta intervenir, y formar parte en alguna manera de toda esta mezcla de ideas de juegos y los podcast.

Cita de: foxinthesierra en 26 de Diciembre de 2016, 08:12:57
En la variedad esta el gusto, y como en las parrillas de programacion hay de todo y para todos los gustos, a mi me gusta que sean diferentes, las novedades son noticias y tienen que ser contadas desde todos los puntos de vista, al final son opiniones y gustos, que nos cuenten lo que le mole, lo que les apetezca, luego los que escuchan deciden, pero para mi es de quitarse el sombrero del trabajo que hacen todos.
Lo bueno que tiene el podcast que lo que no te guste te lo saltas o no lo descargas, estoy seguro que hay cosas que a mi me parecen insufribles pero a muchos otros les encantan, por eso hay variedad y yo lo agradezco, porque si nos guiamos de lo que la mayoria quiere cambio de hobby seguro. Lo que mas me gusta es que la gente hace y dice lo que le sale del nispero, ya vendran los moralistas, filosofos ludicos, catedraticos del meeple y "jaiters" varios a decir lo que se deberia decir, otra opinion mas, y eso es lo divertido la cantidad de opiniones.

igual que hay podcast, y podcaster hay publico y diferente. habrá público mudo y otro sónoro. yo soy ese público un poco más ruidoso que si quiere intervenir en lo que pasa.

Cita de: SaLaS en 15 de Diciembre de 2016, 14:44:36
Pués a mi me disgusta lo mismo cuando alguien habla mal de los juegos de mesa y/o del fútbol, porque a mi me apasionan.

Por lo que nunca hablaré mal de los toros ni de la semana santa, que nunca he entendido, ni entenderé, a pesar de criarme rodeado de ambas aficiones. Porque me causa respeto ver a tanta gente sintiendo algo "especial" que yo no he llegado ni a oler de lejos.

Y claro que todo es mejorable, y siempre hay un garbanzo más negro que otro en cualquier afición, pero no nos quedemos sólo con lo malo(o lo que a cada uno le interese según su discurso), porque algo así ya pasó, a mayor escala, hace años con el rol, y a nadie nos gustó, verdad?

Justamente nosotros debemos ser especialmente comprensivos con las aficiones que no entendemos o no nos gustan.

El futbol en mayor o menor medida esta en la vida de todos, los juegos no. Quien mas o quien nenos tiene una opinion for

Cita de: Thunderchild en 25 de Diciembre de 2016, 22:28:32
Agradezco este tipo de post, la verdad, como ya comentaron (al menos a mí) me gusta oír que le gusta a la gente para poder adaptarme lo mayor posible a esos gustos.

En El Dado Único intentamos también tener una aproximación de un análisis más o menos profundo de un único juego o en ocasiones varios. Han salido programas que a mi entender han quedado muy resueltos (estoy especialmente orgulloso del de Twilight Struggle, en lo personal es el que más me ha gustado hacer)

El caso es que a veces es díficil profundizar en las estrategias o variantes en formato audio. Imagináos que tenéis que explicar una jugada de ajedrez ideal en una situación determinada... algo así:



Explicar una jugada de ajedrez en formato audio se haría muy complicado y aburrido. Tendrías que explicar la situación del tablero, donde está cada pieza, a donde tendrías que mover las piezas indicadas... Todo esto sin ningún apoyo visual. Algo parecido pasa con la mayoría de juegos de mesa. ¿Cómo explicas en un wargame o en un eurogame que la jugada más optima es X sin explicar el contexto de la situación, el porqué es la más óptima, cómo se ha dado esa circunstancia...?

Nosotros lo hemos intentado. En el programa que tenemos del Alta Tensión, que es de los últimos, discutimos largo y tendido sobre las centrales nucleares, las centrales de 4 recursos, cuál es la mejor forma de aventajar a tus rivales... Pero esto no siempre se puede discutir, creo que por ejemplo para un programa de Combat Commander se haría muy complicado analizar estrategias ya que se pueden dar mil situaciones distintas dependiendo del escenario, el cómo se haya desarrollado la partida...

Eso no quita que no se pueda hablar de estrategias, claro. A mí me gustaría hacer otra pregunta, como creador de contenido.

¿Cómo os gusta que os cuenten las cosas? Creo que aquí está realmente la clave por donde se engancha a una persona a escuchar un podcast o no, no tanto el qué se cuenta si no el cómo se cuenta.

Mucho de verdad, un voz agradable, empatia hacia el locutor, simpatia hacia locutor, tiempo, gracia, magnetismo lideraje......yo hay gente como a guille invitado habitual de planeta de juegos que siempre oiria.
De toda manera este hilo es apenas participado por lo que no se si tiene efecto navidad o al publico le da igual lo que echan, si interesa te escucho si no hago otra cosa.
En cuanto a estrategias y formas de jugar pues es muy facil afrontar un prograama con ese contenido y que sea un tochazo, como le das para hacerlo atractivo, pero esa ya es harina de otro costal.

Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

Es Eu friendly?

Enviat des del meu ALE-L21 usant Tapatalk

Cita de: borat en 23 de Diciembre de 2016, 00:49:32
Hombre, precisamente esos dos ejemplos que pones son de los menos significativos. En ambos casos se trata de mejoras estéticas o en el tamaño de la caja. Pero ninguna de las dos aporta mejora imprescindible alguna sobre las ediciones originales.

absolutamente de acuerdo, pero en cualquiera de los casos, he tenido que hacer un desembolso extra importante para adecuar mis juegos a la edición más actualizada. por una parte me apetece, pero otra parte me odio a mi mismo por lo frivolo del gasto.