A mí me tira para atrás que estéticamente es de lo peor que he visto. Por otro lado tiene muy buena pinta, me fío de opiniones con gustos similares a las mías...

Volviendo a las cartas amarillas que cambian el precio del mercado, un ejemplo: tengo la que me da una madera por 1 moneda y necesito tres maderas ¿solo tengo que pagar tres monedas? Es decir, puedo usar la carta amarilla todas las veces que quiera en el mismo turno?

Yo también tengo la sensación que los juegos con minis llevan un par de años triunfando más que los euros puros

Gran, gran,juego. Más bien gran experiencia de juego, el juego en si (Pandemic) es mediocre. Un concepto diferente que no viene a sustituir a los juegos clásicos sino a enriquecer todavía más este hobby.

Soy un jugador deshonesto....

Cita de: Fred en 28 de Diciembre de 2015, 14:06:10
Sólo hay que fijarse en las cifras; con 3980 votos no es normal, se mire como se mire, que esté en la segunda posición.

Todo esto me recuerda a una conversación que tuve hace años con un locutor de radio acerca de como los temas de música alcanzaban posiciones en las listas. De forma explícita me dijo: Los números 1 se pagan, los 2 también, los 3 y los 4... así sucesivamente. Todo es una política de marqueting. Nada se vende forma gratuíta y la publicidad tampoco lo es. Para quien no lo entienda recurro al fútbol. Aunque un equipo por méritos ascienda a 1ª división si no tiene pasta para poder mantenerse se vuelve a 2ª impepinablemente.

Con los juegos es lo mismo. Que yo tengo un portal de internet de referencia a nivel mundial? El mejor escaparate. Quieres que todo el mundo te vea? PÁGAME, cuanto más pasta me sueltes, más y mejor te verá todo el mundo. EL AMOR MUEVE EL MUNDO, EL AMOR AL DINERO.

pero que dices tío.... No han cambiado el sistema de puntuación de la bgg por el pandemic legacy.

Cita de: capitanmujol en 28 de Diciembre de 2015, 03:12:05
Me ha picado el gusanillo, ya que ponéis al juego por las nubes.

Lo malo que veo es la cantidad de dinero que vale, 75 euros, eso es mucho teniendo en cuenta que por esa cantidad te dan miniaturas o maderita de Uwe Rosenberg  a kilos.

Otro tema que no se ha tocado es la dependencia del idioma, y es que mis amigos tienen fobia a cualquier idioma que no sea el de Cervantes. Imagino que sera sencillo, ya que por lo que he visto en reseñas son apenas tres palabras en cada carta, pero...¿Como lo veis? ¿Es entendible para gente que no sabe nada de ingles? Me preocupa sobre todo en el tema de los Milestones.

Parece que el Setup es un poco enfarragoso, con tanta carta y demas, ¿me podriais aclarar si esa impresión es real?

Mecánicamente parece sencillo, otra cosa es que el juego te ofrezca miles de posibilidades estratégicas, lo que lo hace muy interesante, pero no entiendo que se alargue tanto, según entiendo son 50 $ por cada jugador, y despues el dinero de la reserva que seria como maximo 300 por jugador (No se cuantas cartas de 300$ hay). ¿Esa duracion es por la mecánica del juego o por el efecto AP?

Por ultimo, ¿se hace difícil sacar a mesa por la conjunción de larga duración del setup y de la partida, o lo compensa la fácil explicación de las reglas?

Un saludo y feliz navidad compañeros.

El set up no es demasiado farragoso. Necesita muchísima mesa si despliegas todas las cartas. Por ahí he leído que mejor dejarlas en montones, pero me gusta mucho verlas desplegadas en mesa.
Es difícil de sacar a mesa porque es un juego muy complejo. Muy fácil de explicar pero con un abanico enorme a la hora de tomar decisiones.
Juegazo de los diferentes, y de esos hay poquísimos.

No tengo las reglas delante pero si es así cambia el juego totalmente

De los que yo he probado que son unos cuantos, el que mejor me parece con diferencia es el 7 wonders duel. Llevo 5 partidas y no parece que se queme pronto, aunque estos juegos de media hora  se queman sí o si. Pero el Jaipur se me quemó a la tercera partida.... Patchwork está bastante bien, pero para mí es más simple y se quemará antes

Cita de: Torke en 26 de Diciembre de 2015, 00:57:35
Genial reseña Calvete, una pregunta que a ver si alguien me puede resolver: Cómo lo véis para dos, y a cuánto tiempo se iría a ese número?

solo lo he jugado a tres. A dos me da la sensación que debe ir bien. El mapa es más pequeño

Acertadisima reseña

A mí sí me ha gustado el blood rage. Buscaba juego rápido y divertido, y lo ofrece. Para juegos sesudos hay otros...

Cita de: roanoke en 18 de Diciembre de 2015, 08:47:39

Cita de: amarillo114 en 18 de Diciembre de 2015, 08:18:30
Pandemic Legacy, el 2 en la BGG...

En 1966 Corea del Norte derrotó a Italia, 1-0, en el mundial de fútbol.  Ya ves, que cualquier calamidad (comparado con el entorno), puede tener su momento.
PD: En mi casa gusta muchísimo Pandemic, que quede claro.

deberias probarlo tú que tienes la posibilidad de jugarlo en familia.

Cita de: Mérek en 18 de Diciembre de 2015, 21:57:49

Cita de: Wkr en 18 de Diciembre de 2015, 17:31:46
Yo creo que no hace falta haber jugado a un juego para puntuarlo. Yo se perfectamente, por ejemplo, que nunca jugaré ni tendré ganas de hacerlo al del pequeño pony. Así que para mí es un 1. Otra cosa es que me moleste en perder tiempo para buscar el juego en bgg y votarlo, que eso es otro tema.

Pues perdona que te diga, pero que alguien me diga si quien concibió el ranking lo hizo buscando las valoraciones de gente que no haya jugado a los juegos. A mi me parece absurdo.

totalmente de acuerdo. No tiene sentido puntuar un juego sin haberlo jugado

Dungeon petz es buenísimo. Acertarás seguro