cuando lo pruebes comenta que te ha parecido 

yo por aclarar... el 1830 lo juego a 3 y 4 jugadores, a 3 me parece que se hace un pelín más largo, con cuatro el juego veo que se desarrolla más rápido en el inicio y se ponen en juego las compañías más rapidamente...

Cita de: gixmo en 30 de Marzo de 2017, 12:09:54
exacto, si un jugador cae en bancarrota se acaba la partida
mas que eliminacion en el 1830 yo diria que es un...mira como juegan los demas. Si, puedes seguir haciendo cosas, pero si te hacen un encalonamiento curioso es como si te hubiesen echado, sin haberlo hecho

A mí es que, en principio, me va más la rama del 1830 que la del 1829...pero sí, tienes que estar dispuesto a que te puedan dejar fuera si no andas atento...también esa es un poco la gracia... 

en 1830 no hay eliminación de jugadores, cuando hay una bancarrota se termina la partida, la bancarrota es posible pero no es lo normal...pero si es bastante agresivo en el tema de compra y venta de acciones
yo lo jugaría min a 4 jugadores, es el juego 18XX que tengo, para mí si se quiere probar un 18xx sería este el primero que compraría.

el 1846 de GMT es una reedición de un buen 18xx, no esta diseñado por GMT, es más corto y sencillo y menos agresivo en el tema de la bancarrota según he leído, yo es el siguiente que tengo en punto de mira para conseguir, junto con el sardinia.

lo que he leído de poseidon no me convence y 1844/54 creo que añade una complejidad que de primeras  y para gente no acostumbrada a las mecánicas de los 18xx puede ser demasiado, claro que eso como dices es relativo.


en esta geeklist tienes opiniones sobre 18xx:  https://boardgamegeek.com/geeklist/43918/18xx-games-brief-summaries-game-and-ratings-number/page/1?

esta bien que haya iniciativas de este tipo aunque me parece un poco contradictorio que en premios dedicados a autores se valoren cosas como la presentación del juego...

Cita de: gixmo en 27 de Marzo de 2017, 12:08:31
shark, hab & gut, Greed Inc, Masters of Venice, Mercurius, North American Railways, Take Stock, Tesla vs Edison, wealth of nations podrian servir?

Aparte de los ya mencionados 

en wealth of nations se especula con bienes no con acciones 

en imperial se especula sobre bonos de paises

Ekonos es un juego de especulación con compraventa de acciones sencillo, que en mi opinión mejora al acquire.

algunos juegos 18xx como el 1830 también tratan de especulación con acciones, 1830 sería el top para mi en este genero.

chicago express es un juego con compra de acciones, sencillo y profundo...de la misma familia son german railways y american rails

Steam tiene su versión con acciones con la expansión steam barons

Otro juego de wallace con acciones sería el Steel driver

union pacific tambien trata de acciones pero por mecánicas es más bien un juego de set collectión que de especulación de valores.

Indonesia de splotter spellen es un juego de especulación, aunque en este caso no existen acciones, es más un juego de compra/absorción de compañias

Lo que da "claridad" es el contraste entre información/decoración, un fondo oscuro es perfectamente aceptable si el contraste con la información importante hace que sea leíble...

A mi los tableros individuales me parecen un buen añadido dejan las losetas más limpias y tienes toda la información a la vista y ordenada sin que las losetas estén tan abigarradas, aunque estoy e acuerdo que por su lado de volteo deberían tener la información de puntos y dinero y que deberían tener un icono o el número de fase diferente para recordar su retirada al final de la fase de canales

pues tienes razón los convoys necesitan suministro, según esta respuesta de craig Besinque:

https://boardgamegeek.com/thread/1710320/convoy-supply-combination-blockades

Cita de: cartesius en 24 de Marzo de 2017, 09:21:54
Preguntas un poco obvias pero por si acaso...

- Las fases de suministro ocurren siempre, independientemente de si nadie jugó carta. La de invierno (en la URSS) también, ¿correcto?
- Los convoys también están sujetos a suministro, ¿no?

¡Gracias!

-según 10.1 si nadie juega carta se pasa directamente a la siguiente estación  ...por lo que deduzco que no hay fase de suministro en esa estacion 

-los convoys son unidades navales, no están sujetos a suministro

Cita de: mazmaz en 23 de Marzo de 2017, 09:25:00
No, para nada, solo más variedad y un par de acciones nuevas que hacen un poco mas larga la partida. Pero por menos de 10â,¬... yo me la pille sin dudarlo mucho.

Lo has jugado sin expansión?

ajedrez? 

la expansión es imprescindible como suele ser habitual en los juegos de sierra madre?

Cita de: cartesius en 15 de Marzo de 2017, 10:41:40

Y ahora una pregunta tonta sobre los convoys: si un convoy (dónde sólo hay tropas de tierra) es atacado por un ANS (avión/flota/submarino) del enemigo, ¿muere inmediatamente? Concluyo esto porque los ataques marítimos duran varias rondas, y como los convoys no pueden ni huir, ni atacar, entiendo que el agresor estaría atacando varias rondas hasta exterminar el convoy. ¿Es correcto?

Si el convoy estuviese acompañado por algún ANS, éste podría devolver el ataque o huir, pero él convoy no podría huir con él, ¿correcto?

Si, salvo si las ANS que atacan el convoy son todas AF, que se retiran tras la 1ª ronda de combate