Me uno a esta consulta. Esperaba bastante de éste nuevo juego de M.Rieneck tras Pilares de la Tierra y Un Mundo sin Fin (juegazo éste último). Me leí las reglas en cuanto se subieron a la bgg y la verdad es que le ví cosas interesantes, el arte es muy bonito, pero por alguna razón no esta obteniendo grandes valoraciones.

Cita de: gixmo en 27 de Noviembre de 2017, 08:16:36
pues dentro del ranking de Essen bgg es el que mas lo esta petando 

No es la primera vez que el ranking de la bgg no concuerda con mis gustos. Ví el video de una partida y comparto las mismas sensaciones que Eldibujante. Se habla mucho de que el Clans of Caledonia escala a 2 mucho mejor que el TM, pero a pesar del tablero modular y demás, para mí la interacción sigue siendo igual, es decir, casi nula.

De Rosenberg, el At the Gates of Loyang esta muy bien a 2. El Keyflower es otro euro que a mí al menos me encanta a 2.

Cita de: gixmo en 16 de Noviembre de 2017, 08:47:20

Cita de: Greene en 16 de Noviembre de 2017, 08:19:48
Aquí un apasionado más del Tikal, y que no juego con subasta ni que me maten

Dejar la subasta de lado hace el juego mucho más agil (que según con quién se juegue puede provocar cierto AP y la subasta lo agrava) y sobre todo, tal como comenta queroscia, está más acorde con el tema. Tu exploras y encuentras lo que encuentras, y luego apáñatelas para sacarle el mejor partido posible

Al Torres no he jugado. Y el Mexica, aun siendo un juego que por el tipo de juego que es sobre el papel me tendría que gustar, en las partidas que he jugado no se qué me pasa con él que no lo acabo de disfrutar, y he llegado a la conclusión de que no es para mi, pero ya digo que es por algún tipo de problema concreto mío con el juego, no del juego en si.

hombre, si estas con gente con AP... yo casi que ni lo sacaria a mesa 

no se a que esperas a jugar al Torres, hazme caso y pruebalo (si necesitas gente, lo podemos jugar por yucata)

También está en Boiteajeux y también me uniría a esa partida.

Y yo

Hace unos días escuché al CEO de Maldito Games en el podcast de mas madera. Entre otras cosas dijo que le encantaban Feld y Rosenberg. Tras escucharle es obvio que va a intentar editar más juegos de Feld (si no tiene problemas con las editoras originales o con que le obliguen a esperar al interés de otras editoras como ya comentó). Yo apostaría por el Macao, que con tanto texto en las cartas me parece muy goloso para que se traduzca al castellano algún día.

Al Mexica no he jugado.
Entre los otros dos, mi favorito es Torres. Es un juego de control de áreas (no exactamente de mayorías) con gestión de puntos de acción, una mecánica poco explotada en euros, con reglas relativamente simples y bastante profundidad. Es un juego casi abstracto, muy seco estéticamente, pero mecánicamente me parece excelente. Es de los pocos euros que conozco, que se desarrolla en las 3 dimensiones. Brilla a 3-4 jugadores, pero a 2 funciona muy aceptablemente para lo que suele ser este tipo de mecánica.

El Tikal es mucho más vistoso y más 'temático', sobre todo la nueva edición. Se centra más en la gestión de puntos de acción y menos en el desarrollo espacial. Lo jugué hace mucho tiempo y me gustó, pero por alguna razón no me dejó tan buen sabor de boca como el Torres.

Cita de: gixmo en 10 de Noviembre de 2017, 11:58:44
ahora mismo los que juego con ella son...
.- Legacy: la verdad que es un juego que va super bien a 2, sobre todo con la expansion. Si sirve de algo... mas de 90 partidas y sigo sin decir que no

Cual es éste Gixmo?

Qué grande!...el final del chiste daba igual...el chiste no importaba.
Hasta luego Lucas!

Yo lo he probado con naipes caseros (es muy fácil de hacer) a 2 jugadores y me ha gustado, pero no tanto como lo están poniendo en la bgg. La mecánica es original, tiene interacción, pero no le veo la chicha que esperaba (tras leer algunas reseñas), en bastantes turnos me parece obvia la mejor opción. Sin valorar los componentes (que deben ser muy bonicos), ahora mismo no le daría más de un 7.

Cita de: Mr. JAV!eR en 07 de Noviembre de 2017, 23:29:39

Cita de: Kririon en 07 de Noviembre de 2017, 13:53:47

Cita de: petrolito en 07 de Noviembre de 2017, 13:26:06
Parece que con poco más le van a dar una vuelta de tuerca interesante...

No se a mi no me entusiasma mucho, me interesa mucho mas (de hecho ya la compre xd) la expansión del Lorenzo.

Ya se puede adquirir en español??


Otro voto más a Lorenzo il Magnífico... Juegazo de los buenos!
He ganado 4 partidas y las 4 utilizando estrategias totalmente diferentes

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Si lo habéis jugado...¿Qué tal funciona a 2 jugadores?. He leído opiniones muy variadas.

Cita de: meleke en 05 de Noviembre de 2017, 17:17:22
En boiteajeux se puede jugar, aunque creo que está en inglés y es por turnos (no a tiempo real).

Correcto, es a turnos y en inglés (o francés). Si alguien desea una partidita que me mande un privado .

Cita de: Lapu en 06 de Noviembre de 2017, 13:22:12
En cuanto al Keyper, me puse a ver una explicación del autor y el pavo es tan carcamusero y aburrido que lo tuve que quitar con todo el tedio del mundo. No le vi mucho al juego, no me lo supo vender.

Yo también he visto ése video y comparto tu opinión, la verdad es que no es su fuerte presentar un juego . Luego sin embargo lees el foro de aclaración de dudas a las reglas y el tío se mete en todos aclarando a la gente sus dudas, en ese sentido un 10.

Cita de: Solinete en 06 de Noviembre de 2017, 13:57:29
¿Qué erratas tenia la editorial Homoludicus?

Gloria a Roma: El texto de varias cartas no está bien traducido.
Del Le Havre también se dijo que había alguna errata en alguna carta (no puedo confirmarlo porque no llegué a comprarlo).

Es cierto que Homoludicus y Gabinete Lúdico desaparecieron, pero sinceramente creo que lo hicieron más por su escasa rentabilidad que por las erratas en algunos de sus juegos. Acabo de leer un hilo comentando que Splotter Games cometió varias erratas en las dos primeras ediciones de Food Chain Magnate, un par de cartas de mi copia del Tournay (Pearl Games) vienen también con errata...Y nadie duda de la calidad general de los juegos tanto de Splotter como de Pearl Games (absorbida recientemente por Asmodee).

Y que quede claro que no justifico en absoluto que cualquier editorial saque un juego con erratas ni soy precisamente un fanboy de Devir.

Cita de: corrector XXI en 05 de Noviembre de 2017, 15:34:13

Cita de: Borja en 05 de Noviembre de 2017, 11:23:24
Píllate el Miguel Strogof, que seguro que con ese han tenido más cuidado.

Pues hay un fallo en una carta..

En boardgamegeek se ha comentado una errata en el icono de una carta en la edición inglesa. En cualquier casa nada grave que afecte a la jugabilidad.

No es mi intención romper un pica a favor de Devir (a mí tampoco me gusta como hace algunas cosas), pero Homoludicus y Gabinete Lúdico publicaron en su día varios juegos con erratas y no se les crucificaba tanto como a Devir. No olvidamos que Devir es (junto con Edge, de la que no puedo hablar porque apenas toco su catálogo) la mayor editora de juegos en castellano actualmente, con lo que es lógico que saquen más erratas que Asmodee iberica, Maldito Games, SD games o Morapiaf (por nombrar algunas), y no olvidemos que hoy se vende mucho más que hace unos años.