Cita de: miguelon77 en 25 de Noviembre de 2013, 23:57:41
se podria hacer un listado con los juegos que cada uno puede enseñar y que los interesados contactaran con ellos por privado???

Me parece perfecto.

De hecho, me recuerda un poco al tema idiomas, hablamos una hora en español y otra en inglés y así aprendemos los dos. Uno puede enseñar a jugar a un juego y recibir clases de otro y todos salen ganando, aunque a mi no me importa sólo enseñar.

Bueno, que sepáis que me acabo de cambiar de nick, soy Nacho1980. Es el hilo adecuado para el cambio porque así lo vais a leer todos.

Por cierto, no traje tiramisú, pero si el ron Abuelo 7 años, que como he visto que ha triunfado, me quedo satisfecho. Para todos aquellos que queráis comprarlo, en www.vinosbaco.com o en su defecto en la calle San Bernardo 117 al precio de 13 euros, una ganga. Como os comenté, suele haber buenos precios, pero cuidado, a veces las existencias se agotan y no vuelven a traer más hasta bastante tiempo después.

En cuanto a la quedada, era mi primera vez y he quedado encantado. Un placer compartir mesa con vosotros, da gusto estar con gente que le gusta tanto o más este hobbie como a mi. Espero repetir.

Yo acabo de pagar hace unos minutos 250 euros por un crokinole importada de Canadá, con eso te lo digo todo.

A ver, mi opinión sobre el juego es la siguiente. No lo considero un pepino de juego, ni mucho menos. Me produce más satisfacción jugar a un Twilight Struggle,  un Puerto Rico o un Caylus, pero es cierto que es bastante entretenido y divertido y muy fácil de sacar a mesa, y ese es el gran secreto de este juego. Fácil de aprender, entretenido, apto para cualquier tipo de jugador, por tanto, es muy problable que lo saques a mesa y juegues más que ningún otro. Por todo esto, merece la pena comprarlo, pero no esperes una sensación intensa al jugarlo. A mi me sirve para jugarlo como descanso entre dos juegos duros.
A Betote, según tengo entendido, se le da mal el juego, así que no te fíes de él, jajajaja

Me parece una gran idea, yo también me lo agendo en mis marcadores para estar al tanto

Cita de: Argel en 22 de Noviembre de 2013, 13:31:11
El ajedrez es un juego de información perfecta. Pero esto es solo una mecánica como muchas otras. Es que se juegue mas tiene que ver mas con cuestiones culturales, su antigüedad, sencillez de las reglas contra su profundidad y por sobre todo porque se puede sacar en formatos muy económicos. Si el catan tuviese 500 años, sus reglas fueran sencillas pero sus estrategias profundas y se consiguieran set de menos de 5 euros de bolsillo imagínate cuantos millones lo jugarían.
Pero esto por supuesto no implica que sea mejor o peor que otro juego. Eso es, como diría  Einstein, algo muy relativo que depende de las personas que lo juegan, sus gustos, el entorno y otras cosas más.

Gracias

Cita de: Betote en 22 de Noviembre de 2013, 10:55:35
"Hype" es lo que de toda la vida se ha llamado "bombo", pero bueno.

A mí que exista me viene muy bien, porque así esos juegos se los compra mucha gente y los puedo probar

Eso se llama ser práctico y lo demás son tonterías, jajaj

Para risas el Twister

Cita de: Ratwulf en 21 de Noviembre de 2013, 14:57:49

Cita de: Nacho1980 en 21 de Noviembre de 2013, 13:05:42 Porque se juega más al parchis en el mundo que al TS?

Nacho, ni se te ocurra tocarme el parchís.

Cuando quieras nos echamos una partidita

Cita de: luistechno en 21 de Noviembre de 2013, 14:09:34
Betote, no me refiero a los que tienen 40 votos precisamente.

En cuanto al ajedrez, para mi es el Maximo Pontifice. Lo considero como la prefección estratégica, el 10, con cero azar. Si alguien se atreve a decirme que el Netrunner (para mi el david bisbal de los guegos) ese es mejor que el ajedrez, lo pongo en la lista negra de por vida. Que le guste más vale, pero que sea mejor...

No comment

Cita de: Borja en 21 de Noviembre de 2013, 12:41:32

Cita de: Nacho1980 en 21 de Noviembre de 2013, 12:28:08

Cita de: Borja en 21 de Noviembre de 2013, 11:59:19
La puntuación de la bgg hay que tomarlo como lo que es, una referencia. Todos los juegos del Top 10, incluso del Top 50 son grandísimos juegos, pero eso no quiere decir que lo sean para todo el mundo. En general lo que suelo hacer cuando me hablan de un juego que no conozco es buscar en la bgg, si tiene una puntuación mayor de 6 lo miro más a fondo. Eso no quita para que haya excelentes juegos (según mi criterio, por supuesto) que no están en el top 100, como el Polis. Pero es obvio que el ranking de la bgg no mide lo bueno que es un juego. Si así fuera, el ajedrez estaría como mínimo en el top 10 y no en el puesto 279. 

Si el ajedrez está el 279 será por algo. Una media de 7,11 de 13733 votos es más que fiable. Será que a mucha gente no le gusta tanto como el TTA, el TS, etc. A mi, concretamente, el ajedrez no me va.

Más que a mucha gente, a muchos usuarios de la bgg. Solo hay que mirar cuanto se juega al ajedrez y cuanto se juega al TS... No creo que toda la gente que juega al ajedrez cada día (millones, sin exagerar, entre federados y aficionados) lo haga sin que les guste el juego.

Pero ahí entraríamos en otro debate. Porque se juega más al ajedrez que al TS? Yo creo que está bastante claro. Porque se juega más al parchis en el mundo que al TS?

Cita de: Borja en 21 de Noviembre de 2013, 11:59:19
La puntuación de la bgg hay que tomarlo como lo que es, una referencia. Todos los juegos del Top 10, incluso del Top 50 son grandísimos juegos, pero eso no quiere decir que lo sean para todo el mundo. En general lo que suelo hacer cuando me hablan de un juego que no conozco es buscar en la bgg, si tiene una puntuación mayor de 6 lo miro más a fondo. Eso no quita para que haya excelentes juegos (según mi criterio, por supuesto) que no están en el top 100, como el Polis. Pero es obvio que el ranking de la bgg no mide lo bueno que es un juego. Si así fuera, el ajedrez estaría como mínimo en el top 10 y no en el puesto 279. 

Si el ajedrez está el 279 será por algo. Una media de 7,11 de 13733 votos es más que fiable. Será que a mucha gente no le gusta tanto como el TTA, el TS, etc. A mi, concretamente, el ajedrez no me va.

Cita de: Fisolofo en 21 de Noviembre de 2013, 10:09:28

Cita de: Tildur en 21 de Noviembre de 2013, 01:29:28

Cita de: Fisolofo en 20 de Noviembre de 2013, 13:45:25
¿Por qué vais todos a reducir el juego a su valor económico?
Yo tengo juegos a los que aún no he jugado pero que considero que están "amortizados" porque la diversión y emoción que me produjo su espera, desempaquetado, destroquelado, ordenado y la lectura de sus reglas no tiene precio. Imaginaos si los juego el nivel de amortización que tendrían

Lo cierto es que solo suelo mirar el valor económico cuando algo va mal: el juego apenas ve mesa o resulta ser un poco truño. Es entonces cuando me planteo si está "amortizado" en horas de diversión. Si un juego me encanta, pero todavía no lo he jugado mucho, no me preocupo.

Así, por ejemplo, considero el munchkin amortizado aunque sea un truño, porque para lo que valió me dio muchas horas de diversión en otro momento. O me preocupa el dinero metido en el Republica de roma para que siga guardado en su caja y sin ver mesa. Sobre los juegos que se juegan no me paro a pensarlo (y si lo hiciera, en general saldría tremendamente positivo).

Ah, y para mi la espera, lectura de reglas y destroquelado no forma parte de la diversión! Cierto que me gusta conocer reglas nuevas y tal, pero cuando un juego que me apetece y del que he leido las reglas no ve mesa me frustra bastante.

¿Tú no sientes un cierto cosquilleo en el estomago cuando estás esperando ese juego que llevas meses queriendo tener en tus manos y sabes que hoy te llega?
¿No te sientes como un niño el día de reyes cuando el repartidor llama a tu puerta coges la caja que guarda eso que tanto has esperado?
¿No se te ha puesto una sonrisa de oreja a oreja cuando has rasgado el precinto y lo has visto escondido tras los envoltorios protectores?
Esas emociones las siento yo y para mí forma parte de la emoción que me aporta un juego

Eres un romántico

Yo si tengo esas sensaciones de las que hablas, pero no considero esa parte como aprovechada o amortizada de un juego, porque si luego no juego al juego la decepción es mayúscula

He leido todo el hilo entero.

Ante todo, dar las gracias a Gabinete Lúdico por embarcarse en el proyecto de sacar un juego en castellano, esto siempre lo aplaudiré, sea dependiente o independiente del idioma.

Siempre hay gente que critica la edición en castellano de un juego, que si no es dependiente del idioma, que si no me gustan los diseños, que si las calidades son malas, etc. Sencillamente, no lo compreis y compraros la edición tan bonita y con mejores componentes que es la inglesa, y que además no necesita de traducción porque el nivel de inglés es de chapurreo.

Criticar aquí es gratis, y me parece bien, pero lo de la portada....Vosotros cuando jugais a un juego jugais con la portada? Le echais una ojeada a la portada en cada turno a ver si os aporta una idea brillante para elegir una posible acción que elimine vuestro AP? Cuando votais un juego en la BGG lo haceis en función de la portada de cada juego? Cuando yo abra un hilo preguntando sobre un juego y alguno de este hilo me responda que no le ha gustado el juego, tendré que pensar si es por la portada?

Repito, que cada uno es libre de decir por aquí lo que quiera y criticar cuanto quiera, sin faltar al respeto, pero creo que criticar un juego por su portada no es para mi una opinion ajustada a la realidad.

Cita de: red_fcampos en 20 de Noviembre de 2013, 19:29:02
Esta discusión se ha dado un montón de veces, pero a mi nadie me hace cambiar de idea, el ranking de la BGG mide popularidad de juegos entre frikis jugones, por eso juegos duros para jugones están tan arriba y juegos de diseñadores famosos a pesar quizás de no ser la leche tienen muy buena puntuación.

Es tu forma de pensar y no te voy a intentar cambiar. Si crees que es sólo popularidad, me parece bien. Obviamente, esta lista está hecha por jugones frikis, la página se llama boardgamegeek, donde geek es friki. Mi madre conoce el Catán y posiblemente para ella sea la leche, pero nunca jugará al TTA por lo complicado que es, y nunca podrá comparar. Los que pueden comparar son los que han jugado a los dos, y esos mismos son los que han votado a uno y a otro en la bgg. Me fío más de los que han jugado a todo que de los que han jugado a lo mismo de siempre. Y más popular que el Catán no hay ninguno, salvo el Monopoly, Parchis y Trivial, y mira esos donde están.
P.D: que conste que a mi el Catán me encanta

Lo que mide es un compendio entre número de votos y media de puntuación valorada por los usuarios, SIN MÁS