Yo creo que para nada. Cambia elementos del orden de juego, entre otras cosas. Solo por eso, para mi no se puede considerar expansión. De hecho, no puedes jugar con la anterior edición y las reglas de la nueva.

Cita de: Betote en 06 de Junio de 2016, 00:00:03
Por eso las editoriales españolas suelen tender (por mucho que se lo critiquen los "jugones" esos) a publicar juegos para un público amplio, no para culos pelados.

Pero al fin y al cabo, son esos culos pelados los que compran un montón de juegos al mes, diferentes entre si, y en parte evangelizan a otros. Los casuales, parte de ese público amplio, son más complicados de fidelizar y se tiran a las referencias clásicas. No investigan, no compran tanto, ni tan a menudo, no se quejan, eso si... Es un buen planteamiento intentar vender a todo tipo de público, pero sin algo que te diferencie, el producto no tiene recorrido y lo mismo te pueden comprar a ti que a las otras 10 editoriales similares en planteamiento y catálogo.

Bueno, yo entiendo que sería un hilo constructivo si se analizasen los procesos para crear un crowfunding, dificultades, ejemplos concretos y soluciones concretas... pero abrir un hilo y resaltar dos casos concretos que no son especialmente representativos de nada. No se qué puede tener eso de interesante.

Ahora, si Dragonmilenario abre un hilo y dice "Oye, voy a hacer un crowfunding y necesito consejos ¿podéis ayudarme con estas dudas o ayudarme?" pues si lo vería más útil, pero abrir un hilo para que la gente eche pestes de los CF en general. Cada uno podrá poner lo que quiera, pero eso no hará que el hilo siga siendo menos útil.

Yo, perdonadme, pero como Kalisto59, no veo sentido a este hilo. Dos CF que no han tenido éxito ¿y bién? ¿qué tienen de especial, curioso o novedoso? ¿Es para que el frente anti-filler se desahogue?

DragonMilenario ¿Es porque vas a sacar algún producto similar en características a alguno de los mencionados y quieres que la gente los valore?

Otro episodio más, en esta ocasión dedicado a los juegos de mesa roleros

[00:00:00] Intro
[00:03:20] La reflexión
[00:07:55] En tu mesa y en la mía: Especial juegos de mesa roleros con FritoxJugar
                [00:10:00] ¿Qué define un juego rolero?
                [00:46:30] Juegos
                                [00:47:20] Myth 2014
                                [00:59:50] Imperial Assault
                                [01:10:00] Pathfinder
                                [01:22:00] Runebound
                                [01:33:35] Mystfall
                                [01:44:30] Eldricht Horror
                                [01:58:40] Leyendas de Andor
                [02:13:05] En el radar
[02:34:00] Desencadenados: Android Netrunner
[02:50:00] La variante: Puerto Rico
[03:00:00] Corta, pega, rompe y rasga: Land6
[03:07:15] Despedida

Musica utilizada
+ Hnos. Brothers - Lobo Estepario
+ Sklatasangs - Ska ska ska... Sklatasangs
+ Incompetech (Kevin MacLeod)
  - Aces High
  - Firmament
  - Local Forecast - Elevator
  - Style Funk
  - The Show Must Be Go
  - Upbeat Forever
  - In a Heartbeat
  - AccidJazz

Puedes descargarlo en:
- Archive.org
- Ivoox


Feed RSS

Cita de: Spooky en 03 de Junio de 2016, 14:43:28
Para mí es el mismo juego, el cambio es significativo pero estas jugando a lo mismo. Juegos distintos son él caverna respecto al agrícola por ejemplo, pero estos tta son iguales en sensaciones

Es que igual en sensaciones no es igual en reglas y mecánicas, como lo son Caverna y Agrícola... 

Es que no es el mismo juego. Ha cambiado lo suficiente como para considerarlo diferente.

Cita de: Karallan en 03 de Junio de 2016, 12:01:37
Por cierto, a alguien le suena este : The Viking Game of Royal Combat?

No, pero menuda rarunada...

La épica del TtA está cuando en las últimas rondas le metes una guerra de cultura y ¡zasca!

El aire no añade tema... xD

En mi opinión, creo que la gente, y en general los que reseñan, está equivocando la conclusión que se saca de todo esto. El problema no es criticar, sino cómo criticar, porque igual que alguien que hace algo público se expone a una crítica de ello, el que critica también debe estar preparado para exponerse a que alguien no esté de acuerdo con lo que dice y se inicie un debate, charla o hilo en un foro.

Lo que no veo adecuado es decir algo de forma lapidaria, con más o menos fundamento, y pensar que alguien que no esté de acuerdo no vaya a decir nada, porque igual que se puede ignorar, también se puede criticar sin que el crítico se moleste porque se critica su crítica. Le harás cambiar de opinión o no, no es el objetivo principal desde luego, pero al menos habrá cosas que si otros consideran poco fundamentadas, puedan hacer ver a otras personas porqué piensan ellos que están ahí o sin así.

Yo no creo que alguien con cierta visibilidad en este mundillo piense que lo que dice no tiene relevancia, y luego tenga problemas y se coharte. Si uno está a gusto con lo que dice, igual que en el caso del autor ¿por qué no ignora lo que se dice sobre lo que dice?

Insisto: para mi, el problema no está en criticar, sino en cómo se critica y en si, ya que se critica, se puede aceptar el diálogo o la puntualización de la crítica. No es un derecho a réplica, ojo, pero entiendo que todo el mundo puede respetar y criticar. Luego ya te lo podrás tomar mejor, peor, de forma personal, etc... pero ¿quién critica al crítico?

Bajando a lo concreto, por seguir a Kanino ¿Correcto en la crítica de Dice Driving? Bueno, depende de qué entiendas por correcto ¿Honesto y sincero respecto a lo que pensó? Pues por todo lo que llevo escuchándolo, si lo ha sido ... ahora, muchas de las cosas que dijo que para él carecían de sentido, para mi, por ejemplo, tenían mucha explicación y tal y como las dijo y resaltó simplemente apelaba a sus gustos pero dando por echo que esos aspectos a estas alturas nadie los consideraría. Creo que si lo hubiese comentado con el autor en su momento, no habría cambiado de opinión, pero habría visto el porqué esas cosas estaban ahí, y sospecho que lo habría dicho de otra manera, en lugar de, siempre bajo mi punto de vista, de una forma tan apasionada. Yo entiendo que si algo te chirría mucho, tanto como para destacarlo en esa medida, depende de como seas, pues posiblemente podrás comentárselo al autor si pruebas el juego en persona con él ¿no? Al fin y al cabo somos personas. Entiendo también que habrá gente para los cuales esto no resulte cómodo, pero como digo, hay cosas que el autor le podría haber explicado porque estaban ahí.

Dicho todo esto. Yo creo que Kabutor no debería dejar de criticar, comentar y reseñar cosas, pero también, por lo poco que se puede conocer a alguien por un podcast, pues en cierta manera entiendo su reacción ante todo esto. Yo no lo habría resuelto así, pero cada uno es un mundo.

Son la línea de suministro entre el frente grognard y la cabeza de playa euro.

Y tan salvando las distancias. Yo diría que no se parece en nada a TS. El precio es tentador, aunque está en la media de KS últimamente.

El porqué del formato lo explicó en BGG. Temas de costes de almacenamiento y envío. Es una decisión comercial, y yo, mientras el arte del juego lo acompañe, estoy contento. Pero hay quien ya ha pedido que vuelva a las cajas grandes.

Tal vez el detalle está en la forma que tenía Pol de currar. Era un editor muy activo, siempre estaba buceando en el mercado, y en Essen iba a la caza y captura de juegos con potencial. Eso Devir no lo hace, más bien espera a que gran parte de las cosas le vengan dadas. Pero bueno, como ya se ha dicho antes, afortunadamente, otros han tomado el testigo.