Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Pensator

#916
Cita de: Gand-Alf en 15 de Mayo de 2015, 09:36:19
De hecho la idea equivocada de que los oficios cuando los desempeña una mujer deben acabar en a y cuando los desempeña un hombre deben acabar en o, me parece que viene más por el feminismo que por el machismo. Curioso cuanto menos, cuando se supone que el feminismo busca la igualdad.

El feminismo (en su mayoría) lo que dice es que hay que buscar palabras inclusivas. Como personal de limpieza en lugar de hombre o mujer de la limpieza. Profesorado en vez de profesores o profesoras. Y si no hay otra opción, sobretodo en los trabajos o ocupaciones donde ha habido una segregación en cualquiera de los dos sentidos, flexionar para recalcar que son tanto hombres como mujeres los que ocupan o pueden ocupar ese puesto si lo desean o merecen. Ya que aunque lingüisticamente camioneros incluya tanto hombre como mujeres, en la vida diaria lo asocian a un hombre y ni se piensa muchas veces que haya mujeres ejerciendo esa profesión. Desde el feminismo se vería fatal un titular que dijera que "el gobierno no trata bien a las enfermeras de este país". Lo correcto seria decir enfermeros y enfermeras, o el personal de enfermería. Lo que se quiere es encontrar la igualdad visibilizando a ambos géneros en todas las profesiones.

La realidad es (o al menos la que yo observo):

Si cogemos a un grupo de parvulitos y le decimos, por favor, dibujadme Vendedores de pisos. En su mayoría, normalmente, veras que dibujan solo hombres.  Si les dices, por favor, dibujadme vendedores y vendedoras de pisos. El resultado cambiará normalmente. Lo mismo sucedería con científicos, ingenieros, presidentes, etc.

Lo que se quiere es visibilizar la mujer en el mundo laboral. Lingüisticamente puede ser redundante muchas veces poner la /a pero creo socialmente es necesario, en mi opinión, claro.

PD: no acabo de entender el problema con la polisemia. No entiendo porque mediana puede ser un problema y es mejor para vosotros decir una mediano, ya que mediana es una cerveza. Y también una palabra que usa en probablilidad, y una cosa que no hay que saltarse en carretera, etc. Igual que tendero/a es una persona que trabaja en una tienda de comestible o puede ser una persona que hace tiendas de campaña o las vigila.
#917
1-Caylus (indiscutible)
2-Race for the galaxy
3-Roads & Boats (creo nadie lo ha votado, una pena es un gran juego a 2)
4-Terra Nova (Una pena que a pesar de haber estado de saldo, la gente no lo tenga en estima)
5-Aton (un mini Twilight Struggle)
6-Medici Vs Strocci
7-Dominion
8-A traves del desierto
9-Agricola
10-Stone Age


En el bien entendido que Terra nova cuela como eurogame y Pingüinos si lo meto me direis que ya es demasiado abstracto.

Jaipur y Exploradores que se han dicho mucho, excelente como fillers.
#918
Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 17 de Mayo de 2015, 12:19:56

Yo creo que la que está ligeramente por encima de las demás es la Katana (distancia 2). En un enfrentamiento Naginata (3) vs Wakizashi (1), me parece que el Wakizashi tiene todas las de ganar. Al mover 2 espacios si falla Ataques tiene muchísima movilidad y puede pegarse al oponente en todo momento... y la Naginata reduce su Daño a 1 contra oponentes adyacentes. Al final los intercambios de Daño suelen ser de 1vs2 a favor del Wakizashi.


El tema de Wakizashi vs Katana:

Es que en el intercambio directo va perdiendo 3 daños vs 2. Y encima a distancia 2 la katana le puede dañar y el otro no. Es cierto que la Waki tiene otras ventajas, pero no se si compensan en el duelo vs katana.

El tema de Wakizashi vs Naginata:

- La parada del Naginata destroza al Wakizashi. El Naginata actua último y a su vez la Parada del Naginata fallida permite moverse una casilla. Por lo tanto la carta parada actua ya no solo vs Ataque, sino vs movimiento y vs parada, ya que el Waki mueve primero y luego el usuario Naginata se mueve por su poder al fallar una parada quedandose ya fuera del alcande del usuario Waki para el próximo turno. Si el usuario del Waki usa parada para defenderse o porque no quiere atacar pensando que yo he usado parada, se encontrará que el próximo turno no podrá pegar como castigo adicional.

En definitiva, si el usuario de Naginata, luchando contra Waki, usa parada 1 de cada 2 turnos, se asegura que el segundo, podra mover o atacar o cambiar de arma con la tranquilidad de no recibir 1 ataque. Ya sea porque bloqueó el turno anterior o porque al final del turno se movio 1 casilla por la parada fallida.

Aparte el puntito de daño que hace la Nagi cuando es parada con Waki también jode un poquitin xD

Nota: Por cierto, siempre he entendido que cuando uno ataca y falla, los 1-2 puntos que se puede mover por impulso, son siempre en dirección al defensor (no lo especifica las reglas pero lo supuse). Pero que usando parada y llevando Naginata, el punto era a voluntad.


Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 17 de Mayo de 2015, 12:19:56

¿Qué te/os pareció lo que comenta Alberto sobre la colocación de Braseros y Reiki? ¿Se percibió que ralentizara el juego? ¿Va en contra de la experiencia temática? Es la principal pega que se le pone a las partidas.

A mi no se me hizo pesada la colocación de braseros  y Reiki. Cuando yo llevaba el Reiki, sumaba mis cartas para saber donde podria poner mi rival el brasero, creo es muy importante. Para mi son la gracia del juego los braseros. Por eso me gusta más el Dojo de movilidad reducida "pasillero" al que es más "uniforme".

El Reiki es quizás más discutible al alargar la partida (aunque a mi no me molesta), pero los braseros molan mucho mucho :)
#919
He tenido el honor de haber jugado en tu "Dōjō" al ser jurado en la final y decirte que el nivel de los juegos estaba muy igualado y que me ha gustado mucho tu juego. De hecho ahora mismo te lo voy a pedir por email ;) La verdad no sabia que era de un usuario BSK y al conectarme ahora (a pesar de las ojeras porque nos quedamos hasta las tantas la noche anterior jugando) he visto este mensaje y digo ¡ostia! [Es lo que tiene ser moderador, estamos tan ocupando baneando y fastidiando con maldad a los ususarios en los hilos de compraventa que no nos podemos a veces pasar por todas las secciones del foro xD]

Decir, que desde la segunda partida se ve claro, en mi opinión, que como bien dices el uso de los calderos es fundamental. De hecho la combinación empujar a caldero via movimiento para luego golpear sin miedo a parada es fundamental. Una vez el adversario lo sufre varias veces en su carne ya no juega tan alegremente las paradas. También cobra todavia más importancia la rapidez de las armas.

Si que la arma de nivel 1 me pareció (por decir algún microdefecto), un poco, no mucho, inferior a las de distancia 2 y 3. Y creo que tranquilamente podría hacer 3 daños como las otras dos (en lugar de los 2 que hace actualmente) sin ser desequilibrante. También no se si ya empezaria la partida con algún par de calderos puestos, para entrar en situación más rápido y no haya tanta libertad de movimiento los primeros turnos. Pero como ya digo por decir algo, algún consejo (que ojo me puedo equivocar)

A mi me gustó mucho (y no lo digo por cumplir) y me lo imprimiré para jugarlo con Nikita en casa si me lo mandas por email ;)
#920
Cita de: Bru en 14 de Mayo de 2015, 13:42:06
Bueno.  En la Universidad de Zaragoza, hay un observatorio para la igualdad de género en el lenguaje que tiene sus responsables con sus nóminas y hacen unos trípticos muy chulos que acaban a cientos en los contenedores de papel.

Alguna excusa tienen que tener para mantener el tinglado.

https://observatorioigualdad.unizar.es/campa%C3%B1a-nombrar-en-femenino-es-posible-%C2%A1int%C3%A9ntalo

Para ser correctos siguiendo tu enlace, es un "observatorio para la igualdad de género". A secas, sin la coletilla. Que abarca muchos campos, uno de ellos el lenguaje.

Y de sus actividades, de las 23 últimas, dedican 2 al lenguaje. El resto son cosas, a mi parecer también útiles como elaborar un "Protocolo de acoso Sexual", "menores victimas de violencia de genero en aragon 2010-2012", "mujeres, trabajo y mundo rural" , etc.

Podriamos echar una ojeada más profunda pero ya nos iriamos metiendo en el offtopic :)

#921
Sondeos / Re:Palabreja odiada del sector
13 de Mayo de 2015, 11:22:27
Cita de: gixmo en 13 de Mayo de 2015, 10:58:37
es que tematico va relacionado con juego estilo americano y eurogame con juego de estilo aleman.
Otra cosa es que empecemos a hablar de juegos de estilo aleman con tema y esas cosas.... quizas ahi me tiraria a inmersivo

Es decir:
.- Tematico: juego de estilo americano (por no usar ameritrash)
.- Eurogame: juego de estilo aleman, o juego de mesa moderno...
.- Inmersivo: el juego te hace adentrate en el tema, ya sea de estilo aleman o americano

P.S. lo de chrome yo lo veo mas relacionado con el asunto de inmersivo y el tema, es decir tiene "saborcillo a...." (y no, no a lamer el tablero ni las cartas...)

Pero es que los wargames son de escuela americana también en su mayoria y no se les suele meter en temáticos.

Segun la BGG por ejemplo el Twilight struggle no es temático.

Es un termino muy difuso. Cuando se dice temático sabemos que no es ni el Go ni el Toma 6 asi que algo sirve pero si empezamos a especificar...
#922
Cajón de sastre / Re:Daredevil_La serie de TV
13 de Mayo de 2015, 10:53:21
jajaja eso no lo sabia

Simplemente era el spoiler de cuando se pone el traje
#923
Cajón de sastre / Re:Daredevil_La serie de TV
13 de Mayo de 2015, 10:12:40
Cita de: kanito8a en 13 de Mayo de 2015, 10:04:08
Cita de: Carquinyoli en 13 de Mayo de 2015, 08:39:47
Por cierto, que me está gustando tanto con el traje negro, que no tengo nada, nada, nada de ganas de que se ponga el rojo.......

Yo me pase casi todos los capitulos esperando por el traje rojo y al final dije, joer pues me he acostumbrado al negro y me gusta mas!

Yo mas bien estaba como carquinyoli y efectivamente tenia motivos, molaba más en
Spoiler
negro
xD

Ojo que es un minispoiler lo de los
Spoiler
trajes
no se yo si tendria que ir bajo spoiler
#924
Sondeos / Re:Palabreja odiada del sector
12 de Mayo de 2015, 14:51:46
Temático : Me parece un temino muy ambiguo y que cada uno usa de manera diferente.

La expresión:

El desequilibrio se encargan los jugadores de solucionarlo

(que suele ser una mala solución a un mal diseño, salvo excepciones)

y para finalizar cada vez estoy odiando más el termino:

Expansión, LCG y CCG

Pero lo odio porque pico de vez en cuando ;)
#925
Cita de: kalisto59 en 12 de Mayo de 2015, 11:20:56
De verdad el sesgo os impide disfrutar un juego como este o como el twilight struggle??. Entonces no jugareis nunca a la figa de colditz. No?? Y memos con los nazis.

El Twilight struggle es de mis juegos preferidos ;) La fuga de colditz me gusta precisamente por el tema pero la mecanica ya no me mata tanto :/ Me encanta llevar los nazis en los wargames de la 2a guerra mundial por otra parte :)

Por otra parte no hay que confundir el poder llevar los nazis o poder llevar una raza que aniquile la humanidad con que el autor defienda dentro del juego, no de modo irónico o crítico sino en serio, con que habria que matar a todos los negros por ser una raza inferior (por poner un ejemplo exagerado) y lo refleje asi en las cartas.

PD: de hecho en mi post inicial ya he dicho que el sesgo (tampoco mucho) del Twilight Struggle no me importa y disfruto mucho del juego.
#926
Pues he de reconocer que lo tengo reservado y alguna cosa que he leido ya me ha hecho bola en el estomago T_T

Esperemos sea bueno y lo compense. El Twilight struggle tiene un poco de sesgo y no me impide disfrutarlo para nada, pero a ver que me encuentro en el PAX ya me habeis metido el miedo en el cuerpo. Gracias por la información Eviltwin y Celacanto.
#927
Cajón de sastre / Re:Daredevil_La serie de TV
11 de Mayo de 2015, 12:27:53
La terminé de ver el viernes pasado, y de lo mejorcito que he visto en series últimamente junto a True detective.
#928

CitarNo es que lo lea bien o mal. Es que si no sabes si el que escribe es hombre/mujer cambia mucho la frase [emoji14]

;)

[offtopic]

Bromas aparte, yo creo que el uso aceptado en el lenguaje de que:

cajera: persona encargada de la cinta de la compra y de cobrar, por definición mujer
cajero: persona encargada de los cobros en la empresa/banco

es machista y proviene de un mundo con una asignación de roles laborales prefijados que globalmente beneficiaban al hombre (aunque algunas hombres lo sufrieran o lo sufran por la estigmatización social proveniente del machismo de que un hombre se dedicase en el pasado por ejemplo a jardín de infancia). Independientemente de que esto lo digamos Miki y yo, siendo hombres o lo hubiera dicho Clara Campoamor.
#929
Cita de: ThoR en 08 de Mayo de 2015, 10:45:02
Ya empezamos con el machismo de los coj...
A las mujeres todo os parece machismo.

Lee bien el mensaje al que haces referencia xD Seria más correcto decir que los juicios a priori te hacen ver mujeres que se quejan "injustamente" donde no las hay ;)
#930
A mi me suenan mal (y creo que la rae no acepta):

electricisto
policio
guardio
agenta
pilota (en castellano, no en catalán)
soldada
miembras

Pero me suenan bien (y creo que la rae acepta):

bardo/barda [esto logicamente no sale en la rae. Por otra parte me parece que bardo viene de un nombre propio y deberia ser igual que francisco/francisca ]
alcalde/alcadesa
medico/medica
abogado/abogada
enfermero/enfermera
juez/Jueza
guerrero/guerrera
arquero/arquera
mago/maga
brujo/bruja

Luego hay cosas que chocan y no tendrian que chocar, pero es debido a años de machismo:

Hombre de la limpieza

Creo que mujer de la limpieza (de uso común) habria que ir sustituyendolo por personal de limpieza.