Yo le he pegado un primer repaso al manual. Y necesito un segundo ya que hay cosas que no he pillado 
El juego es chulo visualmente.

Cita de: Sparco en 04 de Enero de 2022, 15:39:33

Cita de: Ben en 04 de Enero de 2022, 15:20:14
No hay nada ofensivo en representar unos poblados nómadas nativos, comerciando con el hombre blanco.  Es una realidad histórica que cada vez que la veamos representada, nos hará recordar ciertas cosas. Eso es un ejercicio de responsabilidad y compromiso.  No ir por la vida como unos bienqueda y aquí paz y gloria   
Corramos un tupido velo es la propuesta moderna?
Dejamos de hablar del holocausto para que los descendientes del pueblo judio no se sientan ofendidos?

De los cambios que hace un simple juego a lo que tu mencionas hay un buen trecho.


Y siguiendo hablando del juego en sí, si alguien tiene dudas del solitario es un buen pepino: recuerda al de Vizcondes por lo de centrarse en desarrollar a tope una de las estrategias del juego con la diferencia que si ya va muy bien, cambia a otra para seguir puntuando como un gorrino. Super sencillo de llevar, sin apenas cambios de reglas y con un ritmo muy bueno: al contrario que Maracaibo o Boonlake el automa se lo toma con más calma. También son juegos diferentes, GWT admite más tortugueo y se disfruta más así y el bot están pensado para ello (aunque siempre le se puede subir la dificultad para que vaya más a tope).

Muy fan de los solitarios de Pfister, aunque el de GWT no sea suyo sino una versión ampliada de una variante fanmade.

Pues si hubiera tanto trecho, no habrían realizado ningún cambio. No crees? 

No hay nada ofensivo en representar unos poblados nómadas nativos, comerciando con el hombre blanco.  Es una realidad histórica que cada vez que la veamos representada, nos hará recordar ciertas cosas. Eso es un ejercicio de responsabilidad y compromiso.  No ir por la vida como unos bienqueda y aquí paz y gloria   
Corramos un tupido velo es la propuesta moderna?
Dejamos de hablar del holocausto para que los descendientes del pueblo judio no se sientan ofendidos?

El problema Weaker( muy deacuerdo contigo), es este maniqueísmo burdo. Esta corriente panfletaria, donde todo vale con tal de no molestar a la corriente dominante y pasar a un servilismo ñoño y puritano. Vamos, como sociedad, involucionando.
Que quiten los tipis del juego; va a remediar lo que allí paso? Es idiotizar a la gente. Y no lo digo porque pongan forajidos, que  tematicamente es aceptable, aunque sea un eurogame( lo cual no le da derecho a cualquier cosa). Por cierto, con las tribus nativas se comerciaba, con los forajidos, no.
Que entren mujeres? Lo podían haber hecho ya en la edición 1.
E incorporar jinetes de color? Pues vale, pero tampoco venía al caso.
Son cambios muy "elocuentes" y con un propósito determinado.
Y yo puedo aceptar muchas cosas, pero no que me tomen por idiota. Es esa la cuestión.
Y cierro mi participación en este hilo, salvo para hablar del juego en clave ludica, nada más, si se tercia. Que luego pasa lo que pasa.

Cita de: platerin en 04 de Enero de 2022, 12:48:29
A mi me parece más bonita y clara la edición anterior a excepción de las losetas de edificio y la portada que el arte me gustan más los nuevos...

Yo creo que no está justificado la compra del segundo teniendo el primero. Que opináis??

Un saludo.

+1
Completamente deacuerdo. A rasgos generales, la edición 1 me parece de mayor claridad y más bonita. Sobretodo; el tablero principal, las cartas e incluso, las losetas de edificio me gustan más, aunque están bien las de la edición 2.
En mi opinión, esta edición 2, solo mejora los tableros de jugador, por los insertos,  el propio inserto, y el diseño artístico de la portada y la caja; que es bonito...y tematico.
Sobre lo de escoger entre la primera y la segunda edición? Pues irá a gustos pero si, yo no la veo justificada.

Cita de: Escalofríos en 04 de Enero de 2022, 09:20:36
Para mi la función de un inserto es la de facilitar la preparación y la recogida de los componentes. En este caso es muy inútil. Pensé si yo era el único que opinaba que era así y fui a la bgg a mirar, me encontré con un hilo al respecto. Las opiniones eran las mismas que la mía, que no estaba haciendo nada mal, acabé tirando el inserto.

Són un poco obsesivo con el tiempo de preparación y recogida de los juegos. Cuando compro un juego y le he echado un par de partidas me gusta pensar como agilizar el   set up. Para mi, es tiempo gastado que no añade valor a la jornada de juegos y si lo puedo evitar mejor.

Yo, la anterior edición, lo tenía todo guardado y clasificado en bolsas zip. Aún así, hay muchos componentes. Preparar el setup lo hacia muy rápido pero recoger al final de la partida, bastante más entretenido.
Pero hecho con gusto, después de haber disfrutado de un estupendo juego.

Yo he trabajado con personas con TOCP(según la descripción que hacéis). Vaya pue delante que soy un ignorante en Psicología o similares. Solo pretendo ENTENDER y contestualizar estas situaciones cuando las encuentro.
En el caso de este ex compañero de trabajo, nos tocó vivirlo durante años, al resto de trabajadores. Y a mi en particular,  como compañero de puesto de trabajo, jefe de calidad, jefe de sección y encargado general(o jefe de turno, es lo mismo).
Nosotros alucinábamos. Y era un verdadero problema, trabajando en serie, y con una pila de normas y controles, que teníamos que hacer obligatoriamente, a causa de la aplicación de los parámetros de calidad y controles exigidos rigurosamente.
Hablába poco. Se relacionaba lo justo. Era muy educado y bastante "experto", en aquello que le interesaba verdaderamente. Meticuloso y obsesivo hasta el último e insignificante detalle. Llegaba a desesperar. Muchos "pasaban" de él pero en otras muchas ocasiones, no se podía al estar su puesto de trabajo, ínter conectado con otros. Hablo de hace más de 20 años y creo que, siempre ocupo el mismo puesto de trabajo, a diferencia del resto de la plantilla, donde la rotación de puestos, por diversos motivos, era casi, de obligado cumplimiento.
No era mala persona en absoluto. Era o se comportaba de manera  "especial" o diferente.
Por estas causas, hubieron problemas pero se fueron solventados sobre la marcha.
En cuanto esto, relacionado con los juegos de mesa, lo he vivido varias veces pero me es indiferente. He aprendido a convivir con bastantes cosas y el paso de los años, te va curtiendo y dando una sobriedad y tolerancia necesaria e importante. Se trata de saber separar las cosas y darle su justo  valor. Respetando las excepciones. A estos efectos, me molestan mucho más, otro tipo de comportamientos.

Porque hay varias fases de cada ronda que son laboriosas y de pensar.
Y porque el juego, como ya dije en un anterior post aquí, es de resolución linial(a-b-c-d...)
No es del tipo de juegos que en esta ronda  hago esto y luego empiezo por  lo que hice lo último de ronda  anterior. Ahora en esta ronda pillo losetas y en la siguiente paso de esta acción y hago otra diferente, ect...

Cita de: Quas4R en 03 de Enero de 2022, 16:35:25

Cita de: Kririon en 02 de Enero de 2022, 23:29:40
Me he estado leyendo el reglamento en español y soy el unico en el que en todo el reglamento le faltan letras aleatorias? En cada parrafo falta alguna y no siempre las mismas, suerte que una vez leido no parece muy dificil pero da un poco la lata mientras te lo aprendes.

Por lo pornto despues de una lectura me parece interesante el juego y no me apetece poner expansiones en la primera partida. Le dare un tiento en solitario para afianzar las reglas.

no, no deberias poner expansiones en tu primera o primeras partidas

+1
Bastante tienes al principio, con ejercitar esa "vision" en 3D para leer la correcta colocación de las losetas sin incumplir las reglas; e ir descubriendo el juego poco a poco.
Lo bueno de los módulos de las expansiones, es que te ayudan a variar, una parte concreta del juego de forma independiente pero sin afectar al total. Esta muy bien. O combinar varios módulos a la vez si quieres variar una partida.
Pero si, yo las metería después de varias partidas.

Cita de: supergraci en 31 de Diciembre de 2021, 17:10:10
Por cierto, temía que no me entraran las cartas enfundadas y el resto de componentes y con un poco de ingenio entran.

Colocó dos mazos en la parte donde va el bloc de anotaciones y otros dos en sus espacios dedicados en el inserto. Las bolsas con las fichas fuera del inserto encima del tablero...justo, justo pero entra.

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Gracias 
Me lo apunto. Aún no he comprado las fundas.

Cita de: Quas4R en 02 de Enero de 2022, 12:18:16
A mi me han gustado los cambios, salvo alguno que no comentaré para evitar polémicas que a mucho les gustan. Me gustaría saber a que se deben temáticamente el cambio en los nombres de las ciudades y de las razas de las vacas.

Yo le he dado un repaso al manual de reglas, modo solitario y nuevos  edificios.
En general, me parece una reedición con cosas acertadas y otras no. En cuanto a componentes, los tableros con inserto, muy  acertados. Los saquitos para las losetas, vale. Más ordenadas. Las fichas de madera son similares salvo el tema de los peones cowboys; prefiero los de la primera edicion.
La variante en solitario bien ya que es algo de moda y piden muchos aficionados.
Las losetas nuevas pues vale también, más variedad y estrategias pero, las fichas de descartes no me gustan; es lo que incluía la expansión. Me parece que ya era suficiente con esta acción en los tableros de jugador y carta de objetivo. Es una acción importante y suaviza una cosa que antes , tenía más chicha como estaba. Te obligaba a exprimirte la cabeza.
El arte gráfico y los dibujos, no están mal, correctos pero prefiero los de la versión original, sobretodo, el tablero principal y las cartas de la primera edición.
Los componentes de cartón, losetas y cartas, me parecen mejores( y bastante), los de la primera edición.
Sobre el cambio en el recorrido en el tablero principal; ahora son forajidos y antes pobladores originales de los EE.UU, representados por sus poblados; me ahorro cualquier comentario porque me enciendo y me conozco y prefiero tener la  fiesta en paz; así que me ahorraré ciertos calificativos que irían de maravilla para ciertas cosas 
Sobre el cambio del nombre de algunas razas de reses y las ciudades, no puedo hablar ya que no le encuentro relación pero si me dará para intentar averiguarlo por mi cuenta.
En definitiva, una re edición con algunos cambios lógicos para una nueva edición, otros para reflexionar.
Ahora toca jugarlo y, a intentar seguir disfrutando de este sensacional y juego top entre los tops.

Suscribo lo dicho por Quimérico y Supergraci. El juego base esta muy bien y es más que suficiente. A no ser que le des muchísimas partidas o quieras pillarte las expansiones.
Juego muy entretenido, divertido, para toda la familia y con unas buenas risas aseguradas. Juego de bluff, al cual deberán de abstenerse de jugarlo, personas que no soportan el azar en los juegos, que les gusta planificar y que les salga  todo segun, lo previsto y planificado, y aficionados a los juegos sin sorpresas. Dejando claro que también hay(y habemos), "jugones de culo duro" y eurogameros a los cuales, nos gusta este juego y similares.

Cita de: Quas4R en 02 de Enero de 2022, 11:52:19
me meti en el KS, con varias personas más, al parecer esta apunto de llegar. Soy del completismo absoluto

Eso es todo lo que hay: https://boardgamegeek.com/boardgame/272739/clinic-deluxe-edition/expansions

Gracias Quas4R

Desconocía la existencia de alguna de las expansiones. Solo tengo la de las ambulancias 

Es decir: aborreces juegos como Archipelago ? 
No voy a volver a decir nada del juego hasta que lo juegue con alguien, pero vamos, porque surja, no porque yo lo solicite. No le vi  nada atractivo y diferente al juego, como para llenar páginas y vídeos.
Aún así, repito, es mucho más problema mío que del juego. Si  yo hubiera aterrizado ayer en este mundillo, seguro que me parecería un súper juego.

Cita de: erizoalbino en 01 de Enero de 2022, 22:12:27
Five Tribes: 53
Castillos de Borgoña: 47
Robinson Crusoe: 28
Pandemic: 21
Eldritch Horror: 14
Grand Austria Hotel: 11
Clank!: 9
Alta Tensión: 7
Le Havre: 4
Timbuktu: 2

Feliz año a todos. Pues 82% del reto, cierto que a los tres cooperativos los he jugados mayormente en solitario y eso facilita el asunto y sube números. Me hubiese gustado darle más partidas a los tres últimos de la lista pero bueno, contento con el reto y deseando repetir.

Muy buena lista 
Es agradable de  ver, esas 2 partidas al Timbuktu. Muy buen juego de deducción, cuya única pega sea quizá la duración de la partida pero muy buen juego y además, original...