Cita de: Edgecomb en 23 de Mayo de 2013, 14:13:49
Y,finalmente, Terra Mystica superó a Tzolkin en el ranking.
Puesto 17º. ¿Hasta qué peldaño llegará?

¡¡¡¡Que ganas tengo de probarlo!!! ¡¡¡porque sera tan caro!!!!!¡¡¡ahhrrrggg!!!

Cita de: Betote en 23 de Mayo de 2013, 14:00:53
"Chicos, vosotros veréis, pero si me muero perdemos todos"

+ 1 conozco a mas de uno que me diria eso. De hecho creo que todos los que juegan conmigo normalmente me chantajearian asi alguna vez en la partida, y yo también lo haria.
Vamos que Betote lo ha clavado

Aaaaa ok, gracias por la aclaración  Miguelón, ya me parecía que no podia ser así. Mientras se puedan hacer suficientes puntos de otras maneras entonces genial. Eso si, si uno se pasa la partida bajo la palmera escribiendo y al final se sale de la isla... ¿gana el de la palmera?. Porque si es asi debería haber una acción para tirar de la balsa al de la palmera durante el rescate y punto. (o degollarle mientras duerme, que tampoco es mala solución) jejeje.
A ver si me leo las reglas que este no es el foro del Naufragos.

GRacias!

+1 Betote

Betote tiene toda la razon, es lo que intentaba decír. El Ranking no es para comaprar unos con otros porque seria comparar peras con manzanas, para eso te vas a las listas por tipos de juego y entonces te sale una cosa con mas sentido (los tematicos con los temáticos, los abstractos con los abstractos, etc.) Pero el ranking general SI que sirve para hacerse una idea de la aceptación que tiene un juego, si gusta o no gusta, según cuanta gente lo haya probado. Un juego que tiene 3700  (casi) valoraciones, como el tzolkin, y una nota media de 8.12 pues puede que a ti no te guste. Pero esta claro que tiene algo. Y ya no digo nada de los que tienen mas de 10.000 valoraciones y se encuentran en el top del Ranking. Algo tienen , eso seguro, 10.000 jugones no pueden estar equivocados. Otra cosa es que tu no sepas leerte de que va el juego y ver si te  va a gustar o no. O que te empeñes en comparar el Tzolkin con el Mage Wars, lo que nos lleva otra vez a las peras y las manzanas.

Yo no he jugado Naufragos , pero me escama el tema que decís de que SOLO se hacen puntos escribiendo en el diario, ¿es asi? ¿esa es la única manera de hacer puntos?. Si es así yo estaría mas de acuerdo con el señor Chvatl, en que la cosa esta un poco descompensada por ahi, porque si el juego permite eso... ¿por que no voy a pasarme la partida llendo al diario y asi gano al final porque tengo más puntos? y si no salimos de la isla pues, perdemos todos y punto. Se que no es la perspectiva mas divertida para jugar a este juego, pero si la más competitiva y este es un juego competitivo, no cooperativo.
Conste que hablo desde el desconocimiento del juego, pero me ha llamado la atención y como yo si soy partidario de que en estos juegos el que quiera pueda hacer que pierdan todos ( de eso se trata, para eso esta esa mecánica) pues no entiendo lo del Naufragos. Me lo expliquen please que tiene buena pintael juego y estoy pensando en pillarmelo. ( me encantan los semi-cooperativos con puteo)

Seria más constructivo que cuando la gente dice que hay juegos MUCHO mejores por debajo en el ranking, dijera cuales son y en que puesto están. Así podriamos tener una discusion mas constructiva y que aporte algo, y no decir las mismas cosas de siempre. Por lo demás estoy muy de acuerdo con Maeglor, este año ha sido brutal , han salido grandes juegos, y los que he probado estan ahi para quedarse. Yo también me echo mucho antes un Tzolkin que un puerto rico o un power grid (este ultimo es que no me gusta directamente).
Y el Netrunner solo tiene la pega de que es un coleccionable y al final acabara deteriorandose el solito con expansiones y demás, pero como juego la caja básica es una pasada, sin ninguna duda. Es un juego asimetrico de cartas del copon y por supuesto que merece su puesto, si esta ahi es porque la gente lo vota y bla, bla , bla.
El ranking es obviamente de popularidad, a mas votos mas subes, pero si el juego es una mierda los votos no seran positivos sino negativos, asi que tambien es de calidad , objetiva? no , eso no existe, pero por lo menos la muestra estadistica siendo tantos los que votan es bastante buena. Que a la gente no le gusta el ranking? que no lo mire y compre a ciegas, yo creo que hoy por hoy con la oferta que hay, se agradece que haya un sitio donde ver, a groso modo, si unn juego gusta o no gusta y porque.

Hola, yo me lo pille hace poco , aun no le he metido traya, pero lo que te puedo decir es que a 2 no va bien, funciona mejor a partir de 3. A 2 se puede jugar pero no es lo suyo

Cita de: Rudolf Sikorski en 22 de Mayo de 2013, 11:52:02
Que se pase por la sección de rol de avalanche press

Jajajaja, parecen portadas de pelis porno chungas jajajaaj!! eso si, muchos en USA se llevarian las manos a la cabeza, y otros a otras partes mas bajas! jajaja

Somos lo peor, pero mal de mucho consuelo de ... "sabios".
No escarmiento con kickstarter, eso si, si no me gusta lo devuelvo y exijo mi dinero, que eso si dicen que se puede hacer. Al menos así te dan algo de tranquilidad. Espero que lo tengamos para el otoño.

Ya he caido... soy lo peor, me gusta el tema, me gustan las reglas y si se juega tan rápido como dicen (que lo dudo mucho , mucho) será un juegazo de colocación de trabajadores. Lo malo es que empiezan a sobrar de estos en mi colección, pero es que es tan bonito...

Yo ya estoy a punto de unirme al crowfunding , y todavia no he recibido el puto "fallen city of Karez" que tiene pinta de fiasco que te cagas. Si es que no tengo remedio.
Lo que veo es que en este si no te gusta tienes un mes para devolverlo y que te den tu dinero. Una apuesta arriesgada de cojones ¿no?.
Bueno pues eso que yo voy casi de cabeza. Además lo pago hoy y cuando llegue para navidad un regalo más!

Voy a leerme las reglas mejor.... antes de hacer nada.

Jajajaja. Pues no, no hemos jugado. Y creo que aunque lo tuvieramos aun estariamos descifrandolo. Me he dado cuenta de que otro gran problema (derivado del manual) , es que en las reglas no pone por ninguna parte que significan los simbolos del tablero y de algunas otras cosas, con lo que hay que adivinarlo. Me imagino que al diseñador le parecería facilisimo y ni lo puso.
Por otro lado Elad me contesto en el foro personalmente (en kickstarter) dandome las gracias por la paciencia (no se a cual se refiere ya, hace tiempo que no me queda de esa) y diciendome que los juegos estan ya en camino y que lagaran ASAP (as soon as posible) o lo que es lo mismo lo mas pronto posible, lo que significa , como siempre , NADA. No significa nada, no se moja, solo me asegura que estarán cuando esten, tiene telita. Por lo menos a respondido 2 veces en  2 semanas , lo cual no esta mal.
Y ahora sabemos que los juegos los va a enviar otro transportista en europa y que no tendremos que pagar como los pobres canadienses.
Y esta es mi cronica , como siempre "esperando a Karez".

Pues ala, probadlo, que yo no tengo el netrunner aunque estoy cada dia mas cerca de pillarme el core, que lo acabo de ver a un precio estupendo.

Hola, estaba pensando en pillarme el Netrunner y , aunque se que es un juego para dos, me intriga mucho esta variante que ya tenía el viejo Netrunner y que no probé en su día.
Se trata de algo parecido a una variante del Magic que se llama : El gigante de dos caezas. En este tipo de juego se juego por equipos de dos, pueden ser 4 personas o mas. Siempre un Agente y un Runner emparejados que atacan a otras parejas de agente-runner. Me parece quela idea es estupenda y va genial con la temática del juego, pero no se que tal funcionará.
Alguien lo ha probado??

Por si a alguien le interesa os dejo un link con las reglas (en ingles sorry), si os mola me curro una traduccion, pero solo si merece la pena jugarlo:
https://www.dropbox.com/s/46pkcj7ohenwhco/Netrunner_The_Big_Sell-Out.pdf

un saludo

Pues a mi dependiendo de en que juego se haga me parece bien, me explico. En República de Roma va con la temática el hundir al oponente aunque caiga Roma en el proceso y ala, patada a la baraja. En Archipelago no lo veo tan claro, se supone que los jugadores tratan de sacar beneficio del Archipielago y asentarse en el lo mejor posible, no tiene sentido que alguien entregue la victoria a los rebeldes si no es ese su objetivo secreto, por mucho que vaya perdiendo o que se tenga que ir o cosas de esas que a veces pasan.
Si veo lícito regatear un poco con la posiblidad de perder todos y así sacar algún beneficio, pero no me gusta lo de ir a la contra de todos y estropear la diversión sin ningún sentido.