Cita de: kabutor en 09 de Diciembre de 2009, 20:22:09
http://www.lapcra.org/estrategia/gambit-wits-wagers-p-2062.html?osCsid=76dd76daa8a7d5ab0ab9218910e2b10d

26,95€ ..


Edito: no se pq en la pcra pone idioma ingles.. 

Porque no se ha editado en español aún.

Cita de: Lethan en 07 de Diciembre de 2009, 12:20:57
Eso me lleva al tema del primer jugador: el resto llevaba ya alguna partida, y sin embargo me hice con la victoria. Hay que decir que era yo el jugador inicial, y probablemente de haber sido el último no hubiera ganado.

Saludoos.

No tiene ninguna ventaja con respecto a los demás en el computo global del juego ser el jugador inicial. No ganaste por eso.  

Por otro lado está lo de los ataques. Un ataque es una acción que requiere 3 trabajadores (si se realiza mediante un edificio), por lo que resulta una acción bastante costosa. Además el "ataque" solo se debería hacer, para que resultara rentable, en aquella provincia que te permita puntuar una conexión, o en el último turno para puntuar si no hay otra opción. A esto también hay que añadir de que si sitúas bien tus provincias es menos rentable para los rivales atacarte a ti que atacar a otro jugador.

A mí me parece un magnífico juego.

La Sombra de Chutlhu y Juego de Tronos tienen cartas pero no tantas como los otros.

También está el BattleStars Galactica.

- Caballeros Guerreros
- Die Macher

Gracias por tus impresiones Mario. En la BGG dicen que se parece a "In the Shadow of the Emperor" y al "Tribuno".
Seguiré atento a tus próximas impresiones.

Curiosamente el "Betrayal at House on the Hill" que se habia puesto por las nubes, también va a ser reeditado, como dice su creador en la BGG.

http://www.boardgamegeek.com/thread/466307

Cita de: angel3233 en 23 de Noviembre de 2009, 23:43:48
Ojo, que tb hay mucha gente que opina lo mismo de los 10 que se está llevando

Yo no creo que sea lo mismo. Yo veo más normal darle un 10 por ser un fan que darle un 1 por molestar, fastidiar o que no te guste que voten con un 10.

Por cierto, tambien sorprende la cantidad de 1 que lleva el Space Hulk, por simple odio o estupidez. La gente está muy aburrida. 

Y sí que es muy extraño lo del Puerto Rico. 

De la Segunda Guerra Mundial tienes el FAB: The Bulge, que según comentan (aún no lo he jugado) es de dificultad media.

También está el Napoleon's Triumph, aunque parece que no es el típico juego de bloques.

Por cierto, me sigue sorprendiendo que el Puerto Rico no este ya en primer lugar de nuevo, ya que su media global de puntuación es superior a la del Agrícola y ademas lo han votado 6000 personas mas. Es un poco sorprendente.

Viendo la progresión actual no creo que ni Carson City ni el Factory Manager llegaran a los 100 primeros puestos.

De los publicados en Essen, los que mas posibilidades tienen de acabar en los 100 primeros son Dungeon Lords, Stronghold y en menor medida Vasco Da Gama segun la proyección de votos actuales.
De todas formas habrá que esperar. 

De todas formas no son muchas cartas para escanearlas y posteriormente mediante el paint ponerlas en español.

Muy buena reseña Iñaky.  
También hay que destacar que que se pueden echar varias partidas cambiando al jugador que hace de Momia para darle más variedad y que los jugadores puedan cambiar su estrategia.
Si que parece en un principio que la momia lo tiene algo más difícil, aunque en la partida de ayer solo me falto pillarte una vez más. Para arreglar esto el diseñador dijo en la BGG que si esto ocurre que el jugador que hace de momia tenga que atrapar menos cantidad de veces a los buscadores. Hay que añadir que con mas jugadores, el jugador que hace de momia, va viendo que tipo de tesoro les queda a los buscadores y así estar rondando por el lugar.

Vamos a ver, la primera lista se basa en la media de votos, si un juego está el primero es porque así lo han votado. El problema de esta lista es que beneficia a los juegos con pocos votos y perjudica a los más votados ya que cuanto mas vota la gente la media va bajando.

La segunda lista se basa (creo) en el mismo sistema que la lista normal de la BGG, en la que no solo cuanta la media, sino también la cantidad de votos y quién es el que vota. Lo pero de esta lista es que aparecen juegos como por ejemplo el "Shogun" que no es un wargame.

Sin lugar a dudas la segunda lista es el camino a seguir pero también queda claro que hacer una lista con los wargames más valorados es bastante difícil porque muchos de ellos no son ,a menudo, jugados y votados por mucha gente debido a su complejidad o longitud temporal.

Cita de: wamadeus en 31 de Octubre de 2009, 17:39:16
En realidad:

Puerto Rico: 8.31898
http://www.boardgamegeek.com/xmlapi/boardgame//3076?stats=1

Agricola: 8.32132
http://www.boardgamegeek.com/xmlapi/boardgame//31260?stats=1

Si es que eso mas o menos da igual dada la poca diferencia, porque los 6000 votos que lleva el Puerto Rico de más deberían servir como para que fuera por delante.