Cita de: devas en 21 de Noviembre de 2012, 20:36:04
En el city of horror los zombies van donde diga la carta del turno en vigor. Por lo tanto los zombies se raparten más o menos homogéneamente por el tablero. Las cartas se reparten al principio y la zona central es una camioneta de comida donde se pueden coger puntos de victoria.

En el Mall of horror van donde digan los dados. Y se puede dar el caso que 3 de ellos o incluso (raro) los 4 vayan al mismo sitio. Mucho mas imprevisible y divertido. El centro es el parking del centro comercial donde la gente coge cartas para matar/sobrevivir. Amos que no ha color.

En resumen:
Mall of horror de cabeza.

Salu2

Pues sinceramente no veo que no haya color en favor al Mall por mover los zombies con dados y que acaben todos en una localización y menos en que se consigan cartas en el centro, lo veo poco variado.

Para el dueño del hilo: te recomiendo que pruebes los dos ya que por lo que se ve hay gente que supuestamente ha jugado a los dos y sigue recomendando el Mall.

Para criticar mejor probar los dos, puede que el Mall tenga mejores figuras de ZOMBIES (los personajes son tapones de cocacola) pero el tablero es sosísimo, el City está mucho mejor representado y cada tablero tiene dos caras que cambian mucho el juego:




El City tiene 24 personajes diferentes de lo mas variado, en el Mall todos los equipos tienen los mismos personajes:



Hay mucha gente criticando el nuevo porque no es mas que una versión mejorada y se sienten estafados, si vas a comprar uno lo lógico es que compres el nuevo ya que mejora las mecánicas, es mucho mejor juego y encima lo tienes en Español

Si es eliminatorio pero es raro que alguien se quede sin personajes a no ser que se haya dedicado a hacer el mal y la gente haya ido a por él. Es un gran juego de zombies que se basa en la negociación por sobrevivir, funciona bien en grupos con buen rollo y confianza ya que tiene mucho puteo.

El nuevo descent sin duda: partidas cortas, sencillo de aprender, hiper temático, muy divertido y con una campaña épica.

Yo no he probado el "Mall" pero he jugado al "City" con gente que si lo probó y se quedan con el nuevo, dicen que tiene mas variedad tanto en personajes (son todos diferentes) como en los escenarios, el "City" es un juego con mas chicha y si no has jugado a ninguno merece la pena comprarlo directamente. Eso sí, cuidado con el grupo de juego que lo sacas, es un juego muy muy divertido pero que puede dar lugar a piques épicos.

Es un juegazo, perfecto para jugadores que empiezan y muy divertido para jugadores avanzados, no se quema, los componentes son muy bonitos tiene un azar bastante controlable y no es muy largo. Muy recomendable.

Expansión y edición nerfeada 

La expansión son solo esas cartas? Que sosa.

PD: Sobre lo de enfundar, yo enfundo todos todos los juegos, aunque no se muevan mucho las cartas se conservan mucho mejor.

Corrige el título, "Sistema juego de la oca"

Habiendo jugado a todos te recomiendo deshacerte del ticket to ride, se quema rápido, demasiado sencillo y repetitivo en sus mecánicas (siempre respecto a los otros dos), incluso para jugadores novatos, yo he jugado con gente no muy asidua a los juegos y no paraban de bostezar y desear que terminara la partida, es un juego muy sobrevalorado para iniciar, hay mejores opciones como en este caso el power y el stone.

Sobre el azar, si stone age se basa en el azar de los dados el ticket se basa en el azar de las cartas de trenes, son los dos juegos muy familiares con azar, pero el ticket tiene menos opciones y menos variedad.

Cita de: cesar_vk en 06 de Julio de 2012, 12:48:02
Pues vistas las fotos... sigue sin convencerme.
¿salen en esas fotos todos los componentes? ¿O solo unos pocos?

Porque en el risk, por ejemplo, aparecen muuuchas menos tropas de las habituales.

Y en el trivial se ven dos mazod de preguntas cuyos colores casualmente coinciden con los de las dos fichas que salen en la foto.

¿Seguro que no están "reducidos"?

Que tiene que ver lo del trivial? El trivial tiene dos mazos de cartas y en cada carta hay preguntas de todos los colores, no tiene nada que ver con el color de los jugadores, a parte de que uno es azul y otro turquesa.
Si te fijas el monopoly está completo, tiene todo lo que trae su hermano mayor, las versiones grandes de estos juegos cuestan mas de 30â,¬, incluso 40â,¬. Estas te valen tres/cuatro veces menos y son mas que decentes, al menos en esas fotos, no se puede pedir mas por 10â,¬, yo me esperaba todo de cartón.

Veremos este domingo, yo seguramente me tire a la piscina, a ver que me encuentro.

Santiago de Cuba, uno de los mejores en cuanto a componentes/diversión/precio

Por diez euros los veo bien para jugar con la familia o con gente que no traga los juegos nuevos o juegos mas complicados, los componentes son mas que aceptables, es más, por espacio los prefiero así:

Las ediciones tienen bastante buena pinta en cuanto a componentes, habría que ver si el tamaño es demasiado pequeño o es "jugable":

http://www.NoCanonAEDE/promociones/juegoshasbro/

Yo te recomiendo La villa, muy agradable de jugar, con un montón de opciones y mecánicas diferentes en el juego que lo hacen muy entretenido, es nuevo y la gente aún lo está testeando pero terminará siendo un obligatorio.