1. Los carnívoros comen en orden como el resto de especies, cuando les toque el turno deciden a quién se comen.
2. Si a un carnívoro le sobra comida no se le da a nadie, simplemente se desprecia.
3. Todo lo que ha comido una especie va a la bolsa del jugador incluso si se extingue la especie.
4. Si aún no se ha conseguido alimentar por completo, una especie con Burrowing no se esconde y puede ser atacada. Sólo cuando ha comido toda su población entra en acción el que pueda esconderse en la madriguera. Si por lo que sea es atacado por un carnívoro y al reducirse la población todos están ya alimentados, ya no se le podrá atacar pero ese primer ataque sí contará.

Aquí te ponen distintas marcas con sus medidas correspondientes para ese juego:
https://boardgamegeek.com/geeklist/164572/card-sleeve-sizes-games/page/28?

Dependencia cero si tienes las reglas/ayudas traducidas. En las cartas viene el texto explicativo de los símbolos como recordatorio, pero es lo típico de nivel Magic como se suele decir. Con las ayudas traducidas la dependencia es nula.

Ojo lo desperdigados que estamos los de Toledo. Yo soy de Ocaña y llevo ya casi dos años como miembro de Da2 en Villaverde. Seseña me pilla a mitad de camino, pero a Illescas casi tardo más en llegar   

En serio, es un juego, la ética aquí vamos a aparcarla para las cosas serias.

Si tan importante es la ética supongo que si en 5 ó 6 cartas de encrucijada os sale gente que se quiere unir a la comunidad les diréis a todos que sí y no les mandaréis a ese mundo desolado y lleno de zombies aunque os muráis de hambre.

Si seguimos poniéndonos "técnicos" podemos decir que tampoco es ético que yo falle mi objetivo por no dedicarle suficiente tiempo/medios mientras otros a veces se escaqueen de las crisis o de lo que sea para ir logrando el suyo y al final el tonto es el que palma.

Yo, si he apoyado a la comunidad y no he tenido suerte con mi objetivo ya os aseguro que si no tengo opciones voy a ir a reventar la partida porque es parte del juego.

Sin animo de ofender, ¿os puedo preguntar a los que comentáis que preferís las ediciones en castellano el motivo?. En otros juegos hay quizás el nombre de las cartas, o de las losetas, pero es que, si no recuerdo mal, en el K2 hay cero palabras en todo el juego. Y si encima decís que la caja puede ser más grande peor, porque era una de las ventajas de la primera edición, y eso que le cabe dentro hasta la expansión.

Cita de: Bardo en 08 de Abril de 2015, 12:55:14
a mi el ultimo disco me gusta mucho es mas vuelta a los origenes con toques de los ultimos 

Ese es el hype del que hablo. ¿Vuelta a los orígenes?. [emoji29]

Las orquestaciones cortan de raíz cualquier parecido con los orígenes. Se comen las guitarras y lo dejan en los Guardians actuales.

Pues como desde 1998, sempre que han venido ahí hemos estado para verles. Menos expectativas que en otras ocasiones porque el nuevo disco no ha cubierto todo el hype que me habían creado los comentarios pero esperando que sea conciertazo y que al menos el old school supere la new wave.

Cita de: Donborch en 04 de Abril de 2015, 12:25:12
Solo lo he probado a 4 y va perfectamente.

Supongo que escalara bien, puesto que interacción  con los otros jugadores es a la hora de seleccionar las cartas y cuanto menos jugadores, menos cartas.
Es posible que las cartas de "puteo" pierda gracia si es a menos jugadores ya que son menos los que te pueden "putear", pero en general creo que puede escalar bien por lo menos a 3 o 4, a 2 tengo que porbarlo.

Ayer a última hora nos volvimos a echar otra con las cartas de Ares y el juego cambia lo suficiente para que las partidas no se repitan.

Comentar para el que no lo sepa que el juego incluye 8 dioses de los cuales entran 5 en juego y que cambian la manera de jugarlo: Ares añade una forma nueva de puntuación (los cascos), Poseidón es un mazo de puteo, Zeus produce puntos de victoria,...

Las puntuaciones son muy ajustadas, en las partidas que he jugado ha habido diferencias de 2-3 puntos entre los dos primeros de un total de unos 50 y pico puntos.

La forma de selección de cartas con los tokens de columna me parece una delicia, no sólo tienes el "problema" de ver qué carta coges, sino que encima tienes que ver a qué cartas renuncias al quitarte un token con cada selección y es una forma de putear al resto que me encanta.

Después de quedar algo defraudado con el Deus veo este Elysium y parece un juego que debiera haber sacado Pearl Games en lugar del otro

Edito: La producción es brutal y el inserto puede ser el mejor de la historia

Spoiler

¿Me matáis si le pongo un par de pequeñas pegas?. Son pequeñas pegas porque me parece que el rediseño es espectacular y jugable 100%.

Una es meramente estética y es que con lo chulo que es el tablero, el grid de puntuación y los tracks de revolución y guerra quedan poco victorianos. Es una tontería pero quizás desentona un pelín.

La otra es más práctica. En la zona de colocar el mazo en cada ciudad se indica que cuando se agota un mazo hay que subir el marcador de guerra dos casillas hacia arriba, pero no pone nada de que también hay que sacar una carta permanente. En cuanto juegas dos partidas ni te enteras de lo que pone pero quizás hubiera quedado más completo.

Yo tengo el juego original, me he fijado porque un compañero se va a hacer el rediseño y lo he mirado un poco más en profundidad. He pensado añadirle la trasera de las cartas permanentes al espacio junto al 2 pero el texto ya no me meto con él porque hacerlo sobre el jpg ya no me da mi experiencia photoshopera jajaja, quizás con las capas de texto me atreviera.

Spoiler

¿También os váis a quejar por montar las minis? xDDDD En serio que le tenéis ojeriza al proyecto pero como si Dionisio os hubiera robado la novia. Así sin hacer mucha memoria el Shadows of Brimstone, el Super Dungeon Explore o el Space Hulk las llevan y no he visto llantos. Creo que os da igual todo, la váis a montar hasta si la caja viene con polvo por fuera o si las cartas vienen metidas en un plástico precintado y las tenéis que sacar.

Pues yo lo de dos jugadores no lo veo. Hacer un turno para prepararse el siguiente creo que es lo contrario que se busca en el juego. El juego, en principio, debería ser buscar lo mejor para tí pero sin dejar a huevo un jugadón para el siguiente jugador. Vale que si eres último te puedes preparar un buen turno para después, pero lo que te puede costar la puja lo mismo no compensa el beneficio.

No lo he jugado a 2, pero a 3 y 4 el juego es perfecto. El AP es muy relativo. En los primeros turnos normalmente no te vas a parar demasiado porque hay infinitas combinaciones y cuando ves una bastante buena sueles tomarla. A mitad de partida es el momento más peliagudo para el AP porque las combinaciones posibles son asumibles y si te empeñas vas a encontrar la mejor, a costa, eso sí, de que no quieran volver a jugar contigo. A 4 las partidas no llegan a 1,5h jugando con gente con un AP normal y suelen estar ajustadas de puntuación.

No das muchas pistas sobre con quién lo vas a jugar o cuántos vais a ser para orientarte mejor. Yo del Xidit poco te puedo decir porque no lo he jugado aunque es el único de los 3 que admite 5 jugadores.

Los otros dos que comentas me gustan mucho ambos. El Russian Railroads me parece de los mejores juegos que he jugado los dos últimos años. Es más duro que el Five Tribes y menos vistoso, por eso te pregunto con quién vas a jugarlo. Ambos los juegas en menos de dos horas y te van a dar muchas buenas partidas.

Si vas a jugar con gente no demasiado jugona coge el Five Tribes, si vas a jugarlo con jugones el Russian Railroads y si te esperas un poco y ahorras más, ambos xDDDD

Bufff, a mí no me da para tanto, prefiero ver algún partido del Super Rugby porque los últimos de España que he visto del European Nations Cup han sido un coñazo auténtico. Es más, prefiero ver un Rumanía Vs Georgia que un España Vs Portugal por ejemplo. Argentinos no sé, pero franceses debe haber más de la mitad del equipo e incluso neozelandeses.

En Francia tienen que pasar muchas cosas para que puedan optar a semis porque no saben a lo que juegan y no hay nada parecido a una pareja de medios fiable. Si Tilous-Borde y Plisson tienen que mover a este equipo... El grupo mundialista es "sencillo" con Irlanda, Rumanía, Italia y Canadá pero lo logico es que crucen con NZ si caen ante Irlanda, así que malamente. A lo mejor si nacionalizan a alguno más tienen opciones xDDD