Cita de: calvo en 03 de Enero de 2013, 16:36:27


Solo me he leido el primer turno y ya esto con una incertidumbre del copón. Que huevos ese Publius Scipio yendose a por la Hispania... jar

Y sin embargo casi lo logra, sin los refuerzos de Hispania que son la mitad de todos los refuerzos de Cartago al principio de cada año la hubiese tenido muy difícil. Hispania son 4 provincias, el golpe habria sido duro... si Roma hubiese tenido un general mejor allí quien sabe como habría terminado la cosa

Finalmente llego la fecha y me decidí por el "Napoleon's triumph", los componentes se ven geniales y las reglas me dan la impresión de un wargame muy bien hecho. Debe llegarme en 3 o 4 semanas. Muchas gracias a todos por sus consejos.

Gracias a Horak pude tener mi primera partida de este grandioso juego. Hace años que los compre pero solo había podido jugar 3 solitarios para afianzar las reglas. En mi grupo no encuentro gente aficionado a los wargames y al fin a través de Internet logre conseguir disfrutarlo. Debo decir que he quedado sorprendido ya que a pesar de que sabía el excelente juego que era, la sensación de emocionante angustia que produce no tiene precio.

Pero bueno he aquí la partida en la que tome el Bando Cartaginés y Horak el Romano-

AÑO 218 A.C.
Con mi primera carta coloco marcadores políticos en Dertosa, Tarraco y Verona. Horak refuerza el ejército en roma con una carta de Auxiliares.
Seguidamente muevo el ejército de Aníbal hasta Narbo en la provincia de Massilia [1] dejando solo a Mago en Saguntum. Horak con una campaña mayor abandona Roma y lleva a Publius Scipio con todo su ejército e invade el sur de Hispania. Desembarca en Malaca dejando una unidad allí [2] y el P. Scipio con 9 unidades asedia Gades colocando un punto de asedio [3]. El segundo movimiento de la campaña fue mover a T. Longus hasta Messana dejando una unidad Romana a su paso por Agrigemtum, Lilybaeum y Panormus quedando con 5 unidades en Messana[4].



Pueda que parezca poco prudente no haber dejado atrás al menos un par de unidades para la defensa de Hispania pero tenía en la mano de cartas una que me permitía recibir refuerzos en la Galia Cisalpinia y otra para castigar a quien entrase a ella, por lo que había planeado llegar antes del fin del turno hasta el Norte de Italia con todas las tropas posibles y usar esta provincia como "Cabeza de playa" terrestre para invadir a Italia.
Al finalizar el turno paso los Alpes con Aníbal teniendo 2 bajas las cuales recupero con la carta de "Reclutas Ligures" y Horak mueve a Publius Scipio dejando 3 tropas en territorios del sur de Hispania y vuelve a asediar Gades con éxito dejándolo con dos puntos de asedio además de tomar control político de Nemasus en la provincia de Massilia y de los tres territorios donde dejo las tropas(Imagen abajo).

Fin de turno
Provincias: Cartago 8, Roma 10
Pierdo 2 territorios por repercusiones políticas, Publius Scipio sufre desgaste por invierno (2 UC). No hay aislamiento político

AÑO 217 A.C.
Perdí la provincia de Baetica en turno anterior lo que me quita un refuerzo en Hispania, lo cual es un duro golpe a la ya existente desventaja de refuerzos con respecto a Roma.    
A ver, este turno comienza Cartago, lanzo "#17:Salida sorpresa" para quitarle a Gades un punto de asedio, el jugador Romano replica con una carta de reclutamiento para reforzar con 2 unidades a Publius Scipio para un total de 7 UC.
Horak entonces hace un gran movimiento (imagen abajo) llevando por mar a Tito Longus desde Messana (en Sicilia hasta Malaca [1] y terminando en Gades para un nuevo Asedio con el cual logra tomar Gades al lograr 2 puntos de asedio de un solo tiro (seis al dado) [2].


Uso una carta de campaña menor para reforzar una unidad más a Asdrúbal (total 5 UC) antes de emprender  el ataque al  Romano invasor.  Ahora pasare a dar un resumen continuo de como continuaron las batallas en Hispania y luego un resumen de lo que paso en Italia:
Antes  de que pudiese emprender el contraataque al sur de Hispania el romano ataco primero. Horak deja a su cónsul  T. Longus  en Gades con 5 UC y con su procónsul  P. Scipio recoge tropas en Hispalis y Malaca (total 9 UC)  [1] (imagen inferior). Pero Asdrúbal logra interceptar el ejército en Acci antes de que llegue a Nueva Cartago [2]. A pesar de la inferioridad numérica contra Cartago los aliados, el factor de batalla y la intercepción igualan las cosas (12 cartas de batalla para cada uno).  Horak juega "#57: Aliados desertan" y pierdo una carta de batalla. Gano la iniciativa en las primeras Rondas y el romano no puede recuperarla.  Después de 7 rondas gana Asdrúbal  con una probe (sondeo) retirándose el romano a Malaca [3]. Una baja por cabeza en la batalla, y dos bajas romanas en la retirada para un total de 3 bajas romanas y la pérdida política de Nouro.


Horak no se amilana y lanza a T. Longus con su 5 UC hasta Malaca [1], recoge otras 5 para un total de 10 UC y ataca Acci donde Asdrúbal solo tiene 4 UC [2]. A pesar de los aliados y el factor de batalla del general esta vez quedan 12 a 10 cartas de batalla a favor del romano. En apenas dos rondas el cartaginés pierde la batalla y se retira a nueva Cartago [3]. Longus pierde una unidad mientras Asdrúbal pierde 3 quedando solo con una.  
En el cuadro medio de la imagen inferior se ilustra el último intento de Roma de eliminar a Asdrúbal, ataca Nueva Cartago [4], 6 cartas de batalla contra 11 a favor del romano.  Asdrúbal es desplazado con pérdida de una unidad para T. Longus. En el último cuadro de la imagen se ve la posición del romano al final del turno donde pierde 2 unidades más por desgaste de invierno.


Mientras tanto en Italia:
Aníbal había dejado unidad de combate en Ariminum, Firmun y Sena quedándose con el resto de la tropa y Gisgo en Firmun. Luego con otra carta giro los marcadores políticos a favor del cartaginés.  Más tarde envié a Gisgo a recoger las tropas en Ariminum y Sena para colocarlas todas con Aníbal.  Horak replica con "#36: Diplomacia" y convierte Ariminum a Romana recuperando el control de la provincia de. Ante esto juego "#28: Aníbal fascina a Italia" y despojo a los romanos de 4 territorios a la vez (Ariminum, Falerii, Tarquini y Faesulae) terminando en Faesulae con Aníbal, Gisgo, 7UC  y 2 unidades de elefantes.

Fin de turno
Provincias: Cartago 8, Roma 8
Empate en número de provincias, ufff…un turno que me hizo sudar, la situación es Hispania esta color de hormiga para el cartaginés.
El desgaste por invierno de T. Longus lo deja con 6 UC en Nueva Cartago.
Roma pierde Mutina por aislamiento político.

AÑO 216 A.C.
Refuerzos  cartagineses:  1UC  con Hanno en África (total 6), 1 UC con Mago en Hispania (total 1) y 1UC con Aníbal en Italia (total 8c2e); Asdrúbal vuelve con Mago.
Refuerzos romanos:  5 unidades  en Roma, se deja el mismo procónsul y en las elecciones  salen Marcellus y Varro.

Comienza Cartago, uso una campaña menor para colocar marcadores políticos  en Arminum, Falerii y Tarquini.
Horak me lanza "#55: Mensajero Interceptado", privándome de una carta de estrategia en este turno (más recursos perdido para el cartaginés).
Lanzo el evento de Victoria naval cartaginesa que me da -1 en las tiradas navales.
En este punto tengo la disyuntiva de si doy por perdida Hispania y envió a Asdrúbal a Italia para auxiliar a Aníbal, o si intento salvar lo que queda . Mientras me decido coloco marcadores políticos en Faesulae y Mutina dejando el norte y centro de Italia teñidos de azul


Horak comienza el asedio de Nueva Cartago logrando el primer punto de asedio. Juego la carta de alianza con Siracusa, la cual me suma la provincial y me da otro -1 a los movimientos por Mar. Horak logra poner 2 puntos de asedio a Nueva Cartago, la situación en Hispania empeora cada vez mas.
Bueno ya no puedo esperar mas , con Nueva Cartago a punto de caer o defiendo o me voy.
Pienso que a pesar de tener solo 1 unidad, el factor de batalla de Asdrúbal, lo mal general que es Varro en Batalla y las 3 provincias aliadas que aun me quedan equilibran la balanza. Aunque vuelva a perder a Asdrúbal si logro al menos sacar a Varro de Nueva Cartago le hare perder muchos recursos en el asedio de esa ciudad y acrecentare mucho el costo de la invasión a Hispania. Bueno… veamos si se produce el milagro…

En la imagen de abajo se ve en [1] a Asdrúbal  atacando a Varro en nueva Cartago. Como el ataque viene de un territorio enemigo seria +1 a la intercepción por lo que Varro se ve imposibilitado de interceptor (corrijo, la habilidad especial de Varro lo permite).
Apenas en la primera ronda Varro pierde y emprende la retirada, la tirada de desgaste por la batalla no arroja perdida para ningún bando pero la tabla de bajas por retirada saca un ¡Cinco!, todas las unidades de Varro y Varro mismo son eliminados. Se pierden los marcadores políticos romanos de Nemausus y Nuoro por la batalla.


Esto es un alivio, ya con esto  ha salido un ojo de la cara la invasión a Hispania. Queda aun el procónsul P.Scipio al este con varias tropas repartidas.
En este momento me quedo sin cartas y Horak aprovecha para jugar 3 cartas seguidas…2 En Italia y un evento sorpresa.
Mueve a Marcellus desde Roma y deja una unidad de combate en Praeneste y Sena terminando su movida en Firmum Picenum.  Con su siguiente carta le da vuelta  a los marcadores políticos sobre los que tiene tropas (ver imagen abajo)


Y su última carta "#57: Hanno aconseja a Cartago" impidiendome sacar tropas de Africa hasta barajar el mazo nuevamente.

Fin de turno
Provincias: Cartago 10, Roma 8
Al fin llevo la delantera en provincias, Roma pierde 2 territorios por repercusiones políticas.
No hay  desgaste por invierno.
No hay aislamiento político

AÑO 215-214 A.C.
Refuerzos  cartagineses:  1UC  con Hanno en África (total 7), 2 UC con Asdrúbal en Hispania (total 3).
Refuerzos romanos:  3 unidades  en Roma,  y 2 UC con el procónsul en Hispania (que mantiene el cargo). En las elecciones ganan Flaminius y T. Longus,  ambos van a Firmum Picenum.

Dentro de 2 turnos llegara Scipion "El Africano" y Roma dejara de correr y tendré problemas, no podre sobrevivir a una guerra desgaste con mis problemas de abastecimiento de tropas nuevas. Debo intentar a como de lugar eliminar todas las tropas en Italia mientras los generales sean débiles para poder resistir lo suficiente y por otro lado adquirir todas las provincias que pueda como aliados. Aun no tengo un puerto seguro para traer refuerzos por mar de Hispania, por lo que debo planear en algún momento una estrategia para asegurar un buen puerto en Italia. El tiempo se acaba…

Horak juega campaña menor para reagrupar todas las tropas cercanas a Roma y volver a Roma donde queda con los dos cónsules y 13 unidades de combate. Con el segundo movimiento de la carta muevo al procónsul para reagrupar las tropas en Hispania y terminar en Malaca con 5 unidades[1].
En este momento estoy preparando el ataque a los ejércitos romanos en Hispania y Roma, pero antes tengo tres cartas preparadas como preludio del ataque.
La primera  "#19: El senado destituye a un Procónsul", y con ella cambio el procónsul en Hispania por:  C. Terentius Varro, el General con peor factor de batalla que queda disponible [2]. Horak responde colocando 2 marcadores políticos en territorios que los romanos habían perdido.
La segunda carta que lanzo como preludio al ataque es esta: "#51: Epidemia" contra el ejército en Roma, perdiendo 2 unidades de combate para quedar con un total de 11 unidades. El jugador romano replica colocando 2 marcadores políticos más.
Y la tercera carta previa al ataque es una que me permite reforzar 1 unidad mas a Asdrúbal (total 4UC).
Horak juega colocando 2 marcadores  políticos. Y en este momento juego una campaña mayor y comienzo la gran ofensiva.
Primero lanzo a Asdrúbal contra Varro en Malaca [3]. Horak me lanza "#31: Aliados Hispanos Desertan", ya decía yo que no me lo iban a dejar tan fácil. Sin embargo a pesar de no poder usar aliados quedamos en 7 cartas de batalla cada uno.  Después de 4 rondas gana Asdrúbal perdiendo una unidad contra 3 perdidas romanas. Varro se retira a Cordusa con su única unidad [4]. Hispania esta salvada. Los romanos retiran 2 marcadores políticos por la pérdida de la batalla.


Para el segundo movimiento de la campaña mayor muevo a Aníbal y ataco a Roma. T. Longus queda como líder, entre el ataque de elefantes , milicianos, aliados y factores de batalla quedamos 16 cartas de batalla a 13 a favor del cartaginés [1]. Gana Anibal después de 4 rondas perdiendo 1 unidad de combate contra 3 romanas tras la retirada de T. Longus a Praenestre [2] (cuadro central). Más adelante en el turno con otra carta ataco por el lado contrario a este ejercito dejando una unidad en Firmun, otra en Sena [3] y finalmente  atacando en Praenestre [4].Con otra carga de elefantes exitosa quedan 13 cartas de batalla a 10 a favor de Aníbal.  Roma pierde 2 unidades más y se retira a Roma [5]. Un poco más tarde jugando otra carta volteo los marcadores políticos en los territorios con tropas cartaginesas.


En Hispania mientras tanto  varro sale corriendo hasta Bilbilis al norte. Esto podría ser un intento de distracción para alejarme de Baetica. Aunque esa tropa suelta por ahí puede ser una espina en mi costado siento de mayor importancia recuperar Baetica y con ello el refuerzo en Hispania que he perdido en casi todos los turnos, además Mago que esta más al norte puede encargarse de Varro si le envió refuerzos el próximo año. Muevo tropas a Hispalis, Cordusa  y Malaca. Horak gira el marcador político de Bilbilis quitándome la provincia de de Idubeda. A cambio logro recuperar Baetica casi al final del turno.


Fin de turno
Provincias: Cartago 11, Roma 7
Cartago saca 4 provincias de delantera, Roma pierde 4 territorios por repercusiones políticas.
No hay  desgaste por invierno.
Roma pierde Salaria por aislamiento político

AÑO 213-212 A.C.
Refuerzos  cartagineses:  1 UC  con Hanno en África ( total 8 ), 2 UC con Mago en Hispania (total 2), 1 UC con Aníbal (total 6c2e) .
Refuerzos romanos:  1 UC con Varro en Hispania (total 2)  y 4 UC en Roma (total 10). En las elecciones ganan T. Longus y Gaius C. Nero,  ambos van a Roma.

Un turno antes de la llegada del "Africano". Veo mi manos con ojos muy abiertos en especial por 4 cartas: Una marcha forzada, Traidor en Tarentum, "He venido a Italia…" y El Tren de Asedio Cartagines.  Me encuentro ante un dilema como cuando me enfrente a la decisión de quedarme a pelear por Hispania o abandonarla y mandar a Asdrúbal a Italia. "#18: Traidor en Tarentum" me permitiría apoderarme de un puerto seguro al sur de Italia y con "#27: He Venido a Italia…" podría apoderarme de una de las provincias al sur.  Podría hasta obtener dos si jugaba bien debido a los huecos sin marcador políticos en la zona. Por otro lado tendría que atrincherarme en el sur con Aníbal y perder probablemente algunas provincias al Norte. Y además, sería un desperdicio no usar el tren de asedio… Antes de decidirme intentare reducir el ejército en Roma como planee originalmente, intentando atacar desde Capua para obligar una retirada a través de marcadores políticos enemigos y que el daño sea mayor (Eso de tener a Scipion "El Africano" con el doble de tropas  que yo en Italia no es un escenario que me agrade mucho).
Pero antes intentare despejar la espina en Hispania
Lanzo a Mago con 2 unidades hacia Varro  [1]  (imagen inferior), pero gracias a su habilidad especial Varro me intercepta en Segibriga [2]


Al fin el invasor romano es expulsado de Hispania y estoy listo para el ataque a Roma, pero Horak me sorprende con su siguiente acción: Juega una carta de Marcha forzada y tomando a T. Longus y 5 unidades de combate en Roma  corre hasta Rehgium [1], dejando a Nero y 5 UC en Roma.
La división del ejército en dos me presenta un dilema ya que gastaría muchas más cartas en operaciones para acabar con los dos, además dejando tan desprotegida Roma lo más probable es que se atrinchere dentro de la ciudad evitando la batalla…
Creo que lo mejor que puedo hacer es provocarlo para que sea el jugador romano el que me ataque y para eso usare el tren de asedio con Gisgo, así podre utilizar a Aníbal fuera de Roma para las batallas. Si logro aunque sea  un punto de asedio ya no podrá colocar los refuerzos en Roma y las batallas fuera de Roma favorecen al cartaginés. Si logro dos puntos de asedio,  la presión sobre el romano sería peor y hasta podría intentar ir por la conquista de Roma. Debido a esto y para ganar tiempo uso la marcha forzada para intentar el ataque a Roma desde Capua [2]. Horak se mete dentro de la ciudad y termino con las tropas en Roma sin asediarla todavía [3].


Horak cruza el estrecho de Messana y asedia Siracusa. En este momento juego "#30: Tren de Asedio Cartagines". Los romanos no le prestan atención y siguen con el asedio a Siracusa jugando "#54: Traición en la ciudad", lanzando 2 tiradas de asedio en una sola jugada. Siracusa queda con 1 puntos de asedio y ha perdido 2 unidades de combate durante el asedio, yo lanzo mi primer ataque con el tren de asedio:
5
¡Un punto de asedio en Roma!
Los romanos lanzan y obtienen otro punto de asedio para Siracusa pero solo les quedan 3 tropas, si pierden tendrán que detener el asedio.


Lanzo el segundo ataque en el asedio a Roma:
5
¡Dos puntos de asedio a la capital!
Como me arrepiento de no haber dejado el tren de asedio con Aníbal, con su factor estratégico podía haber usado todas las cartas que me quedan en el asedio, solo tengo 2 oportunidades mas antes de la llegada de Scipion "El Africano".
Horak lanza otro intento de asedio y ….¡falla!, perdiendo otra unidad y quedando con 2 UC sobre Siracusa.
Sin embargo la importancia de ambas ciudades no es la misma y no entiendo por que no intenta a como de lugar quitarme de Roma.
Va el tercer ataque sobre la capital:

5
¡Roma ha caido! ¡Cartago gana!


Ha sido una gran partida. Que ha mantenido la tensión  casi desde el comienzo. Me hubiese gustado que al final saliera Scipion para probar como era jugar contra él. Este juego supero mis  expectativas e incluso me ha gustado mas que el twilight struggle que ya es mucho decir.
No veo la hora de jugar una segunda partida.

Cita de: LordSpain en 26 de Diciembre de 2012, 15:48:52
Okkkk, entendido.

Ahora tengo varias partidas en marcha y prefiero terminarlas. Cuando lo haga, si estás disponible podemos jugar una con este sistema si te parece bien !! 

Me parece perfecto, cualquiera que quiera echar una partida, estoy dispuesto

Saludos.
¿Que pasa si jugando una carta de estrategia se lanza una carta por error que no se debe jugar?
Por ejemplo

• Lanzar una carta como contra-evento y esta no lo sea
• Juega 2 veces seguidas porque olvido que era el turno del otro jugador

He buscado en las reglas pero no dice cual es el procedimiento a seguir ¿Se pierde la carta, se devuelve al jugador que cometió el error?

Cita de: LordSpain en 15 de Diciembre de 2012, 23:34:42


¿Con el módulo oficial de Valley Games no se puede jugar directamente por vassall mandando turno a turno, como el Twilight Struggle ??

Si pero verán tengo Internet en mi teléfono pero no en mi casa. Dejar que el ACTS funcione como administrador de cartas y dados me es más fácil y los cambios del mapa lo llevo offline en el vassall.  Como no se está enviando el mapa si se registran las cartas la partida es mucho más rápida

Cita de: fjordi1 en 16 de Diciembre de 2012, 23:56:51
Tienes otros wargames? Qué escala buscas? Duración del juego, complejidad...?

Me gustaría que se pudiera jugar en menos de 8 horas. Complejidad media-baja (no quiero un World in flames pero tampoco un Axis & Allies). Como no tengo ningún napoleónico no quiero enfatizar en la escala con tal que sea un buen juego (aunque en general me gusta mas los estratégicos a los tácticos).

Hasta ahora de los que me han mencionado me ha gustado el "Napoleon's triumph" , me parece muy interesante lo del tablero de polígonos irregulares y la mecánica de la reserva y contraataque; el tablero y las piezas me parecen de excelente calidad (no me agradan los mapas de papel).

La historia es una de mis aficiones (entre otras como los juegos de tablero  ). Sin embargo no tengo ningún juego todavía de la épicas batallas de Napoleón Bonaparte. ¿Cuales podrían en su opinión ser los mejores wargames de la época, que pudiesen recrear la batalla de Austerlitz y otras por el estilo

Saludos. Me gustaría jugar una partida via ACTS (http://acts.warhorsesim.com/hbl.asp)
y enviar el vassall por correo.

Tiene que ser por turnos y por correo (no importa que sea lenta) ya que tengo internet limitadamente

Bueno, parece que la balanza se inclina hacia el "No Retreat! The Russian Front",  debo esperar 3 semanas para realizar la compra y hasta ahora este parece ser el ganador.

He visto la reseña y baje los manuales de los 6 juegos candidatos, por ello fue que los "pre-seleccione", por decirlo de alguna manera. Pero una reseña generalmente está enfocada en el juego que analiza y compara con algunos parecidos. Estos son algo dispares, aunque si he conseguido varias comparaciones entre el CC y el CoH de los que tengo que decir que me atrapa más el CoH.
Y sobre el Path of glory hace años que se de él,  pero lo descarto tanto por su duración como por su mecanismo de suministro que no me convence para nada.
Quisiera saber de los seis candidatos cual es más elegible entre la comunidad si tuvieran que escoger uno.

Otro juego que olvidé mencionar y que jugué bastante fue el juego de miniaturas de mechwarrior. Esto lo menciono por que de varias opciones que visto estaban Command commander Europe y Conflict of Heroes. Con el juego de miniaturas tuve mucho de movimientos de infantería, formaciones, infantería mecanizada, trasporte de tropas (terrestre ó aéreo), tanques, unidades reparadoras de vehículos, artillería (unas muy precisas, otras que desviaban los tiros a veces un poco dirección suroeste, otras al norte o a cualquiera de 6 direcciones de desvío que todo buen artillero aprendía a compensar), línea de visión, terreno de ciudad, bosque, montaña, lagos, carretera etc, climas, blindajes, munición perforadora de blindaje, lanzallamas y pare usted de contar. Y aunque no niego que disfrute esa etapa me doy cuenta que disfruto mucho más cuando muevo ejercitos de decenas de miles o cientos de miles de unidades, atravesando montañas, océanos, sitiando ciudades, pasando por un continente entero. Al final creo que soy más estratega que táctico.
Bien sin embargo tal vez que alguien encuentre una razón de peso para alguno de ellos. Hasta ahora de lo que me han hablado tengo estos candidatos:
- Age of Napoleon
- Sekigahara
- No retreat: The Russian Front
- Napoleon: The Waterloo Campaign, 1815
- Combat commander
- Conflict of Heroes

Pero por ahora sólo puede quedar uno. Me gustaría que entré estos seis me aconsejasen por uno

si pero no tengo Internet en casa sólo en mi teléfono.  Por eso preferiría el ACTS ya que las cartas y dados te llegan por correo y tu puedes simplemente reflejarlos en el tablero real o el virtual (sea Vassal o cyberboard) ya he jugado así varias partidas de twilight struggle y es muy sencillo

Busco a alguien para jugar este excelente juego. 

Comencé con un Risk clásico, luego el Risk 2210, luego de la serie Axis & Allies adquirí el Europa, la edición revisada y la 50 aniversario,  posteriormente compré el Hannibal, luego el Eastfront II (y aunque no son míos jugué con el Westfront II y el Europe Engulfed de un amigo), también tengo el juego de miniaturas de Axis&Allies (terrestres y marítimas), la guerra del anillo y si, si tengo el Twilight Struggle (obra maestra en mi opinión) y la versión deluxe que solucionaba el único defecto que le encontraba al juego ( el mapa ).
Y como comentaba me gustaría encontrar uno que se juegue en una tarde, estratégico (soy jugador de Go, shogi, ajedrez ,  arimaa, hive etc) histórico de ser posible.  Del Washington's War he leído que es demasiado parecido al Hannibal pero no lo supera por lo que he pensado tal vez algo distinto (tal vez algo napoleonico o de otra época)