Yo creo que ya he dado mi opinión de este juego en algún lado... pero lo repetiré.

Este juego mola y mucho. Es un juego de 60min, complejidad media (la primera vez que tienes los roles delante de ti flipas, pero el juego es bastante sencillo) y con una altísima rejugabilidad.

A la hora de jugar quieres hacer un combo guai con los roles que tu y todos tienen en mano (que son los mismos a excepción de 2 que cada uno ha dejado sin usar del turno anterior, hay que tener buena memoria...) casi todos los combos que tienes pensados te los van a fastidiar, pero con que te salga 1 o 2 por turno vas camino a la victoria .

A Ciudadelas se parece 0. Comparten la selección de roles pero ni en eso se parecen, logicamente la influencia de Ciudadelas es muy importante pero lo que es el juego no se parece en nada. Tom Vasel lo clavó en su video-review, es la selección de roles de Ciudadelas pero metida en un buen juego.

Las ilustraciones de las cartas son impresionantes.

El juego mejora a cada partida y no al reves, cuanto más conoces los 49 (o los que sean) roles que hay en el juego, mejor te lo vas a pasar.

Cita de: laniñademisojos en 10 de Enero de 2013, 21:45:13
pues yo este si que lo veo bastante sexual:

A mi recientemente el Mage Knight me parece la polla.

Yo rompo una lanza a favor de Saboteur, yo lo he probado con distintos grupos y ha sido un exitazo con todos, desde mi nucleo hardcore a mi familia (el único juego que he jugado con mi familia de hecho). En mi grupo hardcore sin duda lo consideramos un juego con una altisima rejugabilidad, no porque el juego cambie mucho de partida a partida sino porque no nos cansa.

La expansión Saboteur 2 es simplemente increible y para mi multiplica la calidad del juego original x10, la edición que se vende ahora en tiendas (Saboteur Deluxe) incluye la expansión y no es de extrañar porque desde que la probamos en mi grupo no hemos vuelto a jugar sin ella, Saboteur CON expansión para mi es un juego 10.

Cita de: luispe en 09 de Enero de 2013, 16:46:36
Te puedo hablar del troyes que es al que he jugado y te lo recomiendo. No es difícil más allá de saber los símbolos de las cartas, además es muy rejugable y bastante rápido, de unos 45 minutos. A dos hay que meterle una especie de jugador fantasma, pero funciona muy bien.

Creo que te confundes, en Troyes no se añade ningún jugador fantasma al jugar a 2 jugadores.

Yo no he jugado ni al Burgund ni al Tzolkin, pero el Troyes funciona muy bien a 2 (y a 3 y a 4).

Yo me hice esta misma pregunta http://www.labsk.net/index.php?topic=97526.0

Cita de: Bru en 08 de Enero de 2013, 22:52:47
Pues en mi opinión sustituyeron sin duda una gran parte de gente que de no existir videojuegos hubiera jugado a juegos de mesa.  Solo hay que ver que el rol tradicional que tanto éxito tenía a principios de los 90 pegó un bajón espectacular de nuevos adictos con la aparición de las videoconsolas.    Desde luego el incremento de la población a finales de los 90 no conllevó un incremento proporcional de nuevos jugadores de mesa y en gran medida es por el interés que despertaron los videojuegos.

Aquí estamos rodeados de gente afín, pero hay que extrapolarlo al conjunto de la sociedad y en mi opinión la aparición de los videojuegos mermó el mercado de los juegos de mesa.

Son ciclos, el mundo del rol sufrió otro auge cuando salió D&D 3ª y no es que los videojuegos estuvieran a la baja precisamente en el año 2000.

No se si os habéis parado a pensar lo siguiente...

Los juegos minoritarios salen más caros de producir (y de comprar) que los juegos que se producen en grandes cantidades. Realmente se merece un juego minoritario no ser comprado solo porque en relación cartón/precio sale perdiendo frente a Eclipse, que por ejemplo se ha producido en masa sin traducir el texto en ingles que lleva el cartón? (cosa que me parece perfecto dicho sea de paso).

No. Sustituyeron los videojuegos a los juegos de mesa?

Más de 40â,¬ para mi es un juego caro pero me da igual el precio si me lo puedo permitir y creo que vale la pena. Ayuda que lo que vaya dentro de la caja a nivel físico valga ese dinero pero no se me olvida que estoy comprando un entretenimiento y no cartón y madera.

Netrunner acaba de adelantar a Mage Knight...

Mage Knight cayó estas navidades cortesía de Papa Noel y mi novia y la verdad es que estoy flipando en colores, me parece un juegazo... TAN BUENO ES NETRUNNER?

Cita de: Raul_fr en 08 de Enero de 2013, 10:35:16
En la pagina de Rio Grande pone que sale en Marzo, pero no indica el año 

En la página de Rio Grande hace 1 año ponía que salía en Mayo 2012, luego se rumoreaba que para Essen, hasta que en Essen apenas se vieron cuatro cosas del juego en versión de desarrollo (pero nada sobre la nueva zona central del tablero que comparten todos los jugadores). Ahora pondrá Marzo en la web de Rio Grande pero perdonadme si soy un poco escéptico .

Cita de: Miguelón en 07 de Enero de 2013, 22:42:56
En realidad con lo del "espacio" se refiere a "temática espacial"  

Oops

Otro voto para el Pánico en Wall Street como juego "económico" divertido.

Lo tenéis chungo...

Un juego de 80-90â,¬ que no ocupe mucho espacio es directamente un timo. Y un juego que escale bien a 2, 3, 4 es un utopia.

Algunas recomendaciones teniendo en cuenta más lo de 2,3,4 jugadores que lo del espacio/precio: Antiquity, Mage Knight, Tigris & Euphrates, Runewars, Descent 2ª, Clash of Cultures, Merchants of Venus, Agricola, Caylus Premium, Le Havre, Puerto Rico Aniversario, Race for the Galaxy, Ora et Labora, Troyes.

Bueno,

En Carrefour tenian los mismos modelos que en Servei Estació y Bauhaus, unas cajas de la marca Stanley que no son lo más. A años luz de una Plano. Sigo mi quest por las cajas Plano en Barcelona, si las encuentro ya informaré.