Cita de: Foxito en 13 de Mayo de 2014, 02:23:30
¡Gracias por contestar tan pronto, chicos!

Olvidé poner que el República de Roma es un juego que siempre veo en Generación X y me atrae lo que no está escrito, adoro la política y hacer política en ese juego me vuelve loco, pero me aterra la duración y las reglas tan enrevesadas...

El Terra Mystica me atrajo bastante cuando lo ví y el Island también, tengo que añadir que los juegos a partir de 3 jugadores, debo evitarlos porque sólo los puedo jugar cuando vuelvo a mi tierra, aquí en Madrid bastante me cuesta engañar a un único colega, supongo que ya sabéis lo que es eso. El Spartacus lo compré porque me atraía mucho y sentía que tocaba un poquito la sensación política del República de Roma, pero lo dejé en mi tierra para jugarlo con gente suficiente (por cierto, se nos hizo una partida eterna y empezando en el nivel 7!!! Algo debimos de hacer mal...)

También me atrae el Myrmes. Me hace mucha gracia eso de crear un hormiguero.

El Cosmic, me tiene dividido, a veces me atrae y otras me tira para atrás, pero voy a volver a echarle un ojo.

Total, que Junio será el último mes que compre un juego hasta después del verano y así dejo que vuelva a picarme el gusanillo de alguno nuevo, iba a ir por el Sails of Glory pero me parece carísimo para venir encima sin tapete por 60 pepinos.

Voy a mirar el Terra Nova, que no lo tengo muy estudiado.

Mil gracias! Y todas las sugerencias que os vengan a la mente, se agradecen!

Prueba con la parienta Hannibal: Rome vs. Carthage. No hace falta que me des las gracias, aunque vas a querer hacerlo.

Porque te tocas por las noches.


































Bromas aparte, yo también lo considero necesario para representar ciertos factores incontrolables y aleatorios y para añadir tensión. Lo importante es que el azar sea controlable.

Acabo de encontrar esto: http://westerospuzzle.blogspot.com.es/

Mañana sale el Verkami.

Mira Ninjato y Tzolk'in. Ahora, para 2 no hay nada tan resultón como el Jaipur.

A mí el Middle Earth Quest me gusta mucho. Tiene un sistema de combate muy original y divertido y la ambientación es muy buena.

Ahora en serio: yo en tu lugar intentantaría convencerla primero para jugar a fillers de corta duración que funcionen bien a 2, haciéndole saber el poco tiempo que hay que invertir para terminar una partida. Sería el equivalente al "solo la puntita" del sexo anal.

Con escopolamina.

El Jaipur no dejes de comprarlo, es apostar sobre seguro. Alternativamente a Caylus, que es muy buen juego, te puedo recomendar Ninjato o Troyes: el primero porque a mi novia le encanta jugarlo conmigo, pero también ha gustado mucho a mis amigos al jugarlo a 2-4 jugadores; el segundo porque tiene unas mecánicas muy originales y también escala muy bien a cualquier número de jugadores.

Buenas tardes, foreros:

Hoy quiero abrir un pequeño debate sobre el cierre de ciertos canales de televisión y la reacción de sus directivos al respecto. Para poneros en situación debéis saber que el anterior gobierno de este país concedió ilegalmente las frecuencias de la TDT a una serie de empresarios en vez de convocar un concurso de méritos, decisión que no voy a juzgar por el momento, sino simplemente a presentaros a título informativo. Algunas de esas frecuencias eran necesarias para establecer correctamente la tecnología 4G en el territorio nacional.

Empresarios productores de contenido de baja calidad (televidencia) que no consiguieron la concesión de ninguna frecuencia denunciaron la situación y años después los tribunales les han dado la razón, lo que obliga al gobierno al cierre de varios canales y un nuevo reparto de las frecuencias que ocupaban.

Estas han sido las reacciones de algunos de los directivos de cadenas afectadas, con anuncios en sus respectivos medios de comunicación televisivos:

http://www.atresmediapublicidad.com/television/informesyestudios/mayo-desapareceran-xplora-nitro-lasexta_2014042200088.html

http://www.telecinco.es/masdetelecinco/promos/La_Siete-La_Nueve-Mediaset-Atropello_2_1786080025.html

Y ahora vienen las preguntas: ¿cuál es vuestra opinión general de lo sucedido? ¿Qué opináis de la decisión original sobre el reparto de frecuencias del anterior gobierno y del fallo del tribunal? ¿Debe el Gobierno procurar que esta sentencia se cumpla o debería desacatarla? ¿Os parecería adecuado, más allá de este problema, que el Gobierno desacatase aquellas sentencias judiciales que considerara injustas o erróneas? ¿Creéis que la separación de poderes es efectiva en España? ¿Qué opináis de las reacciones de los directivos? ¿Es ético y está fuera de toda manipulación que se responsabilice únicamente al actual gobierno de lo sucedido? ¿Os parece apropiado el anuncio de Mediaset o pensáis que puede haberse frivolizado con un tema de tanta sensibilidad como el de los accidentes de tráfico? ¿Pensáis que entre todas estas actitudes y decisiones hay alguna o algunas que hayan podido afectar positiva o negativamente al derecho a la libre expresión o a cualquier otro? ¿Por qué?

Saludos y gracias por vuestras opiniones.

¿Conseguiste algo al final?

Cita de: Gand-Alf en 25 de Abril de 2014, 09:58:46
El problema, Francis, es que permitir un liberalismo económico tal en que incluso se permite vender órganos o al empresario poner cualquier condición de trabajo por abusiva que sea, acaba llevando a sistemas económicos casi esclavistas, donde la avaricia de unos pocos por tener cada vez más poder lleva a otros a la miseria, que son personas que no han tenido las mismas posibilidades en su vida. En un extremo se acaba llegando a sistemas de despotismo hidráulico en que una minoría controla un recurso básico para el resto y a través del acceso a ese recurso llevan a cabo una tiranía sin apenas límites, pues quien se atreva a contrariarles perderá el acceso a ese recurso (podría ser el agua, la comida, la electricidad, el trabajo o en el futuro incluso internet).

Cuando existía la esclavitud en Estados Unidos, estaba prohibido enseñar a leer a los negros, pues se tenía la certeza de que el día que tuvieran acceso a la cultura y el conocimiento, empezarían a ser libres; tan importante es el papel de la educación en la libertad y la dignidad de las personas. Sin derecho a una educación gratuita de calidad, acaban estudiando solamente los ricos que pueden seguir perpetuando ese desequilibrio brutal entre clases.

Posiblemente un extremo opuesto, en el que un estado todopoderoso controla todos los medios de producción, no hay propiedad privada y no hay posibilidades de tener una vida mejor en base a tu trabajo, sea un sistema igual de malo. Pero en el punto medio suele estar la virtud y hoy en día tengo claro que nos estamos acercando más al primer planteamiento que a este otro extremo. Cada año hay un mayor desequilibrio entre ricos y pobres y no creo que sea debido a que los ricos están trabajando más que nunca y los pobres menos. En este juego el problema no es solamente que cada uno nace con una mano de cartas distinta, sino que la partida en sí está amañada.

Estoy absolutamente en desacuardo con la relación que haces entre el liberalismo y la esclavitud. Si examinamos la historia haciendo una retrospección hacia la Revolución Industrial y los inicios del movimiento obrero nos toparemos con una realidad para muchos desconocida y chocante: todos los esfuerzos hechos por los obreros, sus reclamaciones, sus cartas, sus huelgas, para que el estado legislase en favor suyo y se impusiese la jornada laboral de 8 horas fueron en vano. Fueron en vano porque la jornada laboral de 8 horas no se impuso por imperativo legal, sino que así la establecieron varios empresarios en un entorno de fuerte competencia laboral. Los demás tuvieron que adaptarse o cesar sus actividades.

Cuando las cifras de paro son reducidas, los salarios y condiciones laborales tienden a mejorar en la medida en que mejore la economía y la explicación es muy sencilla: de la misma forma que los empleados compiten entre sí para optar a los mejores puestos de trabajo, las empresas compiten entre sí para optar a la contratación de los mejores empleados o incluso de mano de obra sin cualificación alguna. ¿Quieres pruebas empíricas? Examina la situación laboral actual de España y observa los cambios producidos en los últimos años.

Ahora bien, ¿cómo combatimos el paro para conseguir estas mejoras laborales? Con libertad económica, que según demuestran los estudios e índices de instituciones como la Fundación Heritage o el Instituto Fraser, está muy ligada al crecimiento económico y a bajas tasas de paro. Las teorías de la Escuela Austriaca de economía, a diferencia del resto de teorías económicas, no han sido puestas en evidencia por los acontecimientos, sino que se han demostrado.

La mano de obra será siempre un recurso básico y necesario, por lo que nunca se llegará a una situación como la que propones. Una relación laboral es un intercambio mutuo de valor e interpretarlas como cualquier otra cosa es un error gravísimo.

No estoy de acuerdo tampoco en que la libertad exija antes el acceso a cultura y educación. No veo la relación directa. Y por supuesto no estoy de acuerdo en que sin una "educación gratuita de calidad" acabarían estudiando solamente los más ricos, entre otras cosas porque vivo en un país del cual dejan patentes los informes internacionales que no existe una "educación gratuita de calidad".

Párate a pensar en las cantidades con las que contribuye un mileurista al sostenimiento de esta estructura falsamente conocida como "estado del bienestar", que no es ni más ni menos que el bienestar del estado. En primer lugar dejemos patente que una parte muy considerable de su salario potencial está siendo recaudada directamente por el estado en concepto de seguridad social, por lo que, si el trabajador cobra 1.000 â,¬ limpios, significa que el Estado está ingresando otros 400 â,¬ que el primero deja de percibir. Que no aparezca reflejado en tu nómina no significa, por supuesto, que tu jefe esté dejando de pagar estas cantidades, ya que la parte proporcionalmente mayor de este pago la hace el empleador, lo que empuja los salarios a la baja.

De esos 1.000 â,¬, al empleado se le van a confiscar otros 250 â,¬ de IRPF. Y de los 750 â,¬ mensuales que le quedan para consumir se le van a confiscar otros 158 â,¬ en concepto de IVA. Tenemos entonces que el empleador está pagando 1.400 â,¬ por cada trabajador y el trabajador solo está percibiendo una renta real de 592 â,¬, es decir, un monto equivalente al 42% de lo que se está pagando por él.

La vida laboral de un trabajador es de unos 40-50 años y solo se convertirá en pensionista durante los últimos 20, cobrando una cantidad ridícula para su sustento. ¿Me quieres hacer creer que ese dinero expropiado no permitiría a ese humilde trabajador mileurista vivir de una manera tan placentera o más que bajo la tiranía del "estado de bienestar"? ¿Sabes que la sanidad pública nos está costando 1.900 â,¬ anuales a cada español y el seguro privado de Sanitas con mayores coberturas cuesta 946,44 â,¬ (este precio sería aún más reducido si las empresas españolas no soportaran una carga impositiva tan grande)?

Por último te invito a comparar las cifras de riqueza mundiales para darte cuenta del error que estás cometiendo al sostener que las diferencias entre ricos y pobres cada vez son mayores. El desarrollo industrial y del liberalismo económico en los países emergentes más bien está llevándonos a la situación contraria.

Cita de: creacion57 en 26 de Abril de 2014, 09:11:29
Pues eso, somo un grupo de amigos que nos hemos iniciado jugando al catan, carcassone, 7 wonders y dixit. Nos gustaria dar un paso mas y me gustaria que me recomendarais un juego para las siguientes situaciones:

1. Cuando nos juntamos 4 jugadores adultos
2. Cuando nos juntamos 6 jugadores adultos
3. Cuando nos juntamos 4 jugadores, pero dos son niños (7 y 11 años)
4. Cuando esta la "peña" completa: 6 adultos + 4 niños (entre 7 y 12 años)

Me hace tilin el agricola o puerto rico, pero no se puede jugar a 6. La verdad es que es dificil encontrar algo un poco mas "sesudo" sin pasarse como evolucion del 7wonders y dixit para 6 jugadores, mas cuando de los 6, 3 son mujeres a las que no les gusta tampoco mucha complicacion.

1. Alta Tensión.
2. Alta Tensión.
3. Bastante tenéis con poder jugar al Catán con niños de esa edad, no busquéis todavía nada más sesudo. Alternativamente podéis probar juegos de habilidad como Jungle Speed.
4. Un party game por equipos o un Hombres Lobo de Castronegro.

Alhambra a 6 se vuelve demasiado caótico.

No suena mal. Sin conocer mucho el género, me parece una idea cuando menos original.

Cita de: Pensator en 24 de Abril de 2014, 16:38:12

Cita de: Francis en 24 de Abril de 2014, 15:00:05

Si creo que se están tergiversando mis palabras me lo suelo tomar como un ataque personal. Diferente es que se malinterpreten, lo que puedo entender y consideraré. El comentario viene a raíz de la acusación de falaz que se me ha hecho, y por eso insisto en que yo no he valorado directamente el estudio ni a los investigadores. Para ello necesito conocer datos que ni siquiera he tenido tiempo de revisar.

No te lo tomes como algo personal, de verdad. No hay intención de tergiversar. Como en tu primer mensaje decias:

Cita de: Francis en 16 de Abril de 2014, 15:08:22
No he terminado el vídeo, pero me parece tendencioso y no me creo lo que dice. Tendría que conocer el historial académico y motivaciones de los investigadores, la metodología del estudio y otras variables antes de concluir que este sea un estudio serio y riguroso y no otro ataque contra la clase alta, a la cual, aclaro, estoy muy lejos de pertenecer.

Para algunas personas siempre tiene que haber un grupo de ciudadanos culpable de todos sus problemas: la clase alta, los judíos, los inmigrantes, el clero...

Entendí de esa frase que literalmente no te creias el video (ergo daba información falsa o erronea) y que te parecia tendencioso (al menos el trozo que viste), sino es así, disculpa. Veo muy sano, tanto lo de corroborar las fuentes como el analizar en detalle argumentos o metodologias como forma de ir por la vida.

Cita de: Francis en 24 de Abril de 2014, 15:00:05
No veo agresión hacia los derechos ajenos en la compra de un órgano vendido libremente, la contratación de una persona que libremente acepta trabajar en ciertas condiciones (que pueden no ser las más favorables, pero que sin duda y como el trabajador ha valorado ya, son mejores que otras alternativas, siendo una de ellas la muerte por inanición), la caza de un animal en peligro de extinción o la destrucción de un bien de interés cultural siempre y cuando ni el susodicho animal ni el susodicho bien sean de la propiedad de una persona ajena.

Tenemos visiones diferentes, sobre lo que es un derecho de las personas y lo que no. Sobre que debe estar permitido y lo que no. Estamos opuestos el uno del otro en ideologia, de hecho si en España hubiera un sistema organizativo coherente con esta manera de pensar huiria rápido (siempre que pudiera permitirmelo), no por conviciones morales, sino sinceramente por miedo y cobardia a lo que podria pasarle a mi o mi familia.

Otra cosa bien diferente, aunque critique tu forma ideal de organizar la vida en sociedad, es la educación, las formas o querer faltarte el respeto (otra cosa es que tienda a expresarme muy coloquialmente y en tono barra de bar metiendo humor cuando puedo).

Un saludo 

Efectivamente, el vídeo me parece tendencioso y por eso no me creo la investigación sin comprobar la metodología y otros datos. De ahí a que yo pueda decir que el estudio está mal hecho o es una farsa hay un mundo, pero ahí está la posibilidad.

Un saludo, Pensator. Es un placer hablar de estas cosas con personas como tú, y por supuesto, nada tengo que disculparte.