Estoy de acuerdo en que el Origins es toda una experiencia. Pero ojo, que las experiencias pueden ser agradables o desagradables. En mi caso fue claramente lo segundo
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: Betote en 03 de Noviembre de 2016, 15:04:39Cita de: Gand-Alf en 03 de Noviembre de 2016, 14:36:00
Otra cosa que me hace mucha gracia... si las denuncias falsas son un 0'02% o sea 1 de cada 5.000 ¿cómo es que las sentencias absolutorias son 4 de cada 10? A ver si es que todas las denuncias que han acabado en absolución se están contando como verdaderas.
No es lo mismo no poder probar la culpabilidad del denunciado que probar la falsedad del denunciante.
Cita de: kalisto59 en 03 de Noviembre de 2016, 11:05:36Cita de: Gand-Alf en 03 de Noviembre de 2016, 10:39:32De verdad que "mal" gusto teneis algunos!
Es que el Nations es más repetitivo todavía.
El Patchhistory lo encontré más seco que la lengua de un gato.
Y el Clash of Cultures estaría muy bien ambientado si en lugar del avance de la civilización fuera realizar un trámite burocrático en algún centro administrativo de la antigua Unión Soviética.
P.D. Aún así todos son muy superiores a esa pesadilla de juego que es el Historia.
Cual gana para ti la batalla de los juegos de civilizaciones?
Yo, como juego ligero, me quedo con história.
Pesado TTA
Medio Nations
Civilization me parece una pesadilla interminable. Buenas ideas pero la duración tiende a infinito.
Patchhistory no lo he probado. Siempre leo a gixmo hablar bien de él y me llama , pero teniendo esos tres que digo me da cosa pillar alguno más.
Cita de: madelcampo en 02 de Noviembre de 2016, 17:29:01
Este es otro de los problemas del femismo, que me olvidé de incluir en los 7 de mi primera intervención. Donde el feminismo avanza, retrodece la natalidad. Casi toda la población europea tiene un problema con la continuidad de sus habitantes de origen.
Cita de: Thunderchild en 02 de Noviembre de 2016, 17:18:27Cita de: madelcampo en 02 de Noviembre de 2016, 17:11:47Exacto, las consecuencias sobre esto serían nefastas y lo estamos viendo en Japón, por ejemplo.Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2016, 17:07:21Cita de: Thunderchild en 02 de Noviembre de 2016, 17:04:46
Una solución como comentáis sería igualar ambas bajas de paternidad al mismo nivel (elevando preferiblemente la del hombre), pero aquí viene otro problema, que es que entonces el empresario optará por contratar a personas solteras o sin pareja antes que a personas emparejadas y dejará de ser raro eso de que te pregunten el estado civil en las entrevistas de trabajo.
Claro, pero la discriminación vendrá por tu situación social (cosa que ya se produce en muchos ámbitos), no por tu sexo.
Sí, pero no viene nada bien para la natalidad, que es un problema en España.
Al discriminar a las parejas, la gente tendría más miedo a emparejarse y casarse y tenderiamos a ser, con los años, una sociedad individualizada donde hasta cogerse de la mano por la calle estaría mal visto. La natalidad caería drásticamente pues quien iba a tener hijos sabiendo que no iba a poder mantenerlos sin trabajar y, para rematarlo, la falta de afectividad y comunicación social propiciará que surgieran servicios tan extravagantes como pagar para que te limpiasen los oídos o sentarte en el regazo de una chica...
Así es Japón actualmente y como no cambien drásticamente, en unos buenos años (quizás 20-30) dejarán de existir como país o al menos habrá unos problemas internos bastante graves.
Lo que está claro es que el modelo económico actual es insostenible con como son las sociedades ahora mismo, tiene que haber un cambio estructural y económico para que podamos seguir funcionando...