Por añadir uno diferente a los que ya te han sugerido, que me parecen muy buenas sugerencias también, si os gustan con un aire a Ajedrez, el Onitama me parece un buen juego. Aunque creo que ahora estaba un poco complicado de conseguir, pero por lo que me dijeron en una tienda, se espera reedición a corto/medio plazo.

Es una especie de Ajedrez en miniatura (sólo tienes 5 piezas por jugador, 4 de ellas peones, y 1 el maestro) donde tienes que eliminar al maestro rival o conquistar su trono con tu maestro. La gracia del juego está en que los movimientos de las piezas no vienen determinados implícitamente por su tipo como en el Ajedrez, sino que en cada partida se sacan 5 cartas al azar de un pequeño mazo de cartas (no recuerdo el número, habrá unas 15-20 diferentes) que indican los movimientos que habrá disponibles durante esa partida.

Estas cartas se reparten entre los dos jugadores, dos a cada uno, y una quinta que queda libre. Cuando un jugador decide mover un peón, elige cuál de sus dos cartas quiere aplicar como movimiento a la pieza (cada carta lleva representado un movimiento diferente) y después coge la carta que había quedado libre, poniendo la suya en su lugar. Y el turno pasa al otro jugador, que hará lo propio.

De esta forma irás jugando, aplicando movimientos y adaptando tu estrategia a los movimientos disponibles, y sabiendo que el movimiento que hagas pasará a estar disponible para tu rival en dos turnos, así que toca planificarse bien.

Es un juego muy sencillo de reglas, con mucha chicha y que ha gustado mucho a todas las personas con quienes lo he jugado. Se juega en un tiempo corto (depende de lo que os penséis los movimientos) que suele rondar los 20-40 minutos por partida. Y la rejugabilidad es alta, la combinación de cartas que toque en la partida permite unas u otras estrategias y hay que saber "leer" bien la partida para sacarles partido.

Cita de: Greene en 13 de Abril de 2020, 15:46:02

Cita de: Sr. Cabeza en 12 de Abril de 2020, 23:43:05

Cita de: Menesteo en 12 de Abril de 2020, 11:44:35
Aquí tenéis un artículo que se publicó en El País en 2018 (quitad los asteriscos para ver el enlace):

https://*elpais*.com/*elpais*/2018/10/10/ciencia/1539182476_373009.html

Gracias por el enlace a la serie de artículos de El Pais. Me ha parecido un reportaje en conjunto muy interesante.

Sí, igualmente, gracias, me he leído le capítulo 5 (el que has puesto) y está muy interesante (el hombre la verdad es que lo ha clavado en su hipótesis), he visto que al final del mismo hay un enlace a los cuatro primeros, que no he leído todavía, pero leeré.

Una pregunta, ¿en el enlace has puesto asteriscos por algún motivo? Lo pregunto por desconocimiento, que me ha llamado la atención.

Terra Mystica tiene una curva de aprendizaje algo dura. No tanto por las reglas en sí (que tienen su chicha) sino porque es un juego es complicado de dominar. Lo que me gusta es que tiene una capacidad de rejugabilidad enorme. Dos partidas distintas, incluso con las misma facciones, a poco que cambien las losetas de puntuación (se coge una al azar para cada turno al principio de la partida), como las de bonus (se cogen también varias al principio de la partida), cambia ya la estrategia a aplicar y la forma de jugar para ser óptimo. Al igual que si cambian las ubicaciones iniciales.

Se generan partidas muy distintas a poco que cambie esa configuración inicial.

Y si miras en BGG, hay auténticos análisis estadísticos de la gente sobre cómo jugar, de por qué creen que es mejor tal o cual cosa, como si fuera un Ajedrez. Es un juego que prima la optimización hasta el último detalle y el hacer la cosas en su justo momento.

Lo que pasa es que no es un juego para todos los gustos, y como te he comentado, hay gente que dice que a dos jugadores no les gusta (al contrario que a mí, que me encanta a dos jugadores), por lo que si tienes posibilidad de probarlo en Yucata antes de comprar, te aseguras de que te encaje. Eso sí, te recomiendo un par de partidas al menos porque en la primera es complicado sacarle jugo y cuando te quieras dar cuenta y empieces a cogerle el truco, está acabándose la partida.

Te voy a recomendar un juego asimétrico, pero cógelo con pinzas: el Terra Mystica. Es un juego que admite hasta 5 jugadores, con 14 facciones diferentes asimétricas (6 más si le añades la primera expansión). Cuanto más lo juego a 2 jugadores, más me gusta con ese número.

Te digo que cojas con pinzas la recomendación porque se suele decir que no funciona a dos jugadores, sin embargo, a mí me parece una genialidad a dos jugadores (y a la persona con quien lo suelo jugar, también). Y ya te digo que cuanto más lo juego a dos, más me gusta y poco a poco va a escalando posiciones para convertirse en mi juego preferido a dos jugadores (he jugado unas 30 partidas en total, más o menos, y de ellas posiblemente el 70% a dos jugadores).

La tensión en las decisiones, la importancia en calcular todo al milímetro para que luego no se desmorone todo lo pensado como un castillo de naipes porque justo te equivocaste y te falta 1 moneda, la guerra fría que crea por las posiciones en el mapa y las acciones comunes, el calcular perfectamente el momento justo para cada cosa... Me parece una obra de relojería suiza cuando lo vas conociendo partida tras partida.

Lo puedes probar online gratis en Yucata si quieres con una interfaz e implementación muy cómodas.

Eso sí, es tirando a durete (cero azar, puro análisis). Y el aspecto de confrontación no es directa (no es de atacar y matar), sino con tus acciones, bloqueando en el tablero, posicionándote antes que el rival en puntos clave, interactuando con el rival siendo buenos vecinos (y favoreciéndoos mutuamente) o compitiendo por territorios...

Cita de: kalala en 11 de Abril de 2020, 09:51:28

Cita de: Jrcompany82 en 11 de Abril de 2020, 01:33:36
Muy buenas, soy nuevo en el foro y en el juego.
Pero me ha surgido una duda en la ultima leyenda. Porque me la he pasado a la primera... Y suena raro.
Los monstruos del castillo, cuando los matas para liberarlo tambien avanza el narrador?

Si no recuerdo mal cada vez que matas un monstruo avanza el narrador.

Efectivamente, de hecho en la casilla donde vas poniendo los enemigos muertos está el dibujo del peón del Narrador como recordatorio, ya que es algo muy importante no olvidar, o el juego cambia completamente.

Cita de: edugon en 11 de Abril de 2020, 14:49:47
... y en los juegos digitales no enfundan las cartas!!!

En el Tabletop Simulator, para que fuera "simulator" de verdad tendrían que ir desgastándose las cartas a medida que las vas barajando. O que te dejara configurar si las quieres enfundadas o no.

En los juegos de conflicto de este tipo, a mí personalmente me parece que en general 3 suele ser el peor número, por lo que te han comentado, que al final van dos contra uno, o dos se pegan y el tercero se aprovecha. Los prefiero antes a dos jugadores (pierdes todo el aspecto diplomático, eso sí) o ya de 4 para arriba.

Lo dejo cuando quiera.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 08 de Abril de 2020, 19:00:31
Pufffff pues ni idea de lo que puedo tener en total pero por ahí más o  menos, lo que si sé es que me he dejado un pastizal en fundas y eso que generalmente uso de las baratas.
De magic tengo más de 20.000 cartas, Kingdom death, varios set de Dominion, Gloomhaven, 7th continent con muchas amplis...

Es verdad, el Dominion, no me acordaba de él... que tengo las 12 cajas que han salido de momento (y Menagerie en cuanto esté a tiro), no sé cuántas cartas serán todas, pero seguro que se acercan a las 4.000 - 5.000...

Y ahora me he acordado de uno de Dragon Ball que tengo que fácilmente tendré unas 1.000 cartas más.

He dicho antes que unas 25.000 - 30.000 cartas, pero igual me estoy quedando bastante corto.

Molaría que en BGG añadieran una pestaña para componentes y se pudieran listar los que tiene cada juego y meterlos como datos en la BBDD (no como está ahora, que en los juegos en los que se listan los componentes se hace como un comentario escrito o parte de la descripción), para así poderlos computar y agrupar totales de tu colección por tipo (tokens, cartas, dados, figuritas...)

Buenas, una chorrada que me ha dado por pensar mientras merendaba... ¿cuántas cartas crees que puedes tener en total si sumas todas las cartas de todos tus juegos de mesa?, ¿y dados?

Yo no tengo ni idea, la verdad, pero estoy seguro que cartas se podrían aproximar a las 25.000 - 30.000 fácilmente (y posiblemente me quedo corto). Sólo entre las cartas que tengo de Pathfinder y Arkham Horror LCG se acercan a las 8.000 - 9.000.

Y dados... pues por decir una cantidad, igual cerca de 400-500.

Ambas cantidades a ojo.

Cita de: Patrafisic en 07 de Abril de 2020, 14:27:37
Efectos legacy: El juego viene con varias cajitas cerradas y sobres sellados. En determinados momentos del juego llegas al momento de abrir tal cajita, o ese sobre marcado con ese símbolo. Estos momentos me gustan mucho.

Una pregunta, ¿el juego se puede reiniciar y volver a jugar sin problema a pesar de estos efectos legacy?, ¿o hay componentes que se rompen/marcan y ya no hay forma de repetir la campaña con otro grupo si más adelante te apeteciera?

Entiendo que una vez abiertas las cajitas el efecto sorpresa se pierde, pero si nada impide que vuelvas a meter las cosas en su caja para volverlo a jugar más adelante, no es mayor problema.

A mí el juego físico me gusta con diferencia mucho más, pero reconozco que estos días he jugado algunas partidas online con amigos y también me lo he pasado bien. Pero si tengo que elegir, me quedo con quedar en persona y jugar, si dudarlo.

Lo que he probado y no me gusta es el juego de mesa contra bots, he probado varios pero no me han terminado de divertir. Me parecen interesantes para aprender las reglas jugando, pero no he terminado de entretenerme. Si es online, prefiero que al menos sea contra otras personas.

Sí que he encontrado una cosa que me ha gustado de jugar online, de forma asíncrona (que no necesitas que los rivales estén también conectados) y es el poder jugar a juegos con cierta complejidad y pensar mi turno el tiempo que quiera si tener a una persona parada esperando. En una partida en persona no lo puedo hacer, pero aquí online, he encontrado entretenido el pensar y repensar mis turnos, el pensar una cosa, dejarlo un rato reposar, retomarlo y pensar otra que me gusta más, el ver cómo lo que había pensado al principio me daba 19 puntos, pero luego lo volví a pensar y encontré otra forma de conseguir 24, y luego de conseguir 27, y conseguir al final 35...

Todo ese proceso de pensar y analizar, que en una partida en mesa sería AP y molestaría a la gente, online no supone ningún problema en estos juegos que se juegan asíncronamente y encuentro entretenido todo ese análisis y pensar y repensar.

Online es la única forma que he podido hacerlo, y es en lo único que creo que me gusta más de jugar online frente a jugar en persona. Salvo eso, en todos los demás aspectos, prefiero jugar en persona, ver a la gente, tocar los componentes mientras juego... para mí forma parte de la experiencia (soy de los que también prefieren un libro físico a digital, porque para mí un libro no es sólo el texto que contiene). Igual que no es lo mismo tomarte una cerveza en casa mientras estás con el Skype con los amigos que tomártela en un bar con ellos.

A mí todo este tipo de ilustraciones con aire a librojuego ochentero siempre me han gustado. Las prefiero a ilustraciones a todo color hiperrealistas.

Cita de: cinder en 06 de Abril de 2020, 15:47:49
Si, especificaba lovecraft y Sencillos. Y no me digas que eldritch es sencillo, pq no lo es. Es farragoso y largo. Para Alguien que dice que le gusta el desierto prohibido, crees que es buena recomendación?
Claro que hay juegos mucho más complicados que el eldritch ,ese no es el tena. Seguro que recomendáis la celestina a alguien que quiere una lectura ligera...

En mi grupo ha habido gente que sin ser nada jugona (alguna incluso primer juego más allá del Trivial o el Parchís) se ha apuntado a jugar al Eldritch Horror y lo ha jugado sin problemas y se lo han pasado bien (el primer turno lo inviertes un poco en entender el juego y los siguientes van rodados, siendo cooperativo las dudas se resuelven entre todos sin complicación).

Si te lo explican, no lo veo un juego complejo (sí largo). Si te lo tienes que leer tú es cierto que la cosa cambia un poco porque son reglas extensas y aunque parecen más de lo que luego son en realidad, cuesta arrancarlo un poco más. Dentro de los cooperativos, con ambientación de Lovecracft, lo veo un paso siguiente interesante.

Pandemic Cthulhu es más sencillo, no lo pongo en duda, pero igual con él no da ese paso más en complejidad que también busca respecto a los que ya ha jugado. En cualquier caso, también me parece un juego divertido.

Me paso del PDF a la de papel, que lo prefiero.

Una duda, la fecha estimada para el libro en papel, que pone Mayo de 2021, ¿es correcta o debería ser 2020? Lo digo porque el resto de opciones de contribución tienen todas mayo-julio de 2020, y me ha entrado la duda si es una errata o si es correcta.

¿A los de papel les mandaréis la versión en PDF también? (lo pregunto por curiosidad, no por meter presión para que lo hagáis).

Gracias.