Cita de: brackder en 13 de Febrero de 2013, 22:06:48

 Hay dos ediciones, la de toda la vida  y una que he visto recientemente que creo que se llama viajes, que son más dados con otros símbolos...

y otra con acciones



EDITO: no había visto la respuesta de vins.

Cita de: Betote en 13 de Febrero de 2013, 21:43:58
Pues va a depender mucho de si entran comidas o no... La verdad, os quiero y tal, pero pagar justo por lo que NO voy a hacer (dormir y desayunar), pues como que no, ya lo siento

Pero vamos, estaré atento al hilo por si hay excursión a bares o algo así

¿Y por qué no te quedas a dormir?

Cita de: calvo en 13 de Febrero de 2013, 14:48:47
Gustavo, ¿Cuantas plazas hay en el albergue para apoltronarnos?
Yo si voy creo que iré con el completo (comida, cama y tableros) pero como te lo van a preguntar igualmente, te lo suelto: ¿se puedes asistir durante el día si no te vas a quedar a dormir?

Cita de: negroscuro en 13 de Febrero de 2013, 15:03:36
Ostis pero eso esta dentro de Madrid... se puede uno apuntar sin alojamiento?

Ciertamente, Mario era uno de los candidatos que tenía en mente que iba a preguntar sin leerse el hilo. No me fallas negrazo ni una. A ver si te puedes pasar y le damos caña a lo que sea, copón.

Cita de: Miguelón en 13 de Febrero de 2013, 14:52:33
Según aparece en la web son 80 plazas.

El Albergue está bastante bien, yo estuve de visita el verano pasado y mola.

Si, el albergue está fetén. Ha sido más de uan vez sede de las nómada y yo camelo sus salas.

El tema de las 80 plazas es si no hay ninguna otra cosa reservada, por que creo que al ser un albergue de la red de albergues (o como se llame) se registran a veces universitarias extranjeras de clubes de voleyplaya con tendencias bisexuales, y no creo que queramos coincidir con ellas.

Cita de: Matasiete en 13 de Febrero de 2013, 15:14:40

Si practicar JdM no nos hace más inteligentes...

La cosa es que posiblemente los JdM sí mejoran capacidades concretas de lo que popularmente llamamos "inteligencia", pero es pobre pensar que esas capacidades son "toda la inteligencia".

Trepar por cañerías para espiar a tus vecinas en picardías seguro que mejora tu condición física, pero no pensarás que por hacerlo estás "sano" en sentido amplio por que sabes que estar sano implica otras cosas.
Pues esto es parecido.

(Estoy releyendo y me estoy temiendo la analogía: jugar juegos de mesa es como trepar cañerías para ver titis en tanga...)

Cita de: Fisolofo en 13 de Febrero de 2013, 14:52:55
Me estoy perdiendo un poco, ¿somos más inteligentes que la media porque nacemos con una cualidades que nos llevan a jugar o somos más inteligentes porque nos curramos nuestro intelecto jugando como en un gimnasio?

Otra vuelta de tuerca compleja:

Diría que nacemos con una predisposición al desarrollo de unas capacidades que necesitan estímulo para desarrollarse. Ese estímulo puede ser cuantitativa y cualitativamente diferente, y eso generará cambios.

Por ejemplo, la capacidad para reconocer caras (una capacidad que no parece aparentemente muy "destacable" pero qeu es de las más complejas que realiza la mente humana) de un bebé de 6 meses es más heterogenea que la de un bebé con 12 meses. Los de seis meses reconocen mejor "caras" de lemures que los de 12. ¿Por qué? Por que los de 12 ya se han especializado en rostros humanos por su exposición a ellos (y no a las de los lemures) y han perdido la capacidad para reconocer las caras de lemures.

Había un estudio de un tal Gaultier (cito de memoria) (no el diseñador) que concluía una excelente mejor capacidad para reconocer pájaros de los encargados de tiendas de mascotas, o de coches en vendedores de concesionarios.

Esto es: haberse entrenado en una capacidad para la cual la especie tiene predisposición genética, ha desarrollado esa capacidad en un sentido.


Lo que pasa que la cosa se complica, por que no todas las capacidades son sensibles a las cuestiones ambientales, o al menos los científicos aún no las conocen con detalle. Por ejemplo, la memoria de trabajo (memoria a corto plazo) es muy resistente a la intervención. (Es lo que algunos llaman "capacidades encapsuladas").

Sea como sea, pensemos siempre en capacidades concretas, no en "inteligencia" como una única capacidad.

Es posible que los juegos que impliquen capacidades aritméticas atraigan por lo general más a personas con buenas capacidades aritméticas, y a su vez mejoren más aún esas capacidades, pero creo que no estamos siendo estrictos si reducimos "inteligencia" a "capacidad aritmética".

Gustavo, ¿Cuantas plazas hay en el albergue para apoltronarnos?
Yo si voy creo que iré con el completo (comida, cama y tableros) pero como te lo van a preguntar igualmente, te lo suelto: ¿se puedes asistir durante el día si no te vas a quedar a dormir?

Cita de: dariodorado en 13 de Febrero de 2013, 13:44:18
Yo creo que Calvo esta analizando el tema desde el punto de vista de que la cualidad no es algo innato sino adquirido.
Desde ese punto de vista es cierto que determiados juegos atraeran a determinados usuarios en funcion de las sinergias de sus "cualidades" pero eso no los hace ni mas ni menos inteligentes porque no se puede simplificar el termino inteligencia (ese seria mi reusmen personal  )

Tengo que aprender a sintetizar así.

La cuestión sobre el innatismo y adquisición prefiero dejarla al lado, por que va a enfarragar el hilo y no vamos a llegar a ningun lado. Creo que es mejor dejarlo en algo en lo que creo que hay consenso: el ser humano nace con una programación innata para la aparición de una serie de capacidades, algunas de las cuales se desarrollarán por simple exposición al medio (p.e. el lenguaje), y el grado en que mejorarán estará condicionado (aunque no exclusivamente) por el "entrenamiento".

Cita de: Gelete en 13 de Febrero de 2013, 13:32:36
He dicho que no aseguro nada.  De hecho lo más probable es que no pueda ir.

http://www.youtube.com/watch?v=F9lhksqasA4

Yo le voy a dar otra oportunidad a octgn, aunque la primera fue una full por lo áspero que es aprender el programa (no el juego) y por que encima la partida petó vilmente y no se puede rescatar.

A ver si nos cuadramos horarios.

Cita de: Gelete en 13 de Febrero de 2013, 13:07:14
Excelente mensaje, calvo. Me encanta como aportas últimamente, vuelves a ser un usuario al que merece la pena leer.

Gracias y que sigas asiendo post asín.

Si el defensor del besekero ase como ke te recomienda, exate a temblá.

Cita de: Gelete en 13 de Febrero de 2013, 12:50:05
Lo voy a intentar a muerte, Trasgu, que me apetece muchisimo, pero no te puedo asegurar nada, rey.

Jajaja, me parto. Otro de esos planes que van a la papelera de reciclaje del defensor del besekero.


Por mis partes no creo que me lo pierda.

Contesto en azul sobre tu texto:

Cita de: Hollyhock en 13 de Febrero de 2013, 12:06:05



Starcraft incentiva el combate y la agresividad desde el primer momento. Las tortas empiezan pronto y resulta mucho más conflictivo y centrado en el combate. Starcraft no redunda con Twilight Imperum III y por tanto tampoco redundaría con Runewars ni con Clash of Cultures. Starcraft es una versión megavitaminada de Nexus Ops.

En mi opinión Starcraft es bastante más táctico y profundo que nexus ops. Estás muy expuesto y como se premia mucho el ataque puedes sufrir el que te ataquen facciones que se "alíen" puede darte sensación de poco control de la situación (no puedo negar que eso a mí me encanta), pero la percepción de que tu ejército crece y la personalización de las tecnologías me resulta muy lograda.

Según he leído, Runewars da sensaciones de juego similares a Warrior Knights y quizá a Twilight Imperium III, aunque es mucho más light que el Twilight, y he leído quejas de que resulta más light artificialmente, pues los puntos de victoria en el Runewars te los escupen a la cara, sin que parezca que te los has ganado realmente, para asegurarse de que alguien pueda ganar en menos de 4 horas. Debe haber una variante Épica en el Runewars que corrige esto y que lo equipara en duración al Twilight Imperum III, aunque no he investigado mucho más sobre esto.

En Runewars lo que aparecen en algunos casos son pujas que te dan runas=puntos de victoria, pero para conseguirlas debes pujar con influencia, "recurso" bastatne cotizado y que debes conseguir haciendo los deberes. No te lo "regalan" por azar, al contrario, añade otro elemento "táctico-estratégico" al juego muy chulo.

Cita de: dariodorado en 13 de Febrero de 2013, 11:34:39


El piano y la musica en general desarrollan mas apartados de la inteligencia que de la psicomotricidad.
Es mas, con el estudio de instrumentos desarrollas la motricidad fina, lo que no te hace especialmente habil, pero claro, eso depende ya de lo que entendamos por habil.

Excelente ejemplo. John Sloboda, músico, compositor y profesor de psicología especializado en psicología de la música habla sobre alguno de estos asuntos. Un apunte muy importante es que los "primeros violines" de la orquesta (matiza la denominación Darío tú que lo conoces de primera mano ) en lo que se diferencian del resto de interpretes es en las horas qeu dedican al estudio y en la edad temprana en tener buenas experiencias con la música.

Es decir, en la mayoría de capacidades dependes más de trabajarlas que de tu "herencia genética".

Un ilustre judoca, Kashiwazaki, campeón del mundo en el 81 y toda una institución en el deporte, decía que había aprendido judo encendiendo y apagando el interruptor. Por que era el primero en llegar al tatami y el último en irse.

Es decir, toda capacidad puede ser entrenada, y de eso dependerá el nivel de desarrollo que se alcance.

Sin embargo, y voy a pecar de reiterativo, con los juegos de mesa trabajamos algunas de las capacidades de lo que ambiguamente llamamos inteligencia.

Un ejemplo que todos entenderemos: si voy al gimnasio, cojo una mancuerna y empiezo a hacer series (algo como esto
)
se me van a poner unos triceps fantásticos, y mejoraré potencia, fuerza máxima o resistencia en ese músculo dependiendo de con cuanta carga trabaje y con cuantas repeticiones.
¿Ha mejorado mi rendimiento deportivo? Objetivamente sí, en un elemento. Pero a nadie se le ocurre decir que está "sanísimo" y que es un deportista completo, por que todo el mundo sabe que hay varias capacidades que deben ser entrenadas: velocidad, resistencia, flexibilidad, coordinación... (y un largo etcétera, que además de subdividen y se complican). Esto es lo mismo que pasa con el concepto de "inteligencia".

Así que, muchachos, cuando jugamos al Burgundia siento deciros que estamos "hipertrofiando nuestro "triceps" mental", y que podemos mirárnoslo en el espejo todo lo que queramos. Pero como nos dé una miaja de apechusque en la patata no nos salva ni el santolio, enroscamos las uñas.

Cita de: Betote en 13 de Febrero de 2013, 00:03:39


Y Starcraft, está tan chungo de pillar que prefiero no probarlo para no sufrir

apúntalo para la trol.con y me lo llevo.

para mí es un pepino. Uno de los juegos uqe más premian y favorecen los enfrentamientos y en los que más claros y más sensación de mejora transmiten las tecnologías. A mí me gusta más que runewars, por ejemplo.