Lo raro es que el Puerto Rico ya hece tiempo que tiene el Avg Rating igual que el Agricola pero en la media esa que hacen en la BGG sale una décima (ahora mismo) por debajo,y lo más sorprendente de esa media es que el Puerto Rico tiene 6000 votos más que el Agricola. 

Cita de: Giotto en 25 de Octubre de 2009, 20:16:38
La impresión que me dio con Endeavor es que, si se sufren un par de ataques en un turno que cuesten ciudades se pierde mucho en la carrera por acceder a las cartas, y es complicado recuperarse. Normalmente algún jugador coincide en recibir bastantes más ataques que el resto, por diferentes intereses eventuales estratégicos, si recibe 3 o 4 ataques en dos rondas ese jugador queda al margen del juego.

Si sufres acciones de ataque es que te habrás situado en una ciudad que también le puede interesar a otro jugador para conseguir puntos de conexiones. Atacar por atacar no es ventajoso. De todas formas, al igual que te atacan a ti, tu puedes también atacar para beneficiarte de dichas conexiones.
Y repite que atacar sin conseguir una conexión es una mala acción ya que debes de utilizar 2 o 3 trabajadores.

Hay una gran cantidad de Wargames, la mayoria de GMT y de Columbia Games, de los  que tienes todo lo necesario traducido al español (reglas, tablas e incluso las cartas de algunos) para jugarlos perfectamente.

El del Giants también es muy bonito:

La foto es de la BGG.

Magnífica reseña.
Es el juego que tengo en mi lista de compra en cuanto lo saque Edge. Que es dentro de poco.

Cita de: kalamidad21 en 16 de Octubre de 2009, 06:55:16
precisammente por eso, porque hay 3 que permiten tomar un edifcio de nivel 2 en la segunda fase.
Si encima de salir el último y no poder tomarlos, los que van delante se limpian las ciudades de europa con ladrillos, vas apañao.

No, hay 5 edificios de 3 clases de nivel 1 (15), así todos los jugadores podrán coger el edificio que quieran, de los de nivel 2 hay 4 edificios de 3 clases (12). Sigo sin ver cual es el perjuicio de salir cuarto o quinto. O se tiran en la segunda fase a coger el mismo edificio (perjudicando al primero). Pero no veo a donde quieres llegar. Si te quitan las ciudades, puedes navegar, o extraer (que no utilizamos las cartas de esclavos, que la primera te da 2 de construir). Y además aunque tengas más edificios si no consigues dinero para pagar a los trabajadores no los puedes utilizar, por lo que hay que repartir el tipo fichas de mercado que consigas.
Añado, que no explique bien lo de la esclavitud.   Entre otras cosas   .
No veo el porque está descompensado.

Yo no veo el porque tiene que salir perdiendo el que empiece el turno en ultima posición.  

Hay 5 edificios de 3 clases que cuestan solo 1  de construcción (es decir, 15). Luego, son demasiadas las cosas que hay por hacer como para quedarte sin opciones validas o perjudiciales.

Cita de: Donegal en 15 de Octubre de 2009, 12:48:08
Tactico: La serie Great Battles of History: SPQR,Alexander the Great,etc..

¿Seguro que serían adecuados para novatos?

Ya te han recomendado muchos juegos buenos, pero aquí te recuerdo algunos:

-Taluva (maximo 22 euros), reglas en alemán pero hay traducción aquí.
http://www.labsk.net/index.php?topic=14387.0

-Hansa (menos de 20 euros), reglas en alemán pero hay traducción aquí.
(video reseña) http://vimeo.com/5329795
http://zorosblog.blogspot.com/2007/02/juego-del-mes-de-enero-hansa.html

Cita de: Speedro en 07 de Octubre de 2009, 11:39:54
La verdad es que las erratas no son para tanto, quien tenga el juego que se tranquilize que se tarda literalmente menos de un minuto en apañarlo y dejarlo totalmente funcional.
Otra cosa distinta es las simpatias que despierten desde esa editorial. Para mi a estas alturas ninguna.

Efectivamente, me parece que se esta creando una adversion hacia Gabinete Lúdico que creo que deberíamos contener un poco. Ya se que no se ha portado nada bien, y ya lo critiqué en su hilo correspondiente pero no creo que sea correcto hacer la bola más grande de lo que se debe.
Con las solución de Jugamos todos, el juego se queda nuevo y apenas se notan esos "4" de Utah en el tablero, la pegatina en Wyoming, y el trozo de palabra "chequeo de apoyo" en 2 cartas, que si le has puesto fundas pues es imperceptible.

No te preocupes. En cuanto hayas jugado un par de partidas veras lo rápido le pillas el truco.
Sin lugar a dudas un juego imprescindible.  

Hay varios juegos interesantes que a priori encajan bien con lo que quieres. Lo del coste de algunos, es que se se sale de tus preferencias:

-Samurai
-Thebes
-Hansa
-Attika
-Pandemic
-Ghost Stories
-Blue Moon City
-Small World
-Stone Age
-Thurn $ Taxis
-The Downfall of Pompeii
-Rolll Through The Ages
-Blokus
-Ubongo
-Elasund

No los he jugado a todos, peri si que los conozco y a priori, exceptuando el precio, funcionan bien a 2 y también con mas jugadores. Hasta 4 jugadores la mayoria, quitando el Small World, que pueden jugar hasta 5.

Gracias por la reseña, son juegos muy atractivos.  

Me encantaría, si pudieses, que hicieras una comparación con otro tipo de juego, como por ejemplo el Steam. Si lo consideras mucho más complicado que el juego de Wallace o algo por el estilo.

Me parece un gran error que se vincule una ideología a como la han llevado a cabo algunos gobiernos.

Por otra parte, un hilo muy interesante.

Enhorabuena Enrique, a ver si nos cuentas como ha ido la cosa.