El Dominion básico para empezar va mejor, más entendible, más directo, más "core". El otro, jugando sólo con sus cartas, puede ser demasiado para principiantes y no llegar a cogerle el gusto que tán rápido se pilla con el básico.

El Giants es un grandísimo juego, no creo que te equivoques, y bien distinto a lo que tienes.
Aquí va una reseña-> http://destroquelando.blogspot.com.es/2013/05/giants.html

El Goa también es bueno, aunque es más árido que el Giants.

El Dominion yo también te lo recomendaría, máxime si resulta que te gustan los juegos de cartas.

Sobre el Stone Age, teniendo el agrícola y no gustándote los dados, yo pasaría de él (de hecho me parece el juego más sobrevalorado de toda la BSK). En contra partida, La Villa otro de colocación de trabajadores pero un pelín diferente, más barato y un poco más sesudo.
Combinando cartas, colocación de trabajadores e interacción (que todo te gusta), iría mejor a por el Lords of Waterdeep. Está inglés, pero si es un problema, hay una tradumaquetación por el foro. Una reseña aquí -> http://destroquelando.blogspot.com.es/2012/10/lord-of-waterdeep-open-box.html

Efectivamente era el Downfall of Pompeii.
En comparación con The Island, me gustó que el Pompeii tiene un poco más de miga (The Island me cansó enseguida por lo tremendamente simples que son las partidas) y es más impredecible, incluso la sensación de angustia y de sálvese quien pueda la ví más el Pompeii. También es verdad que tiene un par de mecánicas un tanto chirriantes, y la primera fase del juego y la segunda es como si no tuvieran nada que ver... pero el caso es que me acabó gustando más que The Island.

Estos cumplen lo que buscas:
Smash Up
Pompeii
Pánico en Wall Street
The Island
Space Alert

Y algunos que no he jugado:
Rampage
Galaxy Trucker

Si tuviera que elegir, me quedaría con el Smash Up (tortas y combos imposibles). Si pudiera meter más iría también el Pompeii (mejor que The Island) y Pánico en Wall Street (vorágime de negociación), y ya tienes 3 juegos muy diferentes entre sí y muy chulos.

¿Alguna recomendación para Naúfragos? ( Es que me parece un juego raruno para encontrarle música.)

¿Y qué le pondríais a una partida de Civilization? (Debería ser simplemente ambiental y bastante neutra, tal vez oir de vez en cuando un bullicio de gente, martillos, un mercado, y alguna parte que tenga sensación como de "descubrimiento".... total, que es muy difcil  ).

Y como no va a ser todo pedir, ahí va mi aporte: para el Netrunner la OST de Tron va que ni pintada: http://www.youtube.com/watch?v=_lIabzP10Vk

Cita de: davidmollet en 20 de Diciembre de 2013, 18:53:40
Ahora la pregunta del millon: van a sacar juegos de mesa en la ONE??? Estoy dudando en comprarmela, y si es q si me voy mañana como un loco a buscarla....

Gastarse 500 napos para jugar al Aventureros al Tren en la nueva Xbox y luego regañar con la parienta por comprar el Smash Up.

Cita de: ulises7 en 24 de Enero de 2014, 15:55:02
Aquí tenéis una narración de una partida épica, por ejemplo:
http://fortalezaenana.wordpress.com/2012/03/10/hamlet-of-tyranny-una-historia-sobre-el-dwarf-fortress/

Madre mía, que un juego en un mundo libre, en que no hay historias predeterminadas si no que sólo se van forjando según avanza el jugador y el mundo entero adquiere su personalidad... de lugar a una historia como esa... qué pasada!!
Da un perezón increible empezar con este juego tan feo pero igual es verdad que me estoy perdiendo el puñetero mejor videojuego del mundo. Parece que esconde infinitas maravillas.

¿Alguno de los que habéis jugado habéis vivido historias similares? Aunque no sean tan épicas, pero sí que sean chulas y parezcan de película. ¿Realmente se viven historias?  Al principio me parecía un juego de gestión de recursos y construcción, no sabía que cada enano fuera adquiriendo "personalidad".

Le Havre y Speicherstadt no tienen nada que ver, excepto que hay barcos. Speicherstadt es un juego de subastas ágil, rapidito, muy sencillo de explicar y con mala leche. LeHavre es un peso pesado de colocación de trabajadores y gestión de recursos, asfixiante y sesudo. Pero sí, en ambos se embarcan mercancías 

Por cierto, ya que mencionas el Carson City: si te va el puteo y teniendo en cuenta que estás empezando, me iría mucho antes a éste que al LeHavre. Y no por ser más corto es menos sesudo, el Carson City es un juego de tomo y lomo, pero comprido y con una temática (creo) más graciosa que el LeHavre. Si estás valorando entre esos dos porque son de poner trabajadores: Carson City.

Por otra parte veo que has agrupado en la misma línea Civilization/Batallas de Poniente y.. MONDO!! El mondo es un juego quasi-infantil (aunque muy simpático y nada sencillo en su variante dificil) pero... vamos, hay una galaxia entre el Mondo y los otros! Es como comparar el ping-pong y saltar en paracaidas.

El City of Horror de cooperativo no tiene nada! Más bien es puteo puro y duro, pero vamos, el mal por el mal. Si te mola ese rollo me parece un candidato perfecto, y es de esos en que más caras de perro se ven cuando a alguien le hacen la puñeta y se lo meriendan los zombies.

Sobre los demás, iría a por buenos y baratos juegos:

Burgen von Burgund: hay mil hilos en que se pone a este juego por las nubes. Raro será que encuentres una mala crítica de él, para casi todo el mundo es un "juegazo".

Lancaster: Colocación de trabajadores con bastante puteo. Y encima es bastante original.

Lords of Waterdeep: Un eurogame de gestión de recursos asequible y con profundidad, bastante interactivo y con su ración de mala leche también.

Speicherstadt: juego de subastas baratito, bonito, fácil de explicar, rápido de jugar, pero con enjundia y, de nuevo, mala leche.

Aventureros al Tren: es muy divertido, familiar y gusta a todo el mundo. También se le queda a uno cara de perro cuando te van tapando las rutas que necesitas.

Dominion: Si tuviera que meter un juego de cartas en una colección nueva, no metería otro. Es de esos que crean adicción, que la gente pilla fácil, tiene muchas opciones, y enseguida se quiere echar otra partida cambiando las cartas.

Con eso tendrías juegos de todos los palos y con sensaciones muy diferentes, todos muy buenos en su género y perfectos para empezar (¡y para seguir!), y con un pelín de puteo, que es muy sano y hace mucha gracia. Y encima se pueden encontrar muy baratitos (lancaster, burgund y speicherstadt andan por 20â,¬ pico en amazon).

Cita de: cesarmagala en 27 de Enero de 2014, 12:49:42
¿CoC más ameritrash? CoC es un euro puro y duro. Tienes tres acciones, optimizas tus recursos y buscas combos en tus habilidades. Tu tablero es una especie de hoja de cálculo donde "apuntas" tus habilidades.

Hombre, en lo demás no me voy a meter, pero que sea un euro puro y duro... me parece como mínimo una exageración. Vamos, que un euro con miniaturas moviéndose por el mapa, con su apilamiento y tal, tirando dados para resolver los combates... no me parece muy euro.
Lo de la hoja de excell lo mismo, no sé qué tiene de euro el que vayas subiendo de habilidades y apuntándolas, más bien me recuerda a la típica hoja de personaje de usan tantos ameritrash.

Ojo, que eso no es bueno ni malo, simplemente digo que EURO puro y duro no lo llamaría.

A mí el Civi me parece la bomba (gane, pierda o lo haga de pena me lo paso en grande), mientras que el CoC no me mató.
El CoC me parece menos juego y con muy poca sensación de "civilizaciones" (simplemente te desarrollas pero no ves el paso del tiempo ni tu facción tiene nada que la distinga de los demás más allá del color de las miniaturas, e incluso en el árbol tecnológico es habitual que todos los jugadores empiecen haciéndolo exactamente igual), pero también es verdad que es más directo, más intuitivo, más corto y sencillo de explicar, y eso puede ser completamente determinante. Así que ahí decide tú.
De todas formas, el Civi tampoco es tan complicado...

Aparte de valoraciones subjetivas o si me gusta más este o aquel, también hay que valorar el precio, los materiales, las expansiones... etc, y en eso ganaría el Civi en todos los aspectos.

En cuanto a tipo de juego, el CoC es más tipo ameritrash, mientras que el Civi tiene muchos géneros y mecánicas mezcladas. Yo particularmente disfruto más de lo segundo porque soy un hibrido de eurogame-ameritrasher, pero habrá muchos que prefieran lo primero.

Yo he tenido el Magnum Sal (lo vendí no porque no me gustara, si no porque quería comprar muchas cosas y decidí vender muchos juegos).
No es juegazo, igual que no lo es la Era del Carbón.

Sobre Magnum Sal, lo que ví es que, aunque es sencillo, es más para jugones. La mecánica de "cadena de trabajadores" dentro de la mina es muy interesante, y las opciones de puteo ahí dentro son muchas (te birlan la sal en un pis-pas como andes desprevenido).
Además, los puntos y el dinero es lo mismo, y para ganar tienes que buscar no sólo ingresar más que los demás, si no gastar menos.

En definitiva, parece sencillo y se juega en una horita, pero los no jugones pueden frustarse un pelín (porque se queden sin poder hacer muchas cosas) y en la primera partida cuesta ver el equilibrio entre dinero-cubos-mejoras-trabajadores. Digamos que los jugones estamos también acostumbrados a expandirnos y tener cada vez más y mejor de todo... y aquí ni se puede, ni es una buena estrategia, y si estás centrado en eso encima vendrá algún espabilao y te reventará lo que llevas planeando 3 turnos en un momento.

Buen juego: barato, rápido, ocupa poco en la mesa y la caja apenas tiene aire. Cualquier día me lo vuelvo a comprar   

Leyendo cosas como esa fue por lo que dejé de lado la expansión del Chtulu, y aunque el juego me gusta mucho, no creo que la pille nunca... paso de ralentizar el juego con "maldiciones" y que encima unas facciones tengan cierta ventaja sobre otras.
Parece que no está muy bien integrada esta expansión con el resto del juego.

Cita de: madofark en 20 de Enero de 2014, 14:41:08
Importante, que marca has usado? Porque sabes que varían un poco

Pues MayDay. A las mías le sobraban como 3-4mm de largo y ancho. Incomodísimas. ¿Las tuyas quedaban ajustadas?

Yo lo de que no va bien a 6 jugadores lo he dicho sin saber, la verdad, simplemente he visto la coincidencia en que dos experiencias malas que conozco han sido con ese nº de jugadores. Pero vamos, ni idea, sólo he jugado a 2 y aunque funciona, se echa de menos algún jugador más.