Qué bien que al final hayas cogido el Stone Age  Buena elección. Ojo, que Agricola está muy bien, pero mola más no tener que agobiarte por la comida (opinión personal).

Por cierto, el Stone Age va muy bien a 2 jugadores, pero recuerda una regla que te viene en la última página del manual que te dice que sólo se puede poner una ficha en la zona esa que hay para coger hachas-trigo-meeples (es decir, aunque haya espacio para los 3 sólo se puede poner 1), y en los recursos sólo coloca el primero que lo ponga aunque haya huecos (bueno, cuando veas el juego ya sabrás de lo que te hablo). Es una regla muy importante que puede diluirte el aspecto estratégico del juego, ya que con esa regla puedes pisar jugadas del rival y hace el juego más interesante. Esa limitación no existe a 4 jugadores. Bueno, ya lo verás, no quiero dar la brasa  Pero vamos, que es de esos detalles que si no se hacen luego te quedas "chof" al probarlo.

ufff, 40 euros son muchos euros  En fin, habrá que estar atento a que alguien lo venda de 2a mano... 

 Por añadir algo: comentar que la memoria es muy importante en este juego. Si dentro del caos que se forma logras recordar qué supervivientes tienen más valor y cuáles no, basta con salvar a los más valiosos, y aunque salves menos que otros si valen más ganas. Pero claro, que te maten unos u otros ya no depende de ti (que es la gracia del juego).

Cita de: ultron79 en 11 de Octubre de 2012, 16:14:46
vale gracias, igual es que yo le doy muchas vueltas, pero si después de moverse acaba en una casilla con un "humano", ¿le ataca?. No me lo parece, pero quería estar seguro.

y lo de continuar con la experiencia es que había leído que cuando acabas un escenario determinado, a los personajes heridos se les cura y pone algo de conservar el botín, etc...por eso pensaba, que al ser "misiones", los personajes son los mismos que van evolucionando, como en un juego de rol

Extraoficialmente a las reglas originarias del Zombicide, se está hablando por foros de edge y tal de hacer un "modo campaña" en el que puedas guardar un objeto de la partida anterior para darle cierta continuidad. Pero reglamento en mano representa que cada partida es autoconclusiva y sólo empiezas con los objetos básicos (hacha, palanca, pistola y sartenes para los que sobren). (El policía empieza con una pistola + el objeto aleatorio inicial que le toque).

 Estoy con Manowar, este misticismo de "no puedo contar cómo se juega porque si no pierde la gracia" es extraño. Hablo sin conocimiento, pero explicar cómo se tiran los dados para matar monstruos no creo que haga perder la gracia del juego, ¿no?

Sobre su rejugabilidad: pues conociendo el mansiones de la locura decir que la gracia de esos juegos está en que los juegues con personas distintas que no sepan de qué va (para que no vayan directamente al objetivo y lo descubran en el transcurso de la partida). El Andor, por lo que me parece entender (ojo, hablo sin conocerlo y tras leer reseñas) se va construyendo la aventura en plan "elije tu propia aventura" pero con cartas y, sobretodo, no hay un máster sino que es un "todos contra la máquina". Espero no decir disbarates.

 Pues me temo que este juego debería gustarme, con lo que me gusta a mí poner losetas y seguidores... 

¡Muy currado, franchi! ¡Encaja perfectamente en la estética de las cartas!

La semana que viene me haré con el Dixit 3, ¡qué ganas ya!

Pues me he dado cuenta que, generalmente, un juego cuando es novedad lo juegas mucho porque lo vas probando con to cristo, y luego se queda un tiempo sin usarse porque to cristo quiere probar otras novedades. Eso sí, confío que en el futuro se acaben volviendo a jugar

 La verdad es que tanto las amistades como uno mismo agradecen mucho jugar y probar juegos nuevos. Eso sí, me suele agobiar tener juegos de mecánicas muy parecidas, a veces es mejor que los tenga otros. Me pasa con los juegos de recursos, me gustan, pero tener muchos de iguales me da reparo.

Lo que sí hago es jugarlos, tarde o temprano los acabas volviendo a jugar, aunque los juegos de sólo 2 jugadores me cuesta mucho sacarlos... ¡con lo que me gusta el Hive y lo poco que puedo jugarlo, cachis!

 Pues debo tener una suerte loca, nunca me ha pasado nada malo. Pero, claro, compro "poquito".

Cita de: phoebe en 06 de Octubre de 2012, 16:41:19
¡Se me olvidaba!

Sé que esto puede herir sensibilidades....pero... odio comprar más de un juego a la vez!

Me encanta comprar uno de los juegos que llevas meses esperando, el viaje a casa que se hace interminable, llegar y abrir la caja y ver todas esas piececillas y cubitos... es algo entre el juego y yo, pero sólo entre UN juego y yo... aisss

Yo, más que odiarlo, me frustraría. Tener un juego de mesa y no jugarlo es casi como una pesadilla. Menos mal que siempre consigo engañar a alguien, que si no... (al pobre Aquaretto le ha ido de poco de no entrar en esa lista negra).

Eso sí, para comandas online en casi imprescindible comprarlos de golpe para que salga a cuenta, pero eso ya es otro cantar.

Cita de: Némesis en 06 de Octubre de 2012, 17:07:52
Al pitch car no se juega sentado. Y si no ya lo verás...

¡Bien! ¡Por fin un buen candidato para desterrar a la Danza del Huevo de la categoría "juegos que no se juegan sentado"! 

Wow!! Ya tardaba en aparecer por este hilo!!   Me ha hecho ilusión que me mencionases, eso debe querer decir que estoy cosechando fama de carcafan  

Comentarte que si has jugado muchas partidas al juego es normal que quieras nuevas experiencias. Lo que valoro muy positivamente del Carcassonne es que es un juego sencillo de entender pero que tiene una base estratégica crucial para ganar. Es cierto eso que comentan, lo juegas con alguien que sabe mucho, ves lo que te hace y te quedas "osti, ¡qué chulo!". Carcassonne es todo un reto para mí, me apena que no te diga nada, pero vaya, también es verdad que es un juego con muy pocas dinámicas a nivel de juegos, y seguramente tu cuerpo pide experiencias nuevas.

Lo único que te pediría es que escuches a tu corazón ... y, sobretodo, a tu hermana y tu novio, son sabios y saben lo que es bueno  

No lo abandones, él nunca lo haría.

Coge los meeples, si te sonríen quiere decir que vas por el buen camino.

En serio, Carcassonne tiene mucha táctica, puede cansar de jugarlo muy seguido pero eso se cura con el tiempo. A veces, según cómo, me hace más ilusión reunir carcafans que jugar el juego en sí. Ves que cada uno tiene su manera y hace sus cosas y mola. Los torneos ya ni te digo, moviéndose uno de mesa todo el rato y jugando sin parar con gente distinta, es pensarlo y me emociono vivo  

La expansión del Posadas da competitividad a los caminos y te juegas el doble o nada, y eso mola, y el catedrales casi siempre se pone para putear porque es chunga de cerrar. El Posadas y Catedrales es la mejor expansión. Te recomendaría también el Mercados y Puentes, ya que la parte de los puentes da mucha estrategia al juego y merece mucho la pena, las otras dos que vienen en esa expansión son un poco más parida pero solo por los puentes ya merece la pena. El constructores te lo puedes hacer con cualquier meeple (yo me compre "los ladrones" para usarlo como meeple comodín), la parte comerciantes es una parida como un piano y considero que "las minas de oro" es la misma idea pero mejorada. "Los transbordadores" puedes hacer combos muy interesantes con los caminos y también mola. El resto de expansiones son bastante parida.

Bueno, ya he sacado mi discurso mensual del carcassonne, creo que siempre repito lo mismo, soy como un abuelo con sus batallitas  

Ah, quizás te interese lo que diga: andaba yo queriendo jugar a ameritrash y por fin he descubierto el juego que me mola. Se llama Zombicide, no es un ameritrash puro y duro porque tiene una parte estratégica y no hay másters, pero casi que son cosas buenas para mi gusto, no sé, estoy encantado, casi que ahora tengo aparcado el carcassonne por este juego (pero ya volverán mis horas de vicio carcassónnico, ya). Eso sí, el juego es caro de cojones.

Un saludo, y recuerda: reunir y ver las caras de ilusión de los carcafanes no tiene precio  

 No me suelen gustar los juegos con combos de cartas, porque te vas a por esos combos ganadores y ya está, y eso es un rollo. Y tampoco me gustan los juegos con cartas que se utilizar para contravenir las normas y que se empiezan a echar la una contra la otra y una contraviene la carta que contraviene la carta que contraviene la norma general, y si encima es un grupo de frikis que discuten normas no escritas entonces cágate loritos. Las cartas de evento aún las soporto porque afecta a todo el mundo durante un turno y tal, pero cuando las empiezan a echar los jugadores o si encima pueden echar más de una... en fin...

Evidentemente, los juegos con eliminación de jugadores no mola, al menos ese detalle, que los hay de muy chulos pero con ese problema.

euh ... ¿el hive un gilijuego? 

Por variar un poco en cuanto a tipología de tu ludoteca te recomendaría el 7 wonders, que además admite muchos jugadores sin que esto empeore la experiencia de juego.