Cita de: ddone en 04 de Junio de 2014, 15:20:31
P.D. 2: los euro-diputados de Podemos dijeron que renunciaban a parte del sueldo (no me parece mal, es su sueldo) pero esto como se gestiona:
dicen que solo quieren una cantidad y se la ingresan, le ingresan todo y le devuelven a la UE lo que no quieren, le ingresan todo y donan la parte que no quieren (en este caso estaría bien saber a qué organización lo donan) ...

Dijeron que iría para la financiación del partido.

Por cierto, a mí no me parecería grave que se presentara a las generales siempre y cuando haya hecho una labor meritoria en Europa durante el tiempo que esté allí.

Cita de: dariorex en 04 de Junio de 2014, 11:39:01
España siempre ha sido un juego con el "tema muy pegado", y ha funcionado cuando se han aprovechado bien las oportunidades y las acciones libres en cada turno.

En la transición se jugó en modo semi-cooperativo; nadie fue a bloquear a nadie y hasta los comunistas hicieron kingmaking. Algo completamente inesperado pero funcionó. Se establecieron unas living rules y ahí se quedaron, esperando a ver que pasaba.

Lo que pasó fue que se convirtió en un juego de mayorías, pero más por dejación de la mayoría de los jugadores que por méritos de los dos que se escaparon. Y estos se quedaron con las reglas y si querías saber cualquier cosa pues ellos te las aclaraban, pero de ahí a cambarlas, nada de nada.

De pronto por las esquinas de tableros comenzaron a surgir zombies y los jugadores de cabeza empezaron a pensar que a lo mejor era hora de volver al cooperativo, se pasaron cartas unos a otros y empezaron a robar en el turno de los otros, porque era mejor que alguien tuviera una buena mano que no se desperdiciaran las cartas buenas, pero ni con esas le pudieron al mazo de eventos, que de pronto se puso en modo pesadilla.

En esas estabamos cuando aparecieron en escena los PNJ, subiendo niveles como por arte de magia, otro dijo que el se iba a jugar en modo solitario, en una esquina del tablero (curiosamente en la que esta el mazo de mejoras) y el dueño del juego por razones historicas (lo ganó en una kedada, y lo deja en la taquilla comun del club porque es un enrollao, pero vamos, es suyo) le da la vuelta al tablero y dice que que mejor empezar a jugar con la expansion, que es mas o menos el mismo juego pero con la mitad de cubitos y acciones para todos. . 

Y a todo esto nos ponemos a discutir si lo importante es hacer tiradas de dados para todo o no.

¡¡Qué friki, pero qué cojonudísimo te ha quedado!!

Cierren el hilo, no se puede decir nada mejor

Cita de: turlusiflu en 04 de Junio de 2014, 05:53:46
¿Así que preferís tener un chupón nuevo cada 7 años en vez de un único chupón? Cada uno de esos chupones nuevos será una pensioncita vitalicia abundante nueva...

Si es elegido de forma democrática, sí, lo prefiero.

Cita de: tinocasals en 03 de Junio de 2014, 09:40:18

Cita de: Lochi en 03 de Junio de 2014, 09:35:07

Cita de: tinocasals en 03 de Junio de 2014, 09:32:26

A mi lo que me da un poco de rabia es esa identificación de la República con la izquierda, que hace que la derecha ni siquiera se lo plantee...

Pues fíjate que he llegado a ver grupos de Derechas, pero de extrema Derecha, decir claramente que el rey sobra. Sé que son minoría, pero ojo que no toda la Derecha es PP.

Es el problema de que el eje izquierda-derecha está mal definido. Pero sí, en principio los liberales no tradicionalistas deberían apoyar una república.

Pero bueno, date una vuelta por las redes sociales y verás como las críticas a la movida de ayer van la mayoría por el mismo camino: República <-> Izquierda (<-> Radicales <-> ETA)

No, si ayer entre algunos amigos ya quedé de republicano antimonárquico, jejeje. Yo lo único que digo es que si esto es una democracia, algo tan gordo como un cambio de Jefe de Estado debería ser decidido democráticamente y si sale Monarquía, pues adelante con ella.

Cita de: tinocasals en 03 de Junio de 2014, 09:32:26

A mi lo que me da un poco de rabia es esa identificación de la República con la izquierda, que hace que la derecha ni siquiera se lo plantee...

Pues fíjate que he llegado a ver grupos de Derechas, pero de extrema Derecha, decir claramente que el rey sobra. Sé que son minoría, pero ojo que no toda la Derecha es PP.

Cita de: ardacho en 02 de Junio de 2014, 13:10:50
El caso es que vamos a conocer tres Papas, dos reyes y un solo presentador de Saber y Ganar

Bueno, yo si eso igual esta tarde echo una partidita a este:

Yo ya se lo he propuesto a mis amigos para esta semana

Cita de: Sagres en 02 de Junio de 2014, 12:55:27
Económicamente es mejor ni monarquía (sin comentarios,obv.) ni república (mas políticos? si, lo que necesita España [sic])...

Estado Democrático¿?

Más políticos no, lo que hace falta es limpiar de políticos el país.

Cita de: asfaloth en 02 de Junio de 2014, 12:08:22
Revelar la pila de Mejoras

Siguiendo el orden de los turnos, cada entrenador
lee en voz alta el texto de cada carta, de forma que todos los entrenadores sepan lo
que hace la carta y cuándo puede usarse. Revela las cartas siguiendo este orden:
1. Mejoras del cuadro técnico
2. Mejoras del equipo
3. Jugadores estrella con la capacidad Independiente
4. Todos los demás Jugadores estrella

Si un entrenador elige a un Jugador estrella con la capacidad Independiente, debe
buscar en su plantilla y elegir un jugador para devolverlo a la caja. A continuación
añade el jugador con la capacidad Independiente a su plantilla y la baraja para crear
un nuevo mazo de Equipo (consulta la sección "Lista de capacidades particulares"
de la página 17 para ver una explicación completa de esta capacidad).

Si el entrenador elige cualquier Jugador estrella sin la capacidad Independiente,
lo coloca en la parte superior de su mazo de Equipo.

Mira que está bien claro, pero nunca me dio por planteármelo... Pensé "bueno, limpias el mazo, ya es bastante ventaja".

Cita de: Sr. Cabeza en 02 de Junio de 2014, 11:27:13
¿Va a haber primarias? yo voto por Tyrion Lannister.

¡¡Voto kaleesi!! Al menos nos alegraría la vista.

A no ser que alguna carta especifique claramente cuándo aplicarla, podrías usar esa energía recién ganada.

¿Seguro que dejas aparte el resto de jugadores estrella? Tal y como he leído yo siempre las reglas, si hay algún independiente se baraja el mazo al completo y eso incluiría cualquier otro jugador estrella que se hubiera ganado en esa ronda...

Es que habría que explicar cada propuesta de cada partido por igual y mirar a todos con lupa, no sólo a éste por ser nuevo, por ser rompedor o, como está siendo el motivo real, porque les está tocando las narices a los grandes.

Yo que iba con muchas ganas de jugarme los AC... Y no he sido capaz de acabar el primero, coñazo y todo el rato haciendo lo mismo de subir al punto más alto para encontrar al tío al que cargarme... Hay gente que dice que lo que tengo que hacer es dedicarme al 2 y pasar del 1, pero me da taaanta pereza.

Me suscribo al hilo para ver actualizaciones... No me llama mucho echarme un JdT, aunque veo que habría explicación , pero me podría hacer a ello. Voy pensando a lo largo de la mañana.

Cita de: Gand-Alf en 28 de Mayo de 2014, 13:39:13
Interesante la opinión de mariscalrundstedt porque muchos millones pueden estar pensando así: "el que hay es malo pero le seguiré votando por miedo a que venga otro peor". Yo creo que es mucho más peligroso un malo real que un malo potencial. Además, por mal que lo haga el actual, nunca podrás saber como lo hará otro si no le das la oportunidad. Con ese pensamiento siempre podrás pensar que las alternativas son peores y nunca podrás saberlo ni habrá posibilidad de cambio. Es la resignación más absoluta. Asumir todo lo malo que venga y volverle a votar. Creo que hay una expresión que dice que es más peligroso el perro que ves, que el lobo que temes. Y si no la hay debería existir 

Tenemos más facilidad para aplicar el de "Más vale malo conocido que bueno por conocer" que en este caso se aplica perfectamente.