Cita de: alvamorelope en 16 de Noviembre de 2015, 16:58:19
El juego tiene muchísimo potencial, los componentes son una pasada y es muy inmersivo. Es una pena el despropósito del libro de reglas pero una vez que va teniendo claro el turno es una gozada, no creo que te arrepientasarrepientas.
Una cosa que no me gusta de las cartas es que el arte sea igual en todas para un mismo héroe no os parece? Para mi gusto son mucho más chulas las de los enemigos. Al menos podían a ver cambiado las avanzadas.

Ya, esas cosas queman bastante, más jodido fue cuando lo hicieron con el marvel legendary (tiene huevos) pero bueno, habrá que pasarlo por alto.

Bueno, voy a hacer caso a Kalisto y a Robert Blake que son dos de mis jugones de referencia y a lanzarme a por este para un regalo, tiene muy buena pinta y además me mola que se hayan animado a sacarlo en español.

Cita de: catim en 14 de Noviembre de 2015, 19:59:57

Cita de: raik en 14 de Noviembre de 2015, 18:52:35
Ya pero es genial que los que no lo han probado digan si merece la pena o no.

Hombre, creo que se puede opinar sobre un concepto simplemente conociendo sus premisas. Otra cosa es opinar sobre el juego, que para eso habrá que jugarlo. Si yo te digo que romper un libro es orgásmico, ¿tienes una opinión al respecto? O necesitas romper un libro para decidir? Otra cosa es que te diga que el libro del Quijote es bueno, que si no lo has leído, poco podrás opinar...

O no te entiendo, que también puede ser

Por supuesto que se puede opinar acerca del modelo, lo que no me parece bien es que se afirme categóricamente que el juego no merece la pena sin haberlo probado.

Como digo al Pandemic normal podrás echar 50 partidas pero a mi no me apetece echar ni 3 mientras que al Legacy estoy deseando echar las 15-18

Ya pero es genial que los que no lo han probado digan si merece la pena o no.

Lo curioso es que nadie que lo haya probado echa pestes sobre el juego, sólo los que no.

Yo he jugado a los dos y para mi Pandemic es un juego de 6,5 y Pandemic Legacy, siendo el mismo juego, eleva la experiencia hasta un 8 u 8,5.

Si me dices ahora de echar un Pandemic probablemente diga que no, si me dices de echar un Legacy no lo dudaría.

No, claro que no, que hagan lo que les de la gana. Eso sí, si son cientos de miles o peor, miles, a esos sí, a esos nos los pasamos por la piedra.

No hay mucho que decir ya. Los representantes del 48% de los catalanes han decidido actuar en nombre de todos. Ahora habrá que ver qué deciden hacer los representantes de un 44% de españoles.

Cita de: petardo en 06 de Noviembre de 2015, 23:29:22
Hola,

El mejor programa que he oido de vosotros. Cuando hablais del peso del Gallerits, de donde tomais el dato de que pesa cuatro. si lo tomas de Statistics de la BGG ese 4,2 no signfica el peso del juego. Quiero decir peso pero como dificultad siendo 0 lo mas sencillo y 5 lo mas dificil. 4,2 es un juego duro.

Gracias por aclararme lo del Burano, el juego me atraia pero ya habia leido que el juego estaba bien pero que existian mecanicas inexplicables, y que le dan una vuelta de tuerca que no hace falta. El juego se vuelve abstracto con acciones que no tienen sentido alguno tematicamente hablando.

un abrazo,

Txus

Buenas Petardo, me alegro de que te haya gustado el programa. Cuando me refería al peso del the gallerist me refería al peso de la caja que da la casualidad de que es cercado a los 4kgs que es prácticamente que el peso/dureza que marca la bgg, pero vamos, que la caja pesa más de 4 kg xD.

Sobre Burano es justo eso, a mi me parece una buena idea sobrecomplicada sin sentido.

Saludos!

En Essen estuve hablando con el tipo de Eagle Griphon Games y me digo que esperan que llegue a distribución europea para Navidades, lo digo para que al menos hasta entonces os controléis a la hora de hacer locuras.

Como curiosidad me dijo que los que habían llevado a Essen, que eran packs de casi 80â,¬ creo, el primer día los habían agotado en 1 hora y que recibieron unos pocos más el viernes y los agotaron en 5 minutos...HYPE! 

Cita de: negroscuro en 16 de Octubre de 2015, 11:42:41

Cita de: edeuxo en 16 de Octubre de 2015, 10:58:46
Lo jugué por primera vez el otro día. La verdad que no tuvimos nada de AP en ningún momento ni yo ni mi contrincante. La única sensación que tuvimos ambos fue la de "me estás aplastando". Hubo un momento que tuve 15 fichas y el 0 en el tablero y a pesar de que perdió la partida, pudo remontar la situación de la mesa incluso teniendo más fichas que yo. Es decir...aunque aplastes por momentos a tu oponente, puedes perder, el juego se autonivela. No sé. Me dejó una sensación de poco control que no me gusta del todo. Aun así, el sabor de boca fue bueno. No sé, habrá que probarlo otra vez.

Pero para eso estan los... como se llaman, estallidos? o lo que sea, las cartas de dorso gris, que no cuentan como accion y te recuperan. Si esperas a estar 15-0 ya claro, estas bien hodidin.

Pero usar estallidos en death match penaliza mientras que en high form no. Por eso me parece mucho más interesante el HF, porque hay que pensar más que intentar machacar.

La sensación de poco control va desapareciendo con las partidas porque ya vas viendo lo que el otro intenta hacer y puedes prevenirlo mejor. Sobre la sensación de "me estás aplastando" ocurre en death match pero a mi me gusta más High form donde tener tú 15 fichas y el rival 0 no suele ser buena idea.

Lo de los mazos idénticos es precisamente porque en un juego tan abstracto como este es importante que haya un modo donde ambos jugadores tienen las mismas posiblidades para hacerlo 100% igualado. Es como si en ajedréz las blancas movieran de una manera y las negras de otra...no tiene sentido.

Cita de: albertotower en 14 de Octubre de 2015, 20:43:43
En mi opinión la forma de evitar eso es utilizar las maravillas

Si para el doble turno pero en el setup recomendado un jugador sólo tiene una con la posibilidad del doble turno...pero sí, es fundamental guardárselas para esos momentos críticos.

Realmente la mecánica es similar (tipo de cartas, como se construyen, combos y tal) pero las acciones son diferentes. El draft en sí mismo es lo suficientemente diferente (y para mi mejor) como para resultar interesante.

Pero lo más diferente son las sensaciones. En el 7wonders original estás prácticamente jugando un solitario con algo de puteo, sólo te afecta mínimamente lo que hacen los de tus lados pero tú vas a lo tuyo. En este la confrontación es constante, el control sobre las cartas que le dejas coger al rival es mucho más importante y las dos formas de victoria automática meten mucha tensión.

Es cierto que ayer le vi un pequeño fallo y es que creo que tiene algo más de azar del que pensaba. Hubo un momento que tanto mi rival como yo teníamos 3 símbolos de ciencia y sólo había 2 cartas que se pudieran coger. Si cogía una automáticamente le liberaba un símbolo de ciencia y le permitía coger el 4º por lo que me decidí a coger la otra que liberaba una carta boca abajo...pues esa carta era otro símbolo de ciencia que por supuesto cogió y en mi siguiente jugada sólo había la opción de coger la carta que había desdeñado antes, liberando su 5º símbolo de ciencia y perdiendo por supremacía tecnológica cuando por puntos ganaba de calle

El problema es que me vi forzado a hacer eso, fue como decir "mate en 3 movimientos". A lo mejor cuando te conozcas más las cartas puedes preveerlo con más antelación y evitarlo lo que le da mayor profundidad si cabe pero ayer fue un poco bluff.

Cita de: Lycaon en 14 de Octubre de 2015, 00:04:43

Cita de: raik en 13 de Octubre de 2015, 18:32:15
Si hay denuncia ¿por qué no? El otro día condenaron al PP por decir que UPyD se financiaba ilegalmente.

Ojalá sea como tu dices. Pero el partido que gobierna España tiene fuertes vínculos y simpatías con la ultraderecha (su fundador y presidente hasta la muerte, la Fundación Francisco Franco, los tíos que asaltaron la delegación catalana en Madrid...) y, cuando ese partido elige a los miembros que gobiernan el poder judicial, eso suele tener consecuencias. Y hay delitos que se persiguen más que otros.

Sólo puedo estar de acuerdo en que a veces la fiscalía entra de oficio en unos casos y en otros no. Pero denuncia mediante de un particular realmente pienso que los tribunales actúan igual.

Un ejemplo es lo de Zapata, la fiscalía se empeñó en investigarlo (no sé si hubo denuncia) y han archivado dos veces el caso por mucho que al gobierno le hubiera interesado que siguiera.