URBANA, es un juego que propone a los jugadores la construcción de una ciudad, donde el ganador será aquel que consiga las mejores combinaciones de edificaciones en sus propias zonas, y evite la proliferación de problemas comunes en las grandes urbes: contaminación, tráfico, delincuencia...

Controla diferentes compañias de servicios, como compañias eléctricas, de agua o basuras, necogia tus recursos o dota a tus zonas de comodidades

Construye bonitos barrios residenciales, lucrativos centros comerciales, productivas industrias con las que poder contaminar a tus adversarios, estaciones de tren, autobus o metro creando un buen nudo de comunicaciones, parques (con o sin monumentos), estadios deportivos,...

¡La ciudad la creas y moldeas tú!

Espero que os divirtais con este juego gratuito. Yo sólo pido, que paseis un buen rato con vuestros amigos con este juego, y que todos los comentarios que podais aportar sobre él, lo posteeis en este mismo foro. También podeis enviarme mensajes privados si teneis alguna cuestión que preguntar.

Un saludo, y muchas gracias.

Cartas del juego 1
http://www.box.net/shared/atneexcoycjmb3rqlu3s

Cartas del juego 2
http://www.box.net/shared/js9cg34km0o0u5p5c6il

Marcadores y fichas del juego
http://www.box.net/shared/042ha106a4fg14mh05ez

Hoja de referencia y ayuda
http://www.box.net/shared/yfr2i5or4tb5gysl1te7

Reglamento v1.1
http://www.box.net/shared/xspftg8rgudbshcl4qis

Ampliación 'Vida Urbana'
Cartas de Eventos y hoja - http://www.box.com/s/h39c1t63zf9nddjplkz1
Plancha con fichas - http://www.box.com/s/dldfxmv7h9f8tukbglq1

Planchas de billetes para Urbana (gentileza de Rascolnicov)
http://www.megaupload.com/?d=NOROTYNS

¿Como fabricar el juego?
Imprime las cartas a color en folios A4. Los marcadores y contadores imprimelos a color en A4 pero recomiendo que uses un folio de mayor grosor al de 80 gramos, por ejemplo 200, 250 o incluso 300 gramos (yo lo hice así).
Compra un par de paquetes de fundas de plástico con el reverso de color opaco. Añade también un par de barajas de poker que puede adquirir en tiendas 'todo a 60 centimos', y junto a ellas, unas fichas de poker para hacer de fichas de dinero para el juego.
Recorta las cartas y enfundalas dandoles consistencia con las cartas de poker.
El coste de fabricación de este juego ronda los 10 - 12 â,¬.

¡A construir!

Aparecen los primeros problemas de tráfico


El jugador inicial cuenta con la solución para el tráfico: Construir Grandes Avenidas


Marcadores y fichas del juego ya recortadas


Un bonito barrio residencial que cuenta con todos los servicios: Agua, Luz y recogida de basuras. Una industria cercana produce contaminación


Si la contaminación no fuera poco,... ¡un monstruo ataca la zona destruyendo los edificios que encuentra a su paso!


Esta ciudad realmente tiene problemas. La delincuencia en una área residencial es habitual. Esperemos contar con un buen servicio de policia...

Desde el 1 de Julio en

C\ José Pellicer 44

Doctor Ocio.

Tienen mucho Magic y Warhammer, pero también cuentan con algunos juegos de mesa, una veintena.

Cita de: salpikaespuma en 28 de Junio de 2011, 11:11:18
¿Dónde se puede mirar esto? en La Bgg no aparece por ese nombre , y me llama la atención .

Saludos-

Salpikaespuma ve la palabra 'Dungeon' y se le va la olla. jejejejeje.

Un saludo, amigo Salpikaespuma.

Cita de: Sr. Cabeza en 27 de Junio de 2011, 13:54:59
Una preguntita sobre éste, que parece que eres experto. Quería saber si el juego transmite algún tipo de narrativa, que se tenga la sensación de estar jugando en una historia; o por el contrario produce una sensación más abstracta.
Y además, si es para dos jugadores y para jugarlo de vez en cuando ¿cual debería ser el desembolso?

No, no transmite narrativa, la diferencia entre las historias es el efecto al ser conseguidas, y todas se consiguen igual. Para jugar 2 basta con el básico, este si trae suficientes cartas para jugar a 2, y tienes 21 combinaciones posibles de barajas.

Pues yo SI apoyo los LCG.

Estoy de acuerdo con todos en que es mucho dinero, quizá, lo que debas de invertir. Yo en este caso recomiendo pillar uno básico, y probarlo, y si te gusta ampliarlo poco a poco.

Yo poseo 3 de estos juegos:
Señor de los Anillos: Me encanta, de hecho ha sido el juego que en menos tiempo he amortizado. (En la primera semana de tenerlo jugué 7 partidas, 3 en solitario y 4 con un amigo).
Analisis más objetivo: Es un juego que está bien para jugar en solitario o para dos personas. Da la sensación de que los mazos de juegos, 4 mazos de jugador, aunque son suficientes cartas para jugar, si da la sensación de que faltan algunas más, y sobretodo porque al ser 30 por mazo no hay tanta variedad para un juego que se supone que 'cada partida será dieferente'.  Esto evidentemente se soluciona comprando más cartas, y de ahí la 'trampa' de los LCG. Si a esto le añades de que el juego sólo trae 3 aventuras, es posible que te veas tentado de comprar las nuevas ampliaciones que están por salir para alargar la vida de tu juego. Seguimos en la trampa de los LCG. No obstante, se puede jugar bien con la caja básica, incluso a más de dos jugadores, aunque debes apuntar los puntos de amenaza de los otros jugadores en hojas de papel o haciendo uso de dados de 10 caras. Tambien, creo que la partida se haria demasiado fácil a más de dos jugadores, pero bueno, siempre puedes hacer que tus jugadores jueguen con menos héroes, 2 por ejemplo.
LLamada de Cthulhu . A mi es el que más me gusta, y en el que más dinero he invertido. (130 â,¬ aproximadamente). Este me gusta más que nada porque el mundo de Lovecraft siempre me ha atraido desde hace muchisimos años, me encanta colecionar estas cartas, y a mis amigos les ha gustado mucho el juego. Nosotros normalmente lo jugamos a 3, un todos contra todos, de manera que se hacen partidas muy equilibradas pues al estar alguno cerca de la victoria, los otros dos jugadores se compinchan para hundir sus posibilidades. De los LCG es de los peores valorados en general, aunque todos sabemos que eso va sobre gustos. En mi grupo ha cuajado muy bien. Al disponer de tantas cartas he podido confeccionar 9 mazos, 8 de facciones incluyendo la logia del crepúsculo de plata y uno neutral, cada mazo con 40 cartas. (Cada jugador juega con dos mazos de facciones y 8 cartas aleatorias neutrales, en total 88 cartas por jugador). Cada mazo he potenciado su 'estrategia' o 'factor caracteristico', y he intentado equilibrarlos. El resultado para mi, ha resultado más que óptimo.
Warhammer Invasión . De este dispongo del básico, la ampliación deluxe con las dos razas de elfos, y 3 miniexpansiones. Es un juego que ha tenido también buena acogida en mi grupo, y a quienes se lo he mostrado no han salido disgustados. He jugado en partidas de 2 jugadores y a 4, y tengo que decir que a 4 nosotros no hemos tenido ningún problema e incluso me ha parecido más divertido que a 2. Es un juego muy sencillo de explicar y corto en cuanto a duración de partida, así que puedes jugar una partidilla tipo 'filler', o si quieres ehcar la tarde con él puedes jugar varias sin muchos problemas. Para los que quieren iniciarse en este tipo de juegos, quizá sea la mejor opción.

Resumen sobre los LCG:
Como todos los juegos, tienen sus ventajas e inconvenientes. De las ventajas mencionar que son juegos no demasiado complejos y que sus partidas no suelen ser muy largas (al Juego de Tronos no he jugado por lo que no opino sobre él). Son juegos que si te los compras puedes jugar perfectamente, 2, 3 o 4 personas, aunque puedas notar que tienen escasez de cartas y quizá la sensación de que tienes que comprar más cartas. Ya es elección de cada persona comprar o no más cartas. Siempre tendrás la posibilidad de ampliarlo si es tu deseo.
Los inconvenientes ya sabemos todos cuales son: Que quizá los juegos básicos son un poco cortos de cartas, y que tarde o temprano comprarás alguna que otra expansión. Pero...¿os habeis pensado el dinero que se te puede ir o se te ha ido en Magic o Warhammer?. Para mi es un dinero que está mas que amortizado en estos LCG, y siempre llego un punto en que pienso que el juego ya lo tengo 'completo' o 'listo para juagr en cualquier condición y con posibilidad de que mis partidas sean diferentes', y ya paro de comprar. Hay gente que se compra juegos de 70, 80, o incluso 90 euros, y yo pues prefiero un LCG básico y un par de expansiones o tres. Caro sí, pero para mi merecen la pena por la amortización en partidas que les saco.

Ya si no quieres gastarte tanto dinero pero quieres algún LCG, pues tienes el patrio 'Mundo de Aguila Roja' que es un juego muy sencillote (para mi demasiado), pero no por ello es mal juego, todo lo contrario. Este tiene la ventaja de que puedes comprar el juego por partes: Desde 20 â,¬ para tener dos mazos para jugar inmediatamente, o pagas 40 â,¬ por los 4 mazos del básico y con eso tienes algo más de variedad. A eso, se le añade la posibilidad de las mini-ampliaciones en sobres de 5 cartas que cuestan 1â,¬, para ampliarlo comodamente.

Lo dicho, SI pienso que son caros los LCG, pero SI creo que también pueden ser buenas inversiones si sabes cuando llega el momento de parar (a menso que quieras coleccionar). Que peores son las Magic y el Warhammer.

Un saludo y a ser felices.

Ummm...poquitos vamos a estar... pero bueno, seguro que montamos algo en condiciones.

Felix (Filou)

Cita de: angel3233 en 16 de Junio de 2011, 11:27:17
Pues a mi si que me parece interesante-; pero me pasa algo como a gixmo, igual es porque soy amante de las construcciones, de sim city y sucedaneos

Entonces, debes esperar unos dias a que suba mi juego P&P de construcción de ciudades. 

Terminado está y tiene una partida de testeo. Sólo falta subirlo.

Cita de: seluco en 16 de Junio de 2011, 10:53:59
hombre para mi el 95% de los eurogames tiene el tema muy muy muy pegado.

@lebastard, tu has jugado conmigo un genial

Hay muchos Eurogames que están bien de tema, aunque como dices, la mayoria tiene poco tema o pegado. El problema es saber si rober331 es más Ameritrasher o Eurogamer. Porque yo me di cuenta que era Ameritrasher después de haber comprado unos cuantos Eurogames sólo porque estaban en el Top 20 de la BGG. Al final vendidos todos por no ser el tipo de juego que buscaba. No porque fueran malos, si no porque no encajaban ni conmigo ni con mi grupo de juego.

Y Knizia...buffff es lo contrario que yo espero de un juego

... Sí, he jugado un Genial contigo. No es que lo pasase mal ni fuera una tortura, pero fue un juego que despues de jugarlo me olvidé de él. ¡Y suerte tuvisteis de que lo probará! . De aquella tarde me quedo con el Dixit y del Cash & Guns como party.

Quien me conoce o me ha conocido, cuando me preguntan a que quiero jugar saben que les responderé: 'Me da igual el juego siempre que no sea un Knizia' (Una de las primeras frases que le dije a Wkr al venir a Zaragoza)

Un saludo, y ¡Kniziense!

Que esté en los pirmeros puestos de la BGG no quiere decir que el juego te vaya a gustar. Ten cuidado con eso, yo piqué de novato al principio.

Y los juegos que tienes (Carcassonne, el Caylus, Aton, Zombies, Bohnanza, Keltis de viaje, Toledo, Arkham Horror, Ciudadelas, Mr Jack...) son tan diferentes entre ellos que no me atreveria a decirte si eres más Eurogamer o Ameritrasher.  

Sobre el T&E te digo que es un Knizia. Yo soy anti-Knizia. A mi me gustan que los juegos tengan alma, que sepas a lo que juegas, que tenga tema o te de algún tipo de sentimiento... Knizia no se caracteriza por eso, si no por una serie de sucesivas operaciones matemáticas y cuenta de puntos (Creo Knizia es matemático, si alguien lo puede confirmar por favor.)

Knizia suele hacer juegos abstractos. Así que olvidate de como se llame el juego y que el juego tenga que ver con el nombre que pone en la caja (Busca en la BGG un juego de Zombies que tiene este Knizia y sorprendete del buen aspecto que tiene y de lo que tiene que ver con los zombis o la sensacion que da de un juego de zombis. U otro: 'El fantastico circo de pulgas voladores   ¿Qué pulgas y que circo?)

También tengo que decirte, que de los Knizias que he jugado el T&E, es el que más me ha gustado del autor. Bueno, puntualizando, no es que me haya gustado, más bien no me ha disgustado como los demás.

Luego hay gente que le encanta Knizia, y gente que opina que no está mal.

Si vas a hacer un buen desembolso, reelte primero su reseña, sus reglas, busca aquí en la BSK, en la BGG...y forma tu propia opinión, aunque lo ideal seria que lo probases de un amigo si te es posible, si no, pues ya sabes..busca!

Un saludo.

En este caso, las opiniones positivas te inclinan a que lo compres, y las negativas a que rechaces su compra.

Para mi son tan valiosas las positivas como las negativas. Y sí, como vostros me voy a los últimos comentarios de un juego en la BGG para saber que opina la gente en su contra...pero... al igual que las notazas de 10 que van acompañadas de comentarios tipo 'El mejor juego de la historia mundial', muchas de las notas negativas son excesivamente crueles y están exagerados los comentarios. Ejemplo exagerado: 'Tiene dados, por lo tanto le doy un 1, aunque mi nota real para el juego es -1'.

Lo que yo hago es leer MUCHAS opiniones, y sobretodo quedarme con los contrastes de la gente que hacen comentarios o reseñas amplias y que usan en ellas argumentos coherentes y razonables. Ya dependiendo de lo que busco me lanzo o no a la compra del juego. Si es cierto que muchas veces la BGG o incluso alguna reseña de la BSK me ha hecho que al final no compre un juego en concreto por las opiniones, pero no me arrepiento de no haber comprado ningún juego por ello.

Yo me apunto de cabeza. Sólo teneis que indicarme en un mapa Google donde está eso y a la hora acordada estaré allí elgante y perfumado.

Duración media de AH: 2 - 3 horas (y se puede alargar a veces más)
Duración media de ATOE con 4 jugadores: 1 hora y media - 2.

Si tu grupo es muy jugón y quiere profundidad sin importar las horas de partida: Arkham Horror.

Si tu grupo es no jugón, y no quieren o no les gusta estar muchas horas delante de un tablero: A touch of Evil.

Si te sirve de algo, te diré que A touch of Evil es el juego que más he sacado a mesa, con diferencia: 23 partidas, cuando el tercero y cuarto al que más he jugado no llegan a 10 partidas. Y mi grupo es gente que no es aficionada a los juegos de mesa, gente que juega esporádicamente o algún fin de semana por la noche si no hay mejor plan. Con ATOE no he fallado.

Los dos tienen modo solitario, y para jugar solo o en compañia de otra persona los dos son muy válidos.

A mi me gusta mucho más 'A Touch of Evil'.

Ventajas de ATOE sobre AH:
- Las partidas son mucho más cortas (la mitad)
- Es mucho más sencillo de jugar y no hace falta explicar casi nada a los demás jugadores para jugar.
- No sólo puedes jugar en modo cooperativo, también puedes jugar en modo competitivo o competitivo por equipos (por si no te molan los juegos cooperativos)

Las ventajas de AH sobre ATOE:
- A touch of evil sólo está en inglés. AH está en perfecto español.
- Si buscas un juego más profundo, con más y más cosas, pues este te gustará más que ATOE.

Yo me sigo quedando con ATOE, por su rapidez, sencillez y por lo accesible que es para todo el mundo, aunque no haya jugado nunca se coge al momento.

Un saludo.

Ummmm....

El Inversor Juego español de 1989, imposible de encontrar.
A touch of Evil El juego más rentable de mi colección.
Filou o Funny Friends Un juego para jugar con mi señora y familia.
Dead End El juego que me hizo volver a iniciar una colección de juegos de mesa.
Grandes Civilizaciones Mi P&P con más éxito y en el que más trabajo he invertido.