Quas4R, sólo me falta en tu respuesta que me aclares si todas las elecciones te parecen iguales y si para las elecciones europeas también consideras válido todo tu discurso. Gracias.

Cita de: Quas4R en 28 de Marzo de 2014, 21:16:02
No votar es no ejercer el derecho que te da la democracia. Algo por lo que han muerto millones y millones de personas a lo largo de la historia, a la par que algo impensable hasta hace no mucho.

No tienes derecho a citarme y después decir que no creo en la democracia, y como supongo que habrás leído mi mensaje, además has visto que digo, y mantengo, que votar en las elecciones europeas es colaboracionismo con todos estos corruptos e impresentables, y que abogo por votar a partidos que todavía no hayan gobernado en el resto de elecciones.

Han muerto millones y millones de personas por muchas causas, algunas incluso más estúpidas que esta democracia y algunas otras incluso equivocadas, con lo que el medir lo "bueno" que es algo por la cantidad de muertos que lleva detrás es cuanto menos arriesgado. Además estoy seguro que muchos de esos millones que dices que han muerto por tu querida democracia se levantarían contra el sistema que temos hoy, y algunos volverían a morir.

Esta falsa democracia es lo mejor que tenemos en cuanto a sistema de gobierno, y por lo menos tiene la virtud de mantenernos a todos en casita rezando para no perder todavía más derechos y por lo menos tenemos algo de tranquilidad y seguridad. Yo creo en la democracia, creo en poder elegir a mis representantes, no creo en este sistema en el que los grandes partidos nos obligan a aceptar quien va a gobernarnos, no creo en este sistema en el que alguien que no ha sido elegido para gobernar pueda, mediante pactos y aritmética de escaños, entrar en un gobierno, no creo en el poder tendencioso de la mayoría de los medios de comunicación que son expertos en manipular lo opinión pública cuando se acercan las elecciones y no creo en una Europa de los bancos y las grandes empresas, y participar en la pantomima que es votar a políticos que sólo van a Europa a forrarse y a vivir del cuento es hacer creer que estamos deacuerdo con ese sistema.

Y creo que tienes el mismo derecho a ir a votarles que yo a no ir, y no por eso eres mejor o peor que yo, pienses lo que pienses.

Yo juego mucho en solitario, pero simulando dos jugadores. Creo que hay muchas mesiones extremadamentre difíciles para jugarlas con sólo 3 héroes (2 en el caso de la tercera del básico ). Me parece que dos es el número ideal, porque cuando alguna vez he jugado con tres me ha parecido demasiado sencillo. Es un juego muy chulo y el que más he jugado en solitario, de largo. Tengo comprado hasta Kazad Dun (básico + 6 barajas de Gollum + exp. Kazad Dun) y, sinceramente, pienso que no necesito más para disfrutar el juego y rejugarlo todo lo que quiera, ¿Compraré más? seguro, pero por "vicio" no porque lonecesite el juego.

En lo que creo que podrían haber profundizado un poco es en las reglas de "campaña" quisiera que estuviese un poco más organizado eso de jugar distintas aventuras con el mismo mazo o con los mismos héroes, pero las reglas que proponen no me parecen demasiado buenas.

¿Y lo de EUROPA? ¿Todavía queda alguien que se crea eso de "Unión" Europea? ¡Venga ya! Yo también pienso que hay que votar, pero a partidos que todavía no hayan "tocado pelo", pero ¿en las europeas? Ojalá se quedasen sólos, ojalá consigamos el mayor número de abstenciones de la historia y vean lo que pensamos de ellos, creo que ir a votar en las elecciones europeas es ser cómplice de este sistema que lo único que quiere es joder al ciudadano.

Formulo la pregunta para este foro, pero también para la sociedad en general.

Se dijo cuando se abrió la mano a todos los temas que habría lío, pero creo que se cumplió lo que también alguien dijo, "Déjanos hablar de todo que terminarremos hablando de juegos" que es lo nuestro y para eso estamos aquí

Pero también lo veo en general, la "crisis" ya no está tan de moda, ya nos hemos acostumbrado a que nos la metan un día y el otro también, parece que se habla mucho y al final no pasa nada... ¿no os parece? Yo ya hablo menos de política en general, porque cada vez me cabreo más y antes. ¿Tendrá esto que ver con que haya grupos que piensen que las palabras se han terminado y ya sólo queda la violencia?

Eso sí, vuelvo a ver que todo se está empezando a volcar demasiado hacia el gobierno y demasiado poco hacia los políticos en general. Está claro que quien gobierna se debe llevar la peor parte (y más estos impresentables, mentirosos y corruptos), pero que no nos la vuelvan a clavar y no hagamos un simple cambio de cromos, no hay que olvidar que los demás también lo harían, hace falta un cambio mucho más radical ¡No les votéis!

Ala, ahí queda.

Muy buena pinta, y componentes para rellenar el gran hueco que hay en la caja del stalag 17

Sólo una cosa más ¿todavía se puede conseguir en tiendas? ¿lo puedo pedir en mi tienda de barrio para que lo incluya en el próximo pedido a gen X?

Si conoces estás respuestas te lo agradecería mucho.

Perdón por las siglas infumables.

Pues eso, aunque todavía falte bastante tiempo ¿ya se sabe cuando se celebrará La Noche Más Costa Más Larga De Juegos 2014? ¿Sábado 21/6 o sábado 28/6? No he encontrado información por ahí, es por ir organizándome y atesorando horas de sueño...

¿Ni siquiera alguien de gen x va a saciar mi curiosidad?

Curioseando por la BGG acabo de enterarme de que existe Stalag 18, una expansión para el Stalag 17, ¿Alguien lo ha probado? ¿mejora el juego? ¿existe todavía? ¿se puede conseguir en algún sitio?

El Stalag 17 la verdad es que me dejó un poco frío (sobretodo el aire de la caja), pero creo que tiene buenas posubilidades, y el Stalag 18 lo arregla, podríamos tener un buen juego.

Por cierto, lo que me hizo curiosear por BGG fue que este fin de semana probé el Seven Swords del mismo autor, y me pareció un juegazo, me lo pasé muy bien, pero esto merece un hilo a parte.

Pues yo primero quiero hablar del juego. No lo veo tan mal, la sencillez y rapidez de los combates unido a la mejora en características y equipo de los personajes lo pueden hacer bastante adictivo, y no me parece tan diferente una mazmorra en 2D en la que todo el mundo sabe hacia donde ir que un sistema de avance eu una única dirección (por ahora, ya veremos hacia donde evoluciona). Creo que añadiendo un mazo de eventos y modificando alguna cosita para evitar eternos cruces de tiradas de un dado de 6 puede hacerlo divertido, no muy diferente de un Talismán que tiene muchos seguidores y ha vendido miles de unidades. Y el aspecto gráfico es atractivo, para gustos colores, pero seguro que a poco que busquemos encontramos un porrón de juegos comerciales más feos que este.

Ahora voy a elucubrar y a meterme en camissa de once varas. Creo que a Alain le gusta más diseñar que jugar, y que por eso ha jugado poco y a pocos juegos, y por eso no le parecen tan importantes las opiniones de los jugadores, él ya sabe lo que quiere hacer y está convencido de ello, no pide consejo porque no lo necesita, no se adapta porque no lo cree necesario. Y ya se ha dicho que parece más el proceso del "artista" que prefiere irse a la tumba con su arte antes que "pervertirlo" que el de un diseñador de cualquier producto funcional. Creo recordar que sí pidió consejo a la hora de redactar reglas, que fue uno de sus fallos en sus inicios en este foro, en el aquel momento hizo caso de lo que le dijerón y mejoró ese aspecto.

Y por último, ¡ánimo Alain! te deseo éxito, aunque ya sabes que lo tienes muy difícil, pero también sabes que el mundo ni empieza ni acaba en la BSK, aunque en este hilo sólo he visto crítica constructiva y opiniones respetuosas (qué cambio ¿verdad?), aunque alguna a ti no te lo haya parecido. Sólo decirte que es verdad que hecho un poco en falta algo más de humildad, pero cada uno tiene su estilo. ¡Ah! Si pudieras satisfacer mi curiosidad ¿me equivoco y sí juegas mucho? ¿tienes un grupo de juego estable? ¿que juegos os gustan? ¿en que juegos te has inspirado para el diseño de este juego?

Si quieres algo distintinto y en tu grupo cuajan los cooprativos, no lo dudes, Pandemia es tu juego, regugable, muy divertido, muy adictivo y funciona perfectamente a 2, a 3 y a 4.

Y por aconsejar algún euro, Goa funciona muy bien con 2, 3 y 4 jugadores (mejor a 3 y a 4) y tiene mecánicas distintas a lo que nos has dicho, cambiando de tercio, Eclipse es un juego super completo que me ha gustado mucho a cualquier número de jugadores, incluso a 2.

Mi última sorpresa positiva ha sido el 1911 Amundsen vs. Scott, lo compré practicamente a ciegas porque un amigo se apuntó al mecenazgo con tres copias y por las personas que llevaba detrás el juego le dije qiu me adjudicara una de esas copias. He tardado dos meses en probarlo desde que lo tengo y me ha encantado, divertido, fomentando los piques, estratégico, adictivo... estoy encantado de tenerlo.
Y la super sorpresa del año pasado fue El Señor de los Anillos LCG, nunca pensé que un juego de ese tipo me iba a gustar, me lo regalaron... y estoy super enganchado, las semana que no encuentro con quién jugarlo tengo tengo que echar alguna partida en solitario.

Cita de: dessmond en 26 de Febrero de 2014, 11:28:07
Grupo D

Dessmond 45
Lagunero 12

Después perderé en cuartos al más fiel estilo español

        

Cita de: marufrant en 26 de Febrero de 2014, 22:33:52
Hola

Tengo unas mañanas libres así que me puedo unir a tu solicitud. Pero no conozco los juegos que propones, pero dispuesto a aprender.

Saludos

¿Qué juegos conoces? ¿qué te apetece? Pero ya tendrá que ser a partir del 10 de marzo, que tengo la agenda a tope

Cita de: LordSpain en 26 de Febrero de 2014, 13:29:40
A ver si alguien se anima, no muerdo y soy bastante pacífico al Hannibal 

¡De pacífico nada! Cuéntaselo a mis pobres tropas...

Cuenta conmigo para esa partida en una semana o dos, cuando termine un par de cosas que tengo entre manos.