Cita de: Canales en 14 de Mayo de 2012, 17:12:30
Nunca he jugado el Goa a dos jugadores, pero sí he visto gente que lo prefiere así. Me imagino que sucederá un poco como en el Caylus, que las partidas a dos jugadores son de suma cero y eso le da su punto.

A mí el Goa me gustaba mucho, pero Des06 nos comentó y demostró que había una estrategia más potente que las demás. Los cambios que incorpora la nueva edición que va a sacar Homoludicus va precisamente en esa línea y supongo que abrirán un poco más el juego a otras estrategias. Repito, es un gran euro y es fácil que le guste a casi todo el mundo: al fin y al cabo hagas lo que hagas vas a ir mejorando, solo que quien sea más eficiente será quien gane. Lo que pasa es que todos estos juegos de bola de nieve me atraen cada vez menos.
No, lo tengo encargado junto con el Mage Knight. Pero en cuanto me llegue pienso hincarle el diente. ¿Te apuntas a alguna partidita en verano? 
Totalmente cierto. Parece tan obvio que muchas veces se da por sentado, pero es que cada uno es un mundo. Lo importante es que averigues qué es lo que te gusta a ti (y a las personas con las que juegas).

Yo el tema de la estrategia por cartas insisto que se puede solucionar bastante con la regla de que se deba uno descartar antes de sobrepasar el límite, porque sino es cierto que es una estrategia muyy poderosa.

SObre la partida al Indonesia, pues claro, estoy de Rodriguez y vacaciones toda la priemra quincena de julio y el mes de agosto entero. Solo me escapo en la segunda de julio

Cita de: basileus66 en 12 de Mayo de 2012, 13:43:30
Guerra en las sombras. Eso es lo que Kennedy quería decir. Usó la expresión Twilight en vez de shadow, por el valor literario de la primera respecto a la segunda, en inglés.

En español sería "guerra de puñalá trapera en callejón oscuro". 

Yo lo hubiera traducido "Guerra de Estrangis"

Y hubiera incluido la camiseta firmada del Rayo Tamudo y una foto del Pirri. Menos en las copias distrubuidas en Vila Real, Castellón por motivos obvios.

No es ninguna tontería, y ya dejo el off topic aqui, crear una serie de reseñas sobre un juego en plan uno a favor otro en contra, como en la contraportada del Marca pero con mejor calidad

Y bueno, mi lista:

-Juego mas aburrido: Munchin o como se dija.
-Juego mas roto: AfaoS y que penita pena :S
-Juego con peores componentes:
-Juego con mas erratas: Dominon en español
-Juego con peor reglamento: Brass
-Juego con peor diseño grafico: Die Macher
-Juego con dificultad insufrible:

Cita de: Canales en 14 de Mayo de 2012, 16:44:55
Como Elque ha abierto la veda...

Puerto Rico es buen juego, pero se le va notando la edad y tiene un problema considerable según quién se siente dónde. El Race for the Galaxy es el mismo juego pero con mucha más chicha y rejugabilidad en el tercio de tiempo, y encima funciona genial a 2 > 3 > 4. Desde luego, para mí NO es imprescindible ni mucho menos.

Ora et Labora no lo he probado, pero por lo que he leído está bastante próximo a Le Havre y mucho más alejado de Agricola. En cualquier caso, no deja de ser un juego de gestión de recursos.

Los fanáticos del Goa dicen que su mejor número es a 2 jugadores (!). Es el típico euro sólido, así que no esperes emociones fuertes, jeje. De los que has mencionado creo que es el único con el mecanismo de subasta (por si valoras la variedad).

Troyes es un buen juego también; su originalidad reside en el uso que hace de los dados. Sin embargo, creo que es con diferencia el más árido y difícil de explicar de todos. Una vez que le pillas el truco las partidas te duran 45 minutos y escala perfectamente de 2 a 4 jugadores, pero esas primeras partidas pueden suponer un obstáculo según el grupo con el que juegues.

Pues eso, entre Goa y Troyes, depende: de tu grupo de juego, duración (Goa dura más que Troyes), tolerancia a la interacción (Troyes tiene más mala leche que el Goa), etc.

En cualquier caso, todos los juegos que mencionas van a ser buenas elecciones. ¡Ya nos contarás qué decides al final!

Pues a mi el Goa a dos me baja un poco, aunque tenga cosas itneresantes la verdad que no me vuelve loco y lo prefiero mucho más a tres y cuatro. Por cierto que en plaeton lo van a tener en breve disponible...

PD: 1: Tengo una pregunta para ti sobre Indonesia en BGG, lo has probado ya?
PD: 2: No hay juegos impresicindibles, eso es algo muy personal, lo que es imprescindible para ti puede n oserlo para otro e incluso dejar de serlo para ti en unos años. Prueba los tres, es que es la única forma de saber qué comprar sin meter la garza. Lo mismo te molan los tres que no te va ninguno. A mi Ora et Labora y Goa me gustan mucho y los tengo. Troyes un poco menos. A otros al revés. A elque ninguno. A ti, vete a saber.

Cita de: gixmo en 14 de Mayo de 2012, 16:26:02
eso no quita lo de intransigente  

Con un tío que tacha al Puerto Rico de "limitado"... tú si que estás limitado

Reseñas en la arena YA,
GIXMO VS GELETE
Tema: Puerto Rico
FIGHT!!!
Gelete moves....
FATALITY!!!!
GIXMO HAS BEEN EVISCERATED
GIXMO LOSES
MODERATOR WINS

Vamos a crear el premio Game breaker of the Week 

1.- negroscuro, ese ve primero fijo.

Coñas aparte, lo tuve y le di boleto. tengo poquísimos juegos y menos de dos jugadores (suelo jugar a la consola cuando somos dos y más ahora con el Crokinole, el TS y el Hannibal voy mas que sobrado)´. El jeug oestá bastante chulo y es muy bonito ,pero no me ganó, a mi rival George creo que tampoco. Gané la partida pero sin sensación de haberlo hecho bien. Repetí otra vez y me pasó lo mismo. No sé, no diría que es mal juego ,de hecho me aprece bueno, pero nada del otro mundo. El mapa es siempre el mismo y el set up igual y dudo de su rejugabilidad en el largo plazo, aunque en las colecciones grandes tiene perfecta cabida.

Cita de: gixmo en 14 de Mayo de 2012, 16:04:56
y si el chaval tiene razon??

da gracias que no puse al Puerto Rico por ahi.... que ahora que lo pienso... roto no, pero limitado si 

intransigentes, que sois unos intransigentes!!!!!!!!!!!!

Jajjajaa, qué es broma, naturalmente que él tiene todo el derecho del mundo a poner en la lista a quién queira, que para eso es su lista y no la mía  . Era por tocar los cataplines

Cita de: Lipschitzz en 14 de Mayo de 2012, 15:18:54
Eso de que te pudieses descartar lo que te diese la gana sin penalización era muy bruto y yo lo vi desde mi segunda o tercera partida, por eso usamos la regla casera de pobreza por carta descartada. Así que no, para mi con esta reglita el juego no está roto.

Respecto a lo de buscarle los tres pies al gato cuando pruebas un juego, estoy de acuerdo con muchos de vosotros. Los juegos están para jugarlos y divertirse, pero si alguien con el que juego se da cuenta que hay una estrategia ganadora y lo demuestra, no me importa usar homerules para solucionarlo. Eso sí, no me parece bien leer hilos de estrategia para ganar usando lo que hacen otros. A mi me gusta experimentar con los juegos y buscar mis propias estrategias.

Ahora por ejemplo juego al AFAOS con las reglas nuevas porque son oficiales, pero después de muchas partidas que ya tengo a ese juego nunca he visto ese famoso martillo. Sé que tiene que ver con atacar desde Halifax pero no he querido leer como porque prefiero ver las cosas por mi mismo. El día que me peguen una paliza jugando así buscaré la forma de contrarrestarla con las reglas del juego, si finalmente no se puede diré que está roto, pero por mi no quedará el intentarlo.

Y volviendo al hilo, digo lo mismo que se ha dicho aquí, ¡Jugad mucho y disfrutad! Si un juego de verdad está roto es muy posible que te des cuenta después de muchas partidas, disfrútalas mientras.

Pues ni lo mires (lo del martillo Halifax). Te lo digo porque sin ese defecto enorme estamos ante un JUEGAZo, pero con todas las letras. Lo disfruté muchisimo hasta que me lo jugaron tres veces seguidas en internet los guiris. Y claro, es como si juegas al ajedrez sabiendo que si sales de apertura española siempre ganas, para que vas a usar entonces la francesa o las otras doscientas registradas...

Mientras tnato, disfrútalo.

Goa es más para tres y cuatro, en ese número me gusta muchísimo más que Troyes, pero si solo vas a jugar a dos pues entonces mejor Troyes (o Caylus, que también me gusta más que Troyes, aunque Troyes es un juego muy bueno, quede claro).

Hombre en AoS es normal en Steam es raro, pero como dice Bravucon dadle otra oportundiad que es un jeugazo del tito Wallace. En la segudna ya os andaréis con más cuidadín.

CitarJuego más aburrido: Twilight Imperium ¡Un coñazo insufrible!
Juego más roto: World in Flames, última edición. Como el alemán sea un poco listo el americano y el ruso no entran en la guerra ni en 1945.
Juego con peores componentes: Star Trek Fleet Captains. Los hexágonos son de papel de fumar.
Juego con peor reglamento: Twilight Imperium ¡Antes prefiero que me saquen una muela sin anestesia que volver a leerlo!
Juego con peor diseño gráfico: Cualquiera de Azure Games.
Juego con dificultad insufrible: Twilight Imperium ¡Y luego dicen del ASL! Por lo menos en ASL es fácil encontrar la regla que necesitas.

No.

Vale, sé que cada uno puede votar lo que quiera pero no puedo más que explicar mi disconformidad.

El Ti3 puede no gustarte y parecerte una mierda, que lo entiendo, pero no tiene una dificultad insufrible, aunque podría entenderlo en el caso de que no hayas jugado muchos juegos y tampoco tiene un mal reglamento en absoluto. De hecho es bastante bueno.

En fin, procedo de inmediato a banearte

Cita de: Canales en 14 de Mayo de 2012, 13:54:08

Ostras, esa historia no me la conozco pero ata muchos cabos. ¿Nos cuentas los detalles?

Por lo demás, de acuerdo contigo respecto al London.

Es algo que viene muy de atrás, no recuerdo el detalle exacto pero si que me decían que el juego estaba rotísimo y al explciarme el porqué estaban jugando con una regla mal. Hace unos minutos leía a un griego en la BGG criticando que los mineros del Tinner´s Trail no valen para nada, que son como los pastillones del chuki de Cieza, y resulta que el tío jugaba al juego de forma que cuando sacaban mineral de las provincias no le metían agua. Nos ha jodido Mayo con las flores, entonces si que no valen, claro.

No es el caso de London en particular pero si en general, que a veces somos muy rápidos al romper juegos. AfaoS tardó cierto tiempo y muchas partidas para verse como roto (en parte gracias a que se podía jugar online), pero eso de romperlos en la primera partida siempre me ha parecido cuando menos sospechoso, aunque no necesariamente erróneo.

Juegos rotos haberlos haylos, esta claro, pero hay cada dos por tres ideas de casquero que en una sola partida ya ven roturas a juegos que no las tienen. Como las que algunos le echastéis al Endeavor en su día, después de 30 minutos de partida y con reglas mal aplicadas (no miro a nadie )  

London es un jueguito agradable si se aplica eso de los cubos por descarte, pero esta por debajo de los grandes Wallace en mi opinión y un poco sobrevalorado en BGG (también en mi opinión). Ahora bien, está barato y no es mal juego en absoluto. Le falta algo, pero es una impresión personalísima.

Mas facil te queda asi:

Puntuación = Coseno (Cubitos) entre número de colores X 3,1416.

A mi con eso me quedó muy claro.

QUé es tu icono?

Por qué odias a Raticulín?