RESERVADO PARA

ESCENARIO DE AMILCAR - PRIMERA GUERRA PÚNICA

He creado un hilo para que podamos ir trasladando allí las dudas y concentrar la información. Cuando haya algo de material creamos un documento descargable que se podrá ir actualizando

http://labsk.net/index.php?topic=207466.msg1909692#msg1909692

Creo que cuando se empiecen a jugar partidas con las cartas opcionales y escenario de Amilcar van a ir surgiendo dudas generales y mejor podemos organizar todas alli

Detectadas por Icue, (muchas gracias)

Reglamento, página 18
Apartado 14.2.2, donde dice: "Cada PROVINCIA controlada en la región otorga +1 CB, excepto MAURETANIA y NUMIDIA, que proporcionan +2 CBs"

El texto debería decir lo siguiente: "Cada provincia controlada aporta +1 CB, excepto NUMIDIA MAIOR y NUMIDIA MINOR, que otorgan +2 CBs"

Recordatorio para no cometer errores: en la leyenda del tablero y en el registro de provincias del tablero, se indica correctamente.

Reglamento, página 26
Apartado 20.1.3, TABLA: en el apartado de "EFECTOS ESPECIALES", junto al símbolo de muralla dice: "Si el resultado del dado y la ficha de ciudad muestran este símbolo, el ejército asediado pierde 1 UC"

El texto debería decir lo siguiente: "Si el resultado del dado y la ficha de ciudad muestran este símbolo, el ejército asediador pierde 1 UC"

Recordatorio para no cometer errores: en la tabla del tablero, se indica correctamente.



Detectada por Rebrar, (muchas gracias) https://boardgamegeek.com/user/Rebrab

Reglamento, página 26
Apartado 20.4. Restricciones de fuerzas asediadas
Una ciudad asediada no puede recibir refuerzos y un general asediado no puede ser reforzado con nuevas UCs (8.2). Un ejército o general asediado no puede dejar la ciudad mediante movimiento naval. Un ejército o general no puede desembarcar directamente dentro de una ciudad bajo asedio (podría hacerlo a las afueras de la ciudad). Un ejército asediado puede salir de las murallas para presentar batalla al ejército asediador. Si lo hace, se considera una batalla terrestre normal a todos los efectos de reparto de CBs.

Hay que tenerlo en cuenta al consultar este apartado. Utilizar la lógica: si la ciudad está asediada (rodeada) no es posible que un ejército de liberación tenga forma de entrar en ella



Detectada por horak, (muchas gracias)

Reglamento, página 16
Apartado 12.6. Intercepciones terrestres múltiples
El jugador no activo puede realizar más de un intento de intercepción hacia el mismo espacio si tiene más de un ejército adyacente al espacio al
que se movió el ejército del jugador activo. En este caso, se deben declarar todos los intentos de intercepción antes de resolverlos, y el jugador activo
puede esperar hasta que todos hayan sido resueltos para decidir si presentar batalla o retroceder un espacio. Si dos o más intercepciones tienen éxito, los ejércitos interceptores deben combinarse en el espacio final [10.8]. El jugador activo debe decidir entonces presentar batalla o retroceder un espacio (12.5). Al final del párrafo, falta lo siguiente: El general de mayor rango de aquellos que interceptan con éxito será el general al mando del ejército combinado. Si hay dos o más generales con el mismo rango, el jugador que intercepta puede elegir al general que estará al mando.


Detectada por miguelo, (muchas gracias)

Reglamento, página 7
Apartado 5.6. Fase de comprobación de victoria
Ambos jugadores calculan sus puntos políticos (provincias políticamente relevantes). Si un jugador tiene más puntos políticos que el otro, el jugador con menos puntos políticos debe eliminar CPs propios hasta cubrir la diferencia (22.2).
La referencia a la regla era errónea

Inicio este hilo para ir actualizando y recopilando todas aquellas dudas que surjan en la nueva edición del juego, ya que algunas dudas recurrentes de la versión clásica deberían ser ahora claras al haberlas integrado en el reglamento.

ACTUALIZADO A 24/08/2018
Os comparto el enlace a las FAQ 1.3, donde he añadido la aclaración sobre la carta de tregua. Todo lo demás ya estaba integrado. También he reestructurado todo para que esté ordenado por páginas en orden creciente.

También encontraréis las dos cartas que algunos pedíais

https://www.dropbox.com/s/5fbo3u7f1wfgw06/FAQ_Hannibal_1.3_web.pdf?dl=0

Si. Mi idea es coger el hilo de dudas que hay en el foro, tratar de recopilar las más recurrentes y adaptarlas a la nueva versión (con las respectivas referencias a las reglas) y añadir una sección con las erratas que se vayan detectando, de manera que en un vistazo durante una partida cualquier duda de calado quede resuelta de forma rápida sin necesidad de estar con el reglamento arriba y abajo. Será complicado porque en un juego de estas características pueden darse situaciones realmente complejas.

Yo he tratado durante la traducción de incorporar muchas de las FAQ del hilo de dudas en la propia explicación de las cartas en el reglamento. Por ejemplo, la carta Tiempo inclemente (bad weather), generaba muchas dudas, sobre todo por como estaba redactada no quedando claro que ocurría si, por ejemplo, te obligaban a volver atrás cruzando un estrecho, paso de montaña, etc. Esa misma carta con las activaciones múltiples también generaba gran confusión (eventos de campaña activando varios generales). Si comparáis la edición original con la española, veréis que a partir de cierto momento las páginas van corriendo más lentas (por eso en la edición española la imagen de como se guardan las figuras es tan pequeña, en la edición en inglés esa imagen ocupa la contraportada completa). He intentado añadir y enfatizar en todas las reglas que he visto que generaban dudas, y los colaboradores que hemos tenido han hecho lo propio ayudándome a resolver muchas de ellas.

En cualquier caso, como digo, en un juego de este tipo (más aún ahora con las cartas opcionales) se van a dar situaciones que generarán dudas, de ahí que un recopilatorio bien elaborado pueda ser muy práctico para todos.

Un ejemplo de lo que comento (no se si en la edición en inglés está integrado, pero esto me lo confirmó el propio autor para esta duda en concreto):

P:¿Puede un jugador jugar una revuelta sobre una provincia en la cual el adversario no tiene ningún cp? Es decir, Roma no tiene ningún cp en África, ¿puede Cartago jugar una revuelta sobre alguna de las numidias?

R: Si, puesto que "eliminar cero CPs enemigos" aún activa el evento, lo cual puede ser muy práctico para, por ejemlo, romper la tregua [esta carta jugada como evento rompe la tregua].

En la edición española, en la descripción de esta carta, esto ya está aclarado [pag. 30, final de la explicación de la carta de tregua "cero CPs aún se consideran todos"].

Cita de: Icue en 15 de Marzo de 2018, 13:23:46
He detectado una errata en el manual que debe tenerse en cuenta en las batallas terrestres.

El manual en castellano, en su apartado 14.2.2, dice: "Cada PROVINCIA controlada en la región otorga +1 CB, excepto MAURETANIA y NUMIDIA, que proporcionan +2 CBs"

El texto debería decir lo siguiente: "Cada provincia controlada aporta +1 CB, excepto NUMIDIA MAIOR y NUMIDIA MINOR, que otorgan +2 CBs"

Parece que se ha debido a que para la traducción se ha utilizado una versión inicial de las reglas, todavía sin maquetar. La versión en inglés actual lo contempla como yo expongo.


Versión utilizada para la traducción


Versión final del reglamento

Confirmado Icue gracias por compartirlo.

La errata no viene de la versión inicial sino de la la versión 1.5, que venía arrastrada desde las versiones anteriores.

Hasta ahora tengo constancia de ésta y de de una errata en el título de la carta 75 (reclutas Silicianos, en lugar de Sicilianos). Si encontráis algo más y tenéis a bien compartirlo os lo agradeceríamos para poder elaborar un documento con las FAQ que vayan surgiendo y poder incorporar todo.

En las referencias rápidas del mapa si está correcto este punto.

Cita de: peepermint en 15 de Marzo de 2018, 10:03:28
  Cada uno usa la via que entienda ms adecuada. Yo, si me sigo encontrando productos defectuosos o campañas nefastas, pues entrare aqui en el foro y lo expondre... A algunos no les gustara, es su problema.  A otros les parecera bien ya que igual les sirve para evitar dichos productos o campañas.

  Cuando las cosas se hacen bien siempre terminan llegando los halagos. Mas tarse o temprano. Pero cuando llevan taaaaanto tiempo haciendose mal pues a la que sumas otra mas la gente se quema y explota. Esto es lo que ha pasado con MQO. Acumulacion, no ya de errores, sino de decisiones y formas de hacer las cosas, que muchos no entendiamos pero pasabamos por alto.

Y no hay mas. JGarrido siempre esta al pie del cañon, Siempre da la cara y por ello no hay hilo donde se le agradezca su labor, su trabajo. Pero otra cosa es MQO, y hay muchas decisiones mal llevadas y productos muy mal editados. Y hay que decirlo.

Desde luego, si la cuestión no es la vía que se utiliza, en eso estamos todos de acuerdo. Claro que tomamos nota de las críticas, pero una cosa es eso, exponer una crítica de la cual se puede sacar mucho provecho, y otra muy diferente el tono de la misma.

De todas formas os pediría que dejemos este hilo para el Vikings.

Cita de: soyyorch en 15 de Marzo de 2018, 08:09:18
@JGGARRIDO, respondí al correo con una duda, pero me figuro que estáis saturados y centrados en el envío de los correos. A ver si me lo puedes confirmar tú por aquí.
En el caso de añadir el mapa gigante sería a precio de campaña o al que aparece ahora en vuestra web?
En cualquiera de los dos casos, el cupón de 7â,¬ se puede utilizar con el, verdad?

Gracias de antemano.

Se está respondiendo a todo no te preocupes pero creo que será al precio actual de la tienda

Cita de: mazmaz en 14 de Marzo de 2018, 23:52:57

Cita de: JGGarrido en 14 de Marzo de 2018, 23:42:02
Este es un poco más complejo que el Aníbal debido a la variedad de niveles de pledges, juegos disponibles etc. y hay que separar y catalogar cada aportación una a una. No os preocupéis que iréis recibiendo los emails en los próximos días (si para el domingo no os a llegado por favor escribidnos)

Asi que la razon para no poder meter 3 paquetes de fundas en el paquete del Anibal era... ¿que la logistica no era lo suficientemente compleja? ¿En plan "nah esto no es un reto, me aburro, que les jodan"?

Cada dia lo entiendo menos, en serio. Vaya huevos.

No tiene que una cosa con la otra mazmaz. Ni un proyecto con otro. Ha pasado lo que pasado y no se puede cambiar. Es imposible contentar a todos y es evidente que lo que ha ocurrido ha ensombrecido muchísimo todo el trabajo que hay tras el juego. No quiero entrar en un bucle que no nos va a llevar a ningún sitio, pero ya que lo comentas, también te digo: es evidente que por nuestra parte hemos cometido errores, yo el primero, pero si solo la mitad de las más de 60 personas que han cometido errores en sus pledges se pronunciarán comentando el trato individual y personalizado que han recibido, la visión que habría de nuestro hacer sería muy diferente, al menos para la gran mayoría.

*Muchos han añadido dos expansiones, es decir, han comprado doble. Se les ha cambiado por otros addons, o devuelto el dinero.
*A otros se les ha tenido que llamar, uno a uno, porque no había manera de confirmar la dirección de envío, y menos mal que se hizo porque gracias a eso 6 paquetes no han acabado devueltos.
*Hay quien directamente no ha rellenó la encuesta y hemos tenido que gestionar manualmente todo el proceso, y no es nada sencillo

Podría seguir con muchos otros ejemplos

Para nosotros hubiera sido más fácil, sencillamente enviar sin confirmar nada, y oye, si alguien se equivocó, que apechugue. Y no, lo que hemos hecho es lo que siempre tratamos de hacer, que es prestar el mejor servicio que está en nuestra mano. Y un largo etc. cada cual, con sus particularidades.

Evidentemente es nuestro problema, pero que nadie se lleve a error pensando en aquí todo lo que hemos tenido son errores, por más jaleo que se haya montado. Por mi parte voy a tomar el consejo que se me dio en uno de los mensajes, y me voy a limitar a participar como cualquier otro usuario (en cuanto acabemos de resolver el vikings porque con el retraso que arrastra prefiero que quede todo entregado y aclarar lo que toque).

A mi, lo que de verdad me sorprende y cada vez entiendo menos, es como por teléfono o email de forma directa las personas son sumamente educadas y, como mínimo, comprensivas y dialogantes (aunque sea para manifestar su desacuerdo), y en un entorno como este foro, se insulta y vilipendia de una forma pasmosa (y no lo digo solo por el hilo en cuestión, sino que hay muchísimos ejemplos en otros muchos hilos).

Este es un poco más complejo que el Aníbal debido a la variedad de niveles de pledges, juegos disponibles etc. y hay que separar y catalogar cada aportación una a una. No os preocupéis que iréis recibiendo los emails en los próximos días (si para el domingo no os a llegado por favor escribidnos)

Hola

Enviamos mail esta semana sin falta. Ya estamos gestionando el transporte y ultimando los detalles. Disculpad la demora pero están siendo semanas frenéticas

1 Saludo

Hola

Ya se ha actualizado el blog resolviendo algunas dudas que han ido llegando. Os copio el contenido

https://co2secondchance.blogspot.com.es/2018/02/preguntas-frecuentes.html

ACTUALIZACIÓN 05/03/2018

Si ya he patrocinado el proyecto ¿Puedo añadir a mi pedido copias adicionales de CO2, segunda oportunidad?

Si. El coste de transporte por cada copia adicional es de 8.95â,¬, pero al haber patrocinado el proyecto durante la campaña, el precio de cada copia será el mismo que durante la campaña (65â,¬ en su modalidad básica Renewal Energy). Para añadir copias adicionales solo tienes que esperar a recibir la encuesta dónde se te preguntará por ello y por la dirección de envío (en caso de que sea necesario). La opción de recogida en Madrid no conlleva coste de transporte (Madrid Pickup). Todas las copias extra añadidas incluyen todo el contenido desbloqueado (incluido el contenido "LIMITED").


No llegué a tiempo para entrar a la campaña ¿es posible aún conseguir una copia?

Si. Puedes hacerlo a través de la página de pre-pedido. El coste en este caso es de 79.95â,¬ (coste de envío no incluído). La opción de recogida en Madrid no conlleva coste de transporte (Madrid Pickup). Todas las copias añadidas mediante la opción de pre-predido incluyen todo el contenido desbloqueado (incluido el contenido "LIMITED"). El PVP del juego estará en torno a los 90â,¬, sin incluir el pack de contenido "LIMITED".

https://www.giochistarter.it/scheda.php?item=1000887


¿En que consiste el contenido LIMITED? ¿Será posible conseguirlo una vez finalizado el preríodo de pre-pedido?

El contenido LIMITED, que se ha ido desbloqueando durante la campaña, incluye:

*8 nuevas cartas de Lobby.

*Un nuevo marcador en forma de barril 3D para usar en lugar del marcador troquelado.

*La Expansión del Evento Mundial: ¡un evento cataclísmico global que afecta a todo el planeta! ¿Podrás superarlo?.

*Un nuevo marcador en forma de calendario en 3D para usar en lugar del marcador troquelado.

*Un nuevo marcador 3D en forma de fábrica para usar en lugar del marcador troquelado.

*Un nuevo marcador de precio 3D para usar en lugar del marcador troquelado.

*La expansión del Ártico rediseñada.

*Un nuevo marcador 3D en forma de gran fábrica para usar en lugar del marcador troquelado

*6 nuevos losetas gigantes: representan la expansión de los Proyectos Especiales, que cambia las reglas de los proyectos, fomentando estrategias alternativas.

*Un nuevo marcador 3D en forma de máscara de gas para usarlo en lugar del marcador de jugador inicial.

*La ficha "enorme fábrica de carbón". Los jugadores podrán añadirla a sus partidas.

El contenido LIMITED se incluye de forma gratuita en todas las copias adquiridas durante la campaña o en aquellas adquiridas a través del enlace del pre-pedido. Es posible que más adelante esté disponible en unidades limitadas, pero su precio se estima en torno a los 20â,¬ (entre 15-25 según datos facilitados actualmente por el fabricante).

Un Saludo

Como algunos me seguís mentando, me remito de nuevo a lo que expuse anteriormente.

Cita de: JGGarrido en 19 de Febrero de 2018, 19:49:44
Lo único en adelante será que mis aportaciones serán únicamente a nivel de un usuario más, ayudando en lo que buenamente pueda pero en absoluto respondiendo cuestiones tan concretas como las que se han ido dado tanto en este hilo como en otros. Lo siento, no pienso seguir exponiéndome a estas situaciones ni perjudicando a la empresa en el proceso porque yo meta la pata. Esto, por supuesto, incluye mensaje privados via foro o twitter, mensajes privados a mi correo personal o de empresa, whatsapp o similares. Lo siento, en adelante, si os derivo a los canales oficiales, será para evitar volver a caer en este tipo de errores por mi parte. Como siempre, en cualquier otro tipo de cuestiones, estaré encantado de responder y contribuir en lo que buenamente pueda.

Se está respondiendo, comprobando y enviando a medida que hay confirmaciones. Se está tratando cada caso de forma individual. Ahora ya, para cerrar el círculo, solo falta que se envíen cosas erróneas. Mas leña al fuego.

Así que, de nuevo, me remito a lo indicado. Se seguirá respondiendo a todo de forma ordenada y concisa (otra cosa es que no guste lo que se lee) y a medida que todo que quede confirmado, se irá procediendo a realizar los envíos. No se puede ir más rápido. Muchos habréis incluso recibido correos a altas horas de la madrugada. Tras las pantallas estamos personas, no máquinas, aunque a muchos de vosotros os la traiga al pairo.

Os recuerdo que los addons aún no han llegado. Podéis comprobar en la actualización que ha lanzado Phalanx que ese envío les correspondía a ellos y llegará la semana que viene, previsiblemente el lunes (no podemos hacer nada para acelerar esto). Por lo tanto los envíos con addons no se pueden empezar a enviar hasta entonces.

Cita de: Wonder en 14 de Febrero de 2018, 11:45:20
Los costes de movimiento para vehículos que están al comienzo de la sección 3 del manual y en la hoja resumen son totalmente diferentes a los que aparecen en los enfrentamientos donde se utilizan vehículos. Por ejemplo, el coste adicional para entrar en un hexágono de palmeral es de +0 PA según el manual y la hoja resumen, mientras que según las tablas de los enfrentamientos es de +2 PA. La jungla densa es NA según el manual y tiene un coste de +4 PA en los enfrentamientos. El río superficial +2 PA en el manual, +5 PA en los enfrentamientos 3 y 10 pero es NA en el enfrentamiento 6. ¿Alguien sabe cuáles son los valores correctos?

Los de los enfrentamientos. Dependiendo del escenario el terreno puede variar sus costes

Sobre todo para los que no conozcan ni siquiera la primera edición, hay varias reseñas disponibles que hemos recopilado en el blog con permiso de sus autores:

https://co2secondchance.blogspot.com.es/