cojo sitio

Se busca bebe. Imprescindible 10 años de experiencia

Cita de: luisjaenero en 12 de Septiembre de 2016, 13:52:16
Llevo un tiempo que me da la sensación que hay mucha gente en el foro que escribe mensajes sin ningún tipo de sustancia y sin aportar nada, a la par que su número de mensajes publicados crecen exponencialmente. Creéis que hay gente que lucha día a día para tratar de conseguir que su número de mensajes crezca día a día, a pesar de que la mayoría de sus mensajes no aporten nada? Creéis que hay competencia por ver quién tiene más mensajes?

PD: con este mensaje ya me queda menos para llegar a los 500 mensajes 

Pues yo habia pensado abrir un tema parecido pero con apertura de hilos.....

Cita de: lluribumbu en 02 de Septiembre de 2016, 00:22:16
Yo no he visto ninguna mala manera por ningun lado. Lo que hay es gente super sensible y que parece que tiene la piel transparente. Vamos por favor.

Va a ser eso,si

Cita de: Gelete en 01 de Septiembre de 2016, 21:18:29
Y que maneras tenemos? Es que tios, en serio, con el mejor de los rollos, es opinar de cualquier cosita en contra de lo que diga otro y ya estamos mosqueados, mandando relajos o pidiendo tranquilidad. 

Mira Gelete, estoy muy aburrido de estos temas. Y tu lo sabes porque he hablado contigo por privado.Yo no me mosqueo porque alguien diga lo opuesto a mi. Es al contrario. Es como jugar a los disparates. Alguien contesta a un post mio, malinterpretandolo totalmente y a partir de ahi la gente empieza a dar por hecho cosas que yo NO he dicho.

En ningun momento he dicho que el juego esta roto, y tampoco que habia una estrategia ganadora. Estoy PREGUNTANDO sobre la estrategia de producir monedas con las acciones de abajo y dejar un poco de lado lo demas. Y he PREGUNTADO cuanto se habia testeado.

Lo que me molesta es eso, como tantas veces pasa. La gente se lee por encima los hilos y escribe lo que escribe. Porque como dice kurtc, el comentario del caylus del Caylus no tiene ni pies ni cabeza. Yo me refiero a las monedas que se ganan en mano a lo largo de la partida. Pero repito, la gente no lee.

Asi que acabare como  siempre, borrando los mensajes y no escribiendo nada. Lo comentare con la gente en persona, porque en los foros hay mucho valiente dialectico, pero luego cuando los conoces en persona, no hablan como escriben.

Y todo esto de buen rollo Gelete, y con cerveza fria. Y no va por ti, sino en general.

Cita de: awi en 01 de Septiembre de 2016, 19:40:02

Cita de: luistechno en 01 de Septiembre de 2016, 19:19:09

Cita de: kalisto59 en 01 de Septiembre de 2016, 18:48:35
Pues precisamente en este hilo no he leido yo a nadie echandose al cuello de nadie. Solo se ha montado un debate sobre si el dinero es una estrategia ganadora.

Y como en todo debate hay maneras, y maneras.

No te lo tomes a mal hombre. Es hablar por hablar. Yo ni lo he jugado. Pero si que recuerdo que el diseñador llevaba unas 600 partidas y unas cuantas mas los colaboradores. Vamos, que el juego llegaría a las 1000 partidas o así; una locura.
De ahí que me sorprendiera que se dudara del testeo. 

Si es asi, son muchas partidas, si.
Pero si te fijas yo pregunto sobre el testeo, no digo en ningun momento que este roto.
Me limito a preguntar impresiones. Pero vamos, en este foro mucha gente ha dejado de escribir opiniones porque estas razones.
Y cambiando de tercio, y como dice el compañero, lo de que termine de golpe la partida y no se jueguen los mismos turnos.....tu crees que eso esta contemplado a la hora de equilibrar la asimetria?? Se podria hacer una tesis solo sobre este tema. Porque a ver quien es el guapo que demuestra matematicamente que un juego esta equilibrado en el sentido estricto y matematico de la palabra. Como otorgas una valora ion numericA a cada habilidad y a los tableros, y a la duracion de la partida.... un pifostio.

Cita de: kalisto59 en 01 de Septiembre de 2016, 18:48:35
Pues precisamente en este hilo no he leido yo a nadie echandose al cuello de nadie. Solo se ha montado un debate sobre si el dinero es una estrategia ganadora.

Y como en todo debate hay maneras, y maneras.

Oye, relajaros un poquito que yo no he dicho nada de estrategia ganadora, ni de que esta roto el juego. Solo estoy intercambiando opiniones y contrastando informacion.

Pue esperemos que solo sea una sensacio pasajera.

Cada puesto que baje el netrunner lo voy a celebrar con un copazo.

Cita de: javidiaz en 31 de Agosto de 2016, 15:18:37
Buen juego. Por buscarle un parecido, se parece más al Terra Mystica que a cualquier otro que yo conozca.

Precisamente el otro dia lo comentaba me recordaba en sensaciones al terra mystica.
Yo creo que el juego fue diseñado para atraer a todo tipo de jugadores, de ahi su exitazo recaudando. El juego es mas bien un hibrido, funciona como un euro pero tiene sus combates y asimetria. Lo que esta claro es que no es un ameritrash puro ni un 4x puro.
Me pregunto cuanto habran testeado para saber si esta compensado.

Cita de: vendettarock en 31 de Agosto de 2016, 11:27:14
30 monedas? En mis tres partidas la puntuación final rondaban de 45 a 60. Tanto a 3 como a 5 jugadores.

30 monedas en la mano, sin puntuar nada.

Cita de: histeria en 31 de Agosto de 2016, 11:21:29
En tres partidas en la última semana en ninguna ha ganado el que tenía más dinero antes del final, aun teniendo 30 o más.

Ayer mismo, el que ganó, iba el último en dinero pero fue el que puso la última estrella, estaba en la parte alta de popularidad y controlaba 8 hexágonos (factoría incluida). Y ganó a los que tenían 32 y 29 monedas respectivamente y les sacó más de 15 puntos.

Entiendo que en partidas igualadas sea determinante pero, si no, te van a pegar un repaso gordo en la puntuación final.

Sobre repetir acciones de los Rusviet no es tan poderosa, está bien, pero el poder de Crimea, por ejemplo, me parece bastante superior.

Yo en las dos partidas,nadie ha llegado a la zona de popularidad de arriba.

Cita de: vendettarock en 31 de Agosto de 2016, 10:08:45
No sé, en ninguna de mis partidas a nadie se le dio por acumular dinero.

Pero mucho tienes que acumular para ganar a alguien que haya puesto estrellas y tenga buena popularidad. ¿no?.

Pues 30 monedas y el que mas popularidad tenia o enpatado con el que mas.

Yo tengo mis dudas. Primero, la habilidad de repetir accion, no es demasiado heavy??Segunda, las 2 partidas que he echado las ha ganado la misma persona, usando una estrategia economica. No gastando pasta y acabando con muchisimo dinero, hoy 30 solo en monedas. Ganando de calle pasando de combates e historias.
Como lo veis?