En solitario sólo he probado  El señor de los anillos de knizia y el World of Warcraft Juego de aventuras, tiene este último un solitario decentillo, muy customizable y puedes ponerle la dificultad que quieras, no está mal....

Paranoia en pdf:

http://www.zocalo.cl/paranoia/

Cita de: Hollyhock en 25 de Abril de 2012, 15:00:07
Dicen que la edición multilenguaje estará en: Czech, German, Polish, Spanish

:B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B

Ahorrando........

Cita de: Fisolofo en 25 de Abril de 2012, 00:06:29
Imaginaos que teneis un Catan del 2008 y Devir saca una nueva edicion en 2012 y reedita las expansiones, pero lo hace de tal manera que las piezas de tu edicion son medio centimetro mas grandes que las nuevas obligandote a comprar otra vez el juego si lo quieres expansionar o darlo por obsoleto.
La pregunta es ¿os parece una putada de la editorial o no?
Si vuestra respuesta es que si lo del Sirlin este es un sacacuartos con recochineo, dado su manifiesto de las pelotas y que la reedicion actualizada la saca un año despues de su edicion.
Si lo veis normal digno de un sistema de mercado etc. el tal Sirlin no es mas que un genio del marketing que te revienta los juegos y encima lo hace por tu bien.

Muy buen resumen, sacacuartos en toda regla el tipo este

Desvariando un poco el hilo ¿es posible que ffg esté acabando ciclos de juegos con muchas expansiones como El Descent? Si la respuesta es sí, ¿habrá nueva edición del Runebound? No entiendo porqué Edge no lo ha sacado en cristiano, imagino que porque habrá una edición nueva en breve y esa sí la traducirán..... no me hagais mucho caso que igual desvarío

Cita de: moriarty en 21 de Abril de 2012, 13:22:01
Que chula la portada

Chula NO, LO SIGUIENTE :B

El Catán de cartas nuevo, de 2 a 4 jugadores, barato y divertido

Stone Age, un agrícola más simple pero que funciona muy bien a dos.

De aventuras lo más simple Talismán, a mi novia le encanta, pero no sé si es para vosotros. Con reglas caseras mejora mucho.

Lo probé, y la verdad, es divertido, pero hay que hacer todas las reglas al pie de la letra o es muy fácil.

Pero prefiero el juego original

Con objetos y seguidores, menos armas que sólo se pueden usar en combate.

Algo de aventuras, Talisman, WOW aventuras o Runebound :B

Kalala, te explicas muy bien, el español es muy rico, pero el inglés tiene mucho más vocabulario porque son así.

El inglés proviene de una lengua "bárbara" y su forma de expresarse y crear lenguaje es la de ponerle palabras a todo todo y todo, nosotros tenemos una palabra y la matizamos, es el caso de los bordes comentado por tí.

Donde el español es infinitamente más rico que el ingés es en el uso de sufijos y prefijos, no tienen diminutivos ni aumentativos (no me acuerdo de si se dice así  ), para ellos es "little cat", para nosotros gatico, gatillo, gatín, etc, ahí les machacamos ámpliamente y es donde el español toma un sabor y un color que el inglés no consigue ni por asomo, las posibilidades narrativas y poéticas con el uso de sufijos son mucho mayores en español, y le da al idioma una gracia que el ingés no tiene ni de coña.

Que el inglés tiene más palabras, sí, pero el español más posibilidades, pero repito, el ROCK en inglés por favor no es lo mismo un "Oh sí" que un OHH YEAH.....

Cita de: Punch en 10 de Abril de 2012, 01:22:58
Pero el juego viene completo para ser jugado sin nada más, que saquen expansiones, que las sacarán, no quiere decir que sean necesarias. Yo no soy muy amigo de las expansiones que considero algo para completistas solo; si el juego está bien no necesita expansiones, y si las necesita es que no era un buen juego.

No podría estar más de acuerdo

Sobre riqueza no voy a hablar, simplemente como ha comentado un compañero decir que el inglés tiene muchas más palabras que el Español, tienen palabras para todo, para cosas que en español no existe palabra, que para decir en español debes usar una expresión o conjunto de palabras.

Un ejemplo que me contaba un giri amiguete es la acción de agitar los brazos por encima de la cabeza mientras bailas, ellos tienen para eso una palabra, que no recuerdo , pero en español no existe, y como eso hay miles.

También hace mucho la rapidez de su academia de la lengua aceptando términos nuevos, la RAE es mucho más lenta e inmovilista.

Yo por supuesto prefiero usar términos españoles y evitar lo anglicismos siempre que exista equivalente como filler= de relleno o hype=ansia viva

Y repito no digo que sea más rico el inglés, simplemente tiene más palabras, personalmente no me gusta como suena, se comen palabras y sintetizan demasiado, pero eso sí, el ROCK en inglés por favor

Cita de: Jose-san en 08 de Abril de 2012, 18:50:31
Me he leído todo el hilo, pero esto es lo que me llega al alma. Yo era de los que decían esta misma tontería hasta que aprendí inglés. Me encuentro muchas más veces buscando una palabra en castellano que sólo existe en inglés que al revés.

Cierto, los angloparlantes tienen una virtud o defecto, según se mire, y es que le ponen palabras a todo todo todo, a ellos les va el sintetizar y economizar el lenguaje, por lo que cosas que en español requieren una frase o varias palabras ellos las sintetizan en una sóla palabra, sirva como ejemplo "mandar un fax" que en ingés es el verbo "to fax", sino existe la palabra la inventan.

Y donde son mucho más ricos es en los verbos, ellos tienen normalmente dos formas para cada verbo, la antigua, descendiente de celtas sajones y demás, el llamado phrasal verb y la latina, procedente del latín. Por eso nos cuesta muuuucho entenderles si usan phrasals.... Como curiosidad comentaros que como los españoles somos unos negaos con los phrasals y usamos siempre la forma latina ellos piensan que hablamos un inglés muy correcto y formal, digamos tipo telediario.....

Gracias!!!

Aunque bien pensado, para Hype mejor ANSIA o parafraseando a José Mota "Ansia viva"