Cita de: Betote en 21 de Abril de 2014, 09:25:36

Cita de: Francis en 21 de Abril de 2014, 00:37:44
¿Conocéis ejemplos de juegos que hayan sido reeditados sin cambios significativos que impidan jugar de la manera original y cuyas primeras ediciones se coticen mejor en el mercado?

Monopoly, Acquire, RoboRally, Betrayal at the House of Haunted Hill, Fuga de Colditz, Hotel, Risk...

Básicamente cualquier juego del que haya salido una nueva edición aumenta el valor de las antiguas para coleccionistas. En casos como Aquire, RoboRally o Diplomacia es la diferencia de calidad entre componentes lo que hace que incluso entre jugadores no coleccionistas ediciones antiguas tengan más valor.

En el mercado secundario de Magic, cartas que han sido reeditadas son más caras en su primera versión simplemente por el hecho de ser más antiguas.

De prácticamente todos los que has citado he visto anuncios de ediciones antiguas más baratas que las nuevas en el mercadillo de la BSK y páginas de anuncios de recompra, aunque también he visto que alguna se ha intentado vender más cara, imagino que con poco resultado. De Magic no digo nada, ya que no conozco el mercado, pero es otro mundo.

Cita de: adri_corr en 20 de Abril de 2014, 19:35:07

Cita de: Celacanto en 20 de Abril de 2014, 19:24:54

CitarBueno, a lo que me refiero es que puedes utilizar las reglas del primero para jugar con el material de este último.. No?

Por supuesto, pero con el Descent y super fantasy tambien se puede hacer.

No creo que sea lo mismo, pero bueno no quiero seguir "manchando" el hilo del compi.

Para mi es un atraco los precios de los hq de segunda mano aún antes de toda la movida del 25 aniversario.. Estuve a punto de gastarme 100 pavos en uno hace unos meses y menos mal que no lo hice, esperando el crowd del nuevo.. Para que la espera no se haga tan difícil, me he comprado varios juegos y el huida de silver city de lanzanos, así no pienso en el poco feedback que nos están dando, y ya llegara diciembre 😊

Un abrazo.

Esto demuestra muy bien lo que yo pensaba. Me quedo sobre todo con esta opinión porque es la de un jugón que ha tenido el original y ha decidido ir a por el nuevo en lugar de recomprarlo.

¿Conocéis ejemplos de juegos que hayan sido reeditados sin cambios significativos que impidan jugar de la manera original y cuyas primeras ediciones se coticen mejor en el mercado?

Cita de: Miguelón en 20 de Abril de 2014, 11:11:34

Cita de: Francis en 19 de Abril de 2014, 15:50:17

Cita de: BUHOnero en 19 de Abril de 2014, 13:28:46
Me apunto el tema porque quiero saber lo que puedan opinar otros.

Por mi parte creo que no variará el precio de los originales de segunda mano, este nuevo heroquest no es una reedición, por tanto el material original seguirá siendo escaso, hasta puede que haya más gente interesada en hacerse con algun original.

Gracias, BUHOnero. ¿Podrías hablarme de las diferencias de uno y otro juego?

La principal diferencia es que uno salió hace 25 años y el otro no se sabe seguro si saldrá.

Lo mismo pienso y por eso creo que, si sale, será el momento en que más bajen de precio los originales.

Cita de: BUHOnero en 19 de Abril de 2014, 13:28:46
Me apunto el tema porque quiero saber lo que puedan opinar otros.

Por mi parte creo que no variará el precio de los originales de segunda mano, este nuevo heroquest no es una reedición, por tanto el material original seguirá siendo escaso, hasta puede que haya más gente interesada en hacerse con algun original.

Gracias, BUHOnero. ¿Podrías hablarme de las diferencias de uno y otro juego?

Hola, frikiamigos:

Acudo a vuestra inmensa sabiduría para que me respondáis una duda. Estoy casi seguro de que el valor de las copias del HQ clásico va a caer en picado cuando esté disponible en tiendas el nuevo. La pregunta es, ¿ha bajado ahora mismo? ¿Se siguen vendiendo los HQ clásicos al precio al que venían vendiéndose habitualmente?

Gracias y saludos. Que R'hllor os bendiga.

Cita de: ushikai en 17 de Abril de 2014, 13:43:22

Cita de: Robert Blake en 17 de Abril de 2014, 11:57:12
Kemet, así como el Cyclades o el TTA, es un euro.
Yo creo que la cosa debe columpiarse entre Galactica, Starcraft, Eldritch Horror, La era de Conan, Caos en el viejo mundo, Runewars o quizá Las mansiones de la locura. A gustos.

Kemet un euro? Hola?
Supongo que no lo hayas jugado porque de euro no tiene absolutamente nada.
Es un juegazo del que se habla poco, no se parece en nada al Cyclades (juego que se quema fácil), es enfrentamiento directo desde el primer turno.

¿Que Cyclades se quema fácilmente? Estoy completamente en desacuerdo, pero como dijo Churchill, "las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una".

Cita de: Sr. Cabeza en 16 de Abril de 2014, 23:41:02

Cita de: Francis en 16 de Abril de 2014, 18:48:01

Cita de: Sr. Cabeza en 16 de Abril de 2014, 18:32:27
El ultimo comentario de francis es falaz, y no tiene nada que ver que sea cierto o no. Se intenta rebatir un argumento dando a entender motivos espurios por parte de los autores sin entrar en si el argumento se sostiene o no. En primer lugar, los supuestos prejuicios de clase de los autores no invalidan el argumento, y en segundo lugar, está por demostrar que los autores compartan esos prejuicios. Si nos ponemos estrictos, no es una falacia sino dos.

Por supuesto que prejuicios de ese tipo pueden restar credibilidad a un estudio, ya que puede haber sido falseado por motivaciones ideológicas o puede haberse utilizado una metodología incorrecta y dejar en segundo plano el rigor ante unos resultados que, independientemente del método utilizado para su obtención, agradan al investigador.

Me parece que no me he hecho entender. Una falacia es un argumento que encierra una lógica errónea. Si el estudio se ha falseado por motivos ideológicos la refutación consiste en señalar esos datos falsos, no el sesgo ideológico del autor. ¿Y si el autor en efecto tiene prejuicios pero los datos son impecables? ¿tambien se invalida el estudio?

Voy a poner un ejemplo muy burdo, que se me perdone la grosería y el recurso fácil a la ley de Godwin. Supongamos que el doctor Mengele hace un estudio psicológico sobre la población negra reclusa de los EEUU, y concluye "la raza negra es más propensa a los actos criminales". Ese estudio puede refutarse de dos maneras:
a) usted dice eso porque es un nazi y un racista
b) el estudio no sirve porque hay un sesgo en la muestra, todos los sujetos estudiados son criminales convictos.
Ambos argumentos son ciertos, pero el primero es falaz porque no trata de desmontar la afirmación que se cuestiona, sino que es un ataque ad hominem.

Por no salirnos del tema, en el caso que nos ocupa es posible que el método no sea apropiado, que la muestra esté sesgada o que se hayan falseado los resultados. No tengo conocimientos de psicología como para afirmar esas cosas, pero si alguna fuese cierta desde luego pondría las conclusiones del estudio en tela de juicio. Pero tu argumento no ha sido ese, en primer lugar has arrojado la sospecha (sin ningún fundamento) de que a los autores no les gusta la gente rica, y en segundo lugar, aun si fuesen miembros de un club de "dispara al burgués" eso no demuestra que los datos estén falseados.

Espero que se me haya entendido ahora, y si no es así no puedo más que ofreceros este enlace:

https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia

La particularidad de esta discusión es que yo, repito, no he afirmado que la metodología del estudio sea incorrecta o que existan prejuicios que puedan llevar a ello, si no que lo sugiero como posibilidad y por eso me mantengo escéptico. Sin conocer y estudiar la metodología, historial académico, etc. de los investigadores, yo no puedo afirmar ni que este estudio sea riguroso ni que no lo sea.

¿Se me entiende ahora?

http://es.wikipedia.org/wiki/Comprensi%C3%B3n_lectora

Cita de: Tri2 en 16 de Abril de 2014, 20:50:37
Buenas, pues parece que un tercero lo vende en amazon.es por 36.9â,¬ +3 de gastos de envío (más barato que los 43 que cuesta directamente en amazon):

http://www.amazon.es/gp/offer-listing/B00DLX51HK/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

Parece que lo han rebajado justo después de que pidiera el mío, qué rabia. La cosa es que por 3â,¬ no sé si compensa arriesgarse con un comprador francés con menos del 95% de votos positivos. Si el producto sale defectuoso hay que devolverlo, los gastos de enviar a Francia son muy elevados y no estoy seguro por los comentarios de que el vendedor se haga cargo de ellos.

Este puzzle va a acabar con mi salud mental. Es más difícil de lo que pensaba.

Cita de: franchi en 16 de Abril de 2014, 19:03:06
Bueno, supongo que cuando rodaron la 1a temporada no estarian seguros de hacer mas, y luego con ese nombre se quedaron, a la gente que no conoce la saga le cuesta menos reconocer JdT 2,3... etc.

Habria sido peor que al Señor de los Anillos le hubiesen llamado "La Comunidad del Anillo 1, 2 y 3"! 

También puede ser una cuestión de mercadotecnia. Hay nombres que venden más que otros.

No afirmo que haya prejuicios ni que la metodología sea incorrecta, pero sugiero la posibilidad.

Cita de: Tío Trasgo en 16 de Abril de 2014, 18:50:45
Gracias por el enlace.

Yo le veo mucho sentido a lo que dice y no es para nada descabellado. El experimento es bastante bueno.

Teniendo en cuenta que durante muchísimos siglos quien es más rico y poderoso siempre ha tenido muchos más derechos que quien no (y desafío a cualquiera a demostrarme lo contrario) y que la igualdad de derechos es un invento relativamente reciente, de hace apenas 200 años que se ha ido implantando muy poco a poco y no en todas las sociedades parece probable que eso de que el más rico esté por encima de los demás sea una percepción colectiva que se sigue alimentando.

¿Quien fue ese millonario americano que dijo recientemente que el pagaba muchos impuestos y que merecía que su voto valiera 1 millón de votos?, porque es una idea que he oído frecuentemente desde que era niño en boca de varias personas.

La revolución de octubre de 1917 en Rusia y el periodo siguiente, la etapa frentepopulista de la II República o nuestra época, con progresividad en los impuestos, son ejemplos de etapas en las que los "pobres" hemos supeditado los derechos de los "ricos" a los nuestros.

Cita de: Sr. Cabeza en 16 de Abril de 2014, 18:32:27
El ultimo comentario de francis es falaz, y no tiene nada que ver que sea cierto o no. Se intenta rebatir un argumento dando a entender motivos espurios por parte de los autores sin entrar en si el argumento se sostiene o no. En primer lugar, los supuestos prejuicios de clase de los autores no invalidan el argumento, y en segundo lugar, está por demostrar que los autores compartan esos prejuicios. Si nos ponemos estrictos, no es una falacia sino dos.

Por supuesto que prejuicios de ese tipo pueden restar credibilidad a un estudio, ya que puede haber sido falseado por motivaciones ideológicas o puede haberse utilizado una metodología incorrecta y dejar en segundo plano el rigor ante unos resultados que, independientemente del método utilizado para su obtención, agradan al investigador.

Bueno, pues ya lo tengo en casa. ¿Algún consejo para que no me vuelva loco montándolo?

Cita de: asfaloth en 16 de Abril de 2014, 15:25:48
Juego de Tronos no se te ocurra comprarlo salvo que seais 6 jugadores, y además 6 jugadores jugones, gente que no le importa estar entre 3 y 5 horas pinchado jugando a un juego exigente y duro.

A menos jugadores está roto, el Baratheon ganará el 85% de partidas. Yo lo tengo acumulando polvo en un armario porque junto a 4 o 5 personas dispuestas como mucho, pero 6 nunca.

No estoy de acuerdo. En este foro son dos críticas muy repetidas, pero no por ello justas. A menor número de jugadores puede haber alguno que quede más desahogado y contra el que haya que aliarse o varios turnos previos a la confrontación entre jugadores que no dejan de ser divertidos porque hay que planificarlos bien con el objetivo de sentar una buena base para luego poder enfrentarse a otros jugadores, pero el juego funciona bien.

Que el Baratheon tenga una ventaja tan sobresaliente es otro mito; es bastante fácil atacarlo pronto por mar, destruir sus barcos e invadir su bastión principal. Otra cosa es que no se juegue bien y se le permita expandirse, pero eso no debería pasar más que en la primera partida, y ni siquiera en esta si estás sobre aviso. La clave son las alianzas.

Pero para demostrar que no todo el mundo piensa igual no hay más que ver la ficha en la BSK: 7,91 de nota y recomendado de 4 a 6 jugadores.

PD: Se ha dicho que JdT no lleva plástico. Técnicamente sí, porque las tropas de la 2a edición están hechas de plástico nacarado.

No he terminado el vídeo, pero me parece tendencioso y no me creo lo que dice. Tendría que conocer el historial académico y motivaciones de los investigadores, la metodología del estudio y otras variables antes de concluir que este sea un estudio serio y riguroso y no otro ataque contra la clase alta, a la cual, aclaro, estoy muy lejos de pertenecer.

Para algunas personas siempre tiene que haber un grupo de ciudadanos culpable de todos sus problemas: la clase alta, los judíos, los inmigrantes, el clero...

Cita de: ader en 16 de Abril de 2014, 12:07:48
Me imagino que sera el rating de cada temporada. 

Eso es bastante evidente, pero la cosa era saber a cuál correspondía cada color para saber si los datos de audiencia han mejorado o empeorado.

No les va nada mal.