Es raro que gustandoos los euros duros no os gusten los colaborativos duros. Quiza no os gustan los cooperativos narrativos o tematicos.  De la linea de colaborativos yo a 2 os recomiendo el Spirit Island.

De la linea de Euros yo he jugado a todos los que dices menos el Trhought the ages que lo vendi tras empezar con el reglamento que me entro mucha pereza xd.

Tengo los siguientes en mi ludoteca:

Brass Birmingham
Caverna( muy parecido al Agricola)
Castillos de Borgoña
Gaia Project
Barrage


y de los que comentas tengo:

Concordia
Pax Pamir
Age of Steam


Yo viendo que os gusta lo duro os recomiendo el Age of Steam, pero no lo he jugado a 2, en la nueva versión que supongo saldrá el año que viene, yo la tengo del kickstarter viene un mapa para 2, y supongo que habrá mas, pero no se si es el mejor numero aparte que te limitas al numero de mapas que puedes jugar.

Concordia es un juego mas light. Esta bien pero para mi se queda en un 7.5
Pax Pamir me gusto pero no es que sea un juego duro, es otro rollo y a 2 se debería jugar con el Bot y no lo recomiendan.

Yo te recomiendo de lo que tengo:

Great Western Trail - Siempre lo he jugado a 2 y va bien.
Maracaibo - A 2 va bien pero si además le añades el BOT que es muy fácil de utilizar aun mas, además tiene un modo campaña muy chulo sin ser colaborativo.
Troyes - No recuerdo si lo he probado a 2 pero debería jugarse bien.

Y aparte hay un juego que he jugado últimamente que aun ser wargame tiene un toque euro y me esta gustando mucho que es el Undaunted, cualquier de los 2 existentes.

Yo supongo que se desbloquearan mas cosas y con esas cosas el Archivador quedara igual pero dentro de una caja con mas cosas, quiza con mas archivadores colocados al reves para optimizar el espacio de la caja.

Yo también la sigo usando y es la única.

Puedes encontrar juegos de mesa por internet bien , pero el sufrimiento de tener que darle 100 veces al F5 y rezar a lourdes a cada pagina que miras para que no pete o cuando ya estas en el carrito que le das al comprar y te sale: Algunos de tus productos ya no están disponibles.

Te lo aseguro es una mala noche, no se disfruta xd. Y me refiero a noche porque el Black Friday es casi únicamente ese Viernes a las 00h, si esperas al día siguiente puede que ya no quede nada bueno.

Si buscas el mejor precio cualquier día del año, puedes usar la web http://rpea-search-engine.appspot.com/

Cita de: Kolirio en 18 de Noviembre de 2020, 09:35:43

Cita de: Kririon en 18 de Noviembre de 2020, 01:28:08

Cita de: Kolirio en 17 de Noviembre de 2020, 08:48:17

Cita de: Tono en 16 de Noviembre de 2020, 23:58:15
Hola Besekeros,

Finalmente opté por scythe, sin probar y jugandomela un poco. Es curioso lo que pasa con este juego, yo estaba asustado, por la polarizazión y el tema de que tenia poca interacción. He jugado 2 partidas a dos y una a 7 y la verdad es que me está gustando. Creo que es porque iba con una sensación en negativo, esperando lo peor, pero el juego me ha sorprendido. Lo de la interaccion depende de las facciones y los tableros que toquen. A 7, ha habido jugadores que se quejaban de demasiada confrontación. Luego, el juego da sensasión de guerra fría, en plan; joder como se meta en esa casilla y me quite esos dos recursos, adiós a la partida, o: por dios, si me manda el mech a la base, con todas las acciones q me ha costado llevarlo ahí... a mi me ha gustado, sobre todo se le puede aplicar la frase: en el punto medio está la virtud. Creo que el juego hace bien todo, pero no destaca en nada. Eso a ciertas personas, nos puede valer

Igual te ha gustado simplemente porque el juego es muy bueno. Es un juego de 2016 que a día de hoy se sigue jugando muchísimo. A veces las expectativas nos dominan y pueden cambiar nuestra opinión de un juego para bien o para mal, sabiendo esto solo hay que aprender a apartarlas o dejar que nos dominen.

A mi me paso al reves, todo el mundo decia que era un juegazo y yo tras 3 partidas no lo quiero jugar mas, me parece muy mecanico y un eurazo, lo de los combates anecdotico solo para poder poner que hay combates y que la descripción quede redonda.

Es cierto que no hay combates en todos los turnos, aunque yo no diría que sean una anécdota, en más de 50 partidas aún no he visto a nadie ganar sin combatir, aunque que se pueda lograr me parece genial. Todo eso sin contar que la posibilidad de combate está sobre la mesa desde el medio juego influyendo en la elección de acciones de los jugadores como: posicionamiento en el mapa, ganar poder, elegir habilidad del mecha, coger cartas de poder, etc. Un combate te puede dejar fuera de la partida o bien hacer que la ganes.

Eso sí, totalmente de acuerdo con que es muy euro y mecánico.

Y como apreciación personal, lo pongo en negrita porque solo es una apreciación e igual me estoy columpiando, lo que me llama más la atención, y por eso iba mi mensaje anterior, es que el compañero ha encontrado un juego que le encaja y que de momento le gusta, pero ha leído tanto en contra de Scythe que parece que le da vergüenza decir que el juego es bueno. Lo digo porque a mí sí que me pasa algo así, me parece un buen juego pero me da cosilla recomendarlo y siempre lo hago con reparos, en gran parte por la cantidad de opiniones negativas.

También es cierto que las opiniones pueden cambiar mucho con el tiempo, como anécdota personal, hace un par de meses me regalaron el Borgoña y he ido pensando tal que así:

- Partidas 1-2: tras darle un par de partidas me pareció bastante regulero, no veía motivo para jugarlo teniendo el Grand Austria Hotel que es parecido pero mucho mejor. Le puse un 6 de nota y porque me lo regalaron.
- Partidas 10-12: empecé a cogerle el gustillo y ya me parecía entretenido, un 7.
- Partidas 20-25: oye pues está muy entretenido y no se parece tanto al GAH como parecía al principio, un 8.
- Partidas 30-31: qué divertido! juegazo, un 9.
- Partida 35-36: le veo algo raro, parece que haga lo que haga da igual y siempre están las puntuaciones altas e igualadas... un 8 y bajando.
- Partida 44-46: este juego tiene más interacción de la que parece y los fallos se pagan caros, lo disfruto mucho, un 9.

Todo esto en dos meses , pero es personal y suelo cambiar mucho de opinión. No digo que no haya que hacer caso a las expectativas, pero sí que considero importante tenerlo muy presente porque nos pueden nublar la vista con facilidad.

Lo de anecdotico me refería a que son 2 estrellitas que te dan para hacer 1 combate o 2, encima es punitivo para el que ataca xd, así que haces 2 ataques y ya. Así que si juegan 5 jugadores habrá como mucho 10 combates.

Huele a pegote. Normalmente en los juegos de confrontación se beneficia al que ataca no al revés, aquí parece hecho para que el juego llame a mucho públicos pero sin pasarnos con los combates que me rompe el mecanismo xd.

Del Castillos de Borgoña es de mis únicos 10 y lo tengo en físico pero sobretodo lo he jugado en yucata.de en digital que es aun mas rápido.  Aunque te pueda parecer raro jugarlo en digital teniendo la pareja en casa, pruébalo incluso con ella, puedes terminar una partida en 30 min dándole caña ya que todo esta automatizado.

Mi problema es que me gustaria tener mi ludoteca perfecta, cerrada. Pero cada mes hay novedades en kickstarter o en retail y es un sinvivir.

Cita de: lokokoko en 16 de Noviembre de 2020, 23:45:12
Yo tengo Castillos de Borgoña y castillos de Borgoña de cartas. Aunque hay veces que me chirría (intento tener una ludoteca acotada según mis criterios) es por el hecho que el de cartas me lo llevo siempre de viaje. Asimismo también tengo varias versiones de ajedrez, difiriendo especialmente en el tamaño.

Bueno eso lo veo como juegos distintos, yo tengo la version normal y la de dados y a mi parecer son juegos ocmpletamente distintos.

Cita de: Kolirio en 17 de Noviembre de 2020, 08:48:17

Cita de: Tono en 16 de Noviembre de 2020, 23:58:15
Hola Besekeros,

Finalmente opté por scythe, sin probar y jugandomela un poco. Es curioso lo que pasa con este juego, yo estaba asustado, por la polarizazión y el tema de que tenia poca interacción. He jugado 2 partidas a dos y una a 7 y la verdad es que me está gustando. Creo que es porque iba con una sensación en negativo, esperando lo peor, pero el juego me ha sorprendido. Lo de la interaccion depende de las facciones y los tableros que toquen. A 7, ha habido jugadores que se quejaban de demasiada confrontación. Luego, el juego da sensasión de guerra fría, en plan; joder como se meta en esa casilla y me quite esos dos recursos, adiós a la partida, o: por dios, si me manda el mech a la base, con todas las acciones q me ha costado llevarlo ahí... a mi me ha gustado, sobre todo se le puede aplicar la frase: en el punto medio está la virtud. Creo que el juego hace bien todo, pero no destaca en nada. Eso a ciertas personas, nos puede valer

Igual te ha gustado simplemente porque el juego es muy bueno. Es un juego de 2016 que a día de hoy se sigue jugando muchísimo. A veces las expectativas nos dominan y pueden cambiar nuestra opinión de un juego para bien o para mal, sabiendo esto solo hay que aprender a apartarlas o dejar que nos dominen.

A mi me paso al reves, todo el mundo decia que era un juegazo y yo tras 3 partidas no lo quiero jugar mas, me parece muy mecanico y un eurazo, lo de los combates anecdotico solo para poder poner que hay combates y que la descripción quede redonda.

No se porque todo el mundo dice que el Pax Pamir no es de Phil Eklund, la primera edición estaba hecha por Phil Eklund y Cole Wehrle, los 2 constan como diseñadores en la bgg.

Otra cosa es que en la 2 edición ya le diese su toque Cole Wehrle para llevarlo a su terreno.  Pero eso no elimina al otro diseñador de cuajo como para decir que Pax Pamir no es un Eklund.

Cita de: Quimérico en 10 de Noviembre de 2020, 01:34:48

Cita de: Pepet en 09 de Noviembre de 2020, 16:52:59
Compré este juego hace más de un año, después de leer buenas reseñas, algún comentario de algún amigo y convencido por la temática, que me gusta mucho. Pues bien, he jugado unas 10 veces ya y la verdad es que me parece de los más aburrido que he jugado.Creerme que me molesta hablar así de un juego que he deseado tanto, pero de verdad, no lo recomiendo a nadie.
Nada de lo que hagas influye en nadie; podrías pasar toooooooda la partida sin decir ni mú!! Está claro que los eurogames-colocar trabajadores, pues vas a tu bola un poco, pero siempre con un ojo viendo lo que hacen los demás. Pero en este, si no es por el tren, y es a final de cada ronda, nada de nada de nada.

Este comentario no es por ver si alguien me lo hace ver de otra manera, porque de verdad es que no consigo que me convenza, y lo he intentado con amigos, primos, sobrinos colegas.....y nada.

Gracias!!

No pasa nada, no todos los juegos tienen que ser para todo el mundo y este está claro que no lo es para ti.
Yo lo juego con agrado, aunque reconozco que es más feo que pegarle a un padre en una iglesia.

Pues a mi el diseño grafico me gusta y aparte si que le veo la interacción, te pueden robar las vacas que tu querias, te ponen edificios en el camino que o te hacen pagar o estorban, aparte de las fichas de mar, montaña y la otra.  Te sacan los trabajadores tambien, te quitan los bonus esos en la via de tren y si tienes la expansión tambien te quitan mas cosas. No se es que si quieres mas interacción que eso en un juego ya se vuelve un juego de puteo o unos pocos juegos estilo Brass o FCM o Barrage que la interacción es total, pero vaya que yo tengo jugadores que este juego no les gusta porque hay demasiada interacción xd

Al final van a subir los precios de lo mas comercial, pero los juegos duros si suben mucho los precios se los deberían comer porque son mas de nicho.

Lo bueno, pues mas aceptación en general.  Yo cuando miraba series por internet hace años era un friki, ahora lo hace todo el mundo y eres "normal" xd. Pues yo que tengo como afición principal los juegos de mesa soy un friki ahora, quizá dentro de unos años eso ya no se vea así, en los paises nórdicos y muchos otros se juega mucho a juegos de mesa porque en la calle se congelan xd y allí no eres friki.

Llegara un día en que podremos poner en tinder que jugamos a juegos de mesa xd. Yo ya lo hago y aquí sigo , soltero.

A ver juegos a 7 jugadores que se puedan jugar a 7 y a 2, lo del tiempo a 7 jugadores pues si no es un juego de turno simultaneo ya durara lo suyo, aunque no fuera largo.

Quiero decir es casi imposible que un juego de 2 jugadores te dure lo mismo que jugandolo a 7, a menos que sea de turno simultaneo y no recuerdo ninguno que dure 3/4h.

Pero ahi van mis sugerencias:

Steampunk rally: en un Euro-tematico de carreras  que a 7 no se cuanto va a durar pero seguro que se hace mas largo que a 2 que tambien es jugable, pero preparate para tener una buena mesa. 
Hace poco hicieron un kickstarte de una nueva versión, puedes esperarte que esa salga en tiendas o comprar la que ya hay y que esta tradumaquetada por internet.

Diplomacy: No lo he jugado pero es hasta 7, pero es usado para perder amistades.

1830: Railways & Robber Barons: Tampoco lo he jugado , pone de 2 a 7 jugadores y jugar a esto son palabras mayores.

Caverna: Lo tengo pero no se me ocurriría jugarlo a 7, pero si es situación es buen juego, pero vais a ir a cuchillo por las acciones xd. Lo he jugado a 2 y también esta bien aunque es una experiencia siguiente.

Cita de: Caixaa en 09 de Noviembre de 2020, 16:23:19

Cita de: cggm en 09 de Noviembre de 2020, 15:42:50

Cita de: Caixaa en 09 de Noviembre de 2020, 12:56:17
No se parecen en nada a excepción del tema del "agua".
Aquasphere es un juegazo de Feld que aprieta y el Underwater es más un combo de cartas ("a lo Terraforming" salvando las distancias).

Habiendo jugado a los dos, me quedo sin lugar a dudas con Aquasphere.

Gracias por el aporte.

Justo pregunto porque he leido muchas opiniones dispares, aqui mismo puedes comparar la tuya con la que esta encima que es diametralmente opuesta.

De ahi que me lanzase a abrir aqui el debate a ver si asi saco algo en claro.

Tienes razón, la única diferencia con la opinión de arriba de la mía es que yo si que he jugado a ambos [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Aunque hayas jugado a ambos eso tiene 0 que ver en que puedas tener gustos diametralmente opuestos a los míos, el juego no será mas bueno porque lo hayas jugado tu xd.

Yo he jugado 724 juegos diferentes en mi vida y gasto aproximadamente un 60% de mi tiempo de vida en jugar o leer reseñas y videos(desgraciadamente leo mas que juego xd), así que mas o menos se como es el Underwater Cities y se que me gustara mas que el Aquasphere que con una partida ya he detectado que no es un juego que con mis gustos me guste para tener en la ludoteca.

Yo en la bgg tengo bastante gente de este foro y celebrities del mundillo agregados como geekbudies y me guio bastante por las notas que les ponen a los juegos.(esto lo digo como consejo para el autor del post, porque en estaos post nos siempre contesta mucha gente y en cambio mucha gente pone nota a los juegos en bgg)  Hay juegos que unos tienen un 9 o 10 de nota y otros a esos mismos les ponen un 4, así que hay juegos malos, pero de normal la mayoria no son malos sino que dependen mucho del gusto de cada uno.


Y como resumen de mi opinión del Aquasphere es que no es mal juego, pero para mi se queda muy corto en variabilidad, lo veo muy restringido, no se como explicarlo, pero lo jugué y era todo el rato darle vueltas a 4 cosas que puntúan y todo lo que podías mejorar con cartas era para que esas formas de puntuar diesen algo mas, pero no te sentías que hacías ciudades ni amplitud de opciones como si dan otros juegos.

También es verdad que le suelo dar a juegos mas duros y largos y el Aquasphere es tirando a corto, así que tampoco puede abarcar tanto, pero dentro de sus tiempos me gusta mas el Everdell sin fascinarme tampoco.

Yo tengo variadas aficiones, los videojuegos, los juegos de mesa, las series, leer(cada vez menos) y hacer excursiones por la montaña/bosque (menos de lo que quisiera), tambien me gusta el teatro y el cine.

Creo que todo tiene su momento y cuando haces demasiado una cosa quema.

Es verdad que los juegos de mesa es lo que tengo mas presente en mi vida porque cuando no juego, estoy mirando nuevos juegos y reseñas xd.

Pero por ejemplo cuando estoy solo porque no puedo quedar para jugar con gente, siempre me tienta mas jugar a la consola que no liarme a montar una partida en solitario.

Algún juego en solitario puede gustarme pero la inmediatez de la consola siempre me llama mas. Aparte que no siempre tienes la cabeza para pensar y los juegos de 1 jugador exigen siempre tener la mente despejada, para esos momentos mejor echar unos tiros en la consola (en mi caso llevo desde el 2009 jugando al league of legends, antes era una prioridad, ahora ya hace años que es mas un juego para desfogarme y me lo tomo de otra manera, también juego a un juego de cartas online basado en el mundo de league of legends que se llama  Legends of runaterra y con estos 2 juegos que no requieren de un gran ordenador ya tengo mi dosis de videojuegos. Juego también a otros porque tengo una consola, pero a los que doy mas tralla son a estos 2)

Yo voy de cabeza con las 2 nuevas xd.  Los hay que jugando con adversarios y escenarios nos explota la cabeza por la de cosas que se activan y hay que tener en cuenta, casi prefiero nuevos espíritus y eventos que adversarios, solo uso adversarios cuando juego con un amigo que es un coco que retiene todo en su cabeza, es un crack.

Aunque la primera expansión han dicho que seguramente lleve espíritus de las promociones así que quizá venga en total con 4 espíritus en vez de 2, eso , los eventos, mas cartas de todo y esos nuevos tokens de diferentes tipos (que ya vienen impresos en la cara B de los mapas) quizá para algunos ya les sea suficiente.

Pero vaya por internet gente ha hecho mas espíritus fan-made, así que si no quieres pagar 70 euros mas siempre puedes recurrir a los que hay por internet.