Cita de: Miguelón en 28 de Septiembre de 2018, 13:08:55

Cita de: kalamidad21 en 28 de Septiembre de 2018, 12:48:15

Cita de: dariorex en 28 de Septiembre de 2018, 12:02:11
Lo del rey (emérito), bueno, se supone que la monarquía ha de defenderse como institución, a partir de ahí supongo que los mecanismos tendrán que funcionar hasta su límite constitucional.

Pos fale, es decir, que como en la constitución pone que el rey es inviolable, puede hacer lo que le sale de los cojones, como llevarse comisiones por "representar" a españa en negociaciones. El problema es que el rey no es un servidor público, es el rey, por encima de los ciudadanos. Si se le considerase un servidor público, deberíamos tener completo conocimiento de su patrimonio personal, incluyendo participaciones en empresas tapaderas. El rey es un jeta que se ha aprovechado de su cargo heredado para enriquecerse personalmente. Lo que se llama con generalidad un corrupto. Pero como la constitución dice que puede hacerlo, o por lo menos que nadie puede pedirle cuentas, tenemos que tragar.

Técnicamente el rey puede cometer un asesinato y no tendría que rendir cuentas. ¿es eso normal? No digo que vaya a matar a nadie, digo que no es normal que un ciudadano este por encima de la ley que nos afectan a todos.

No es así. Si comete un delito flagrante, se le imputaría igualmente y lo juzgaría igualmente

El rey emerito, si se llamase juan gonzález, probablemente estaría en la cárcel.

Cita de: dariorex en 28 de Septiembre de 2018, 12:02:11
Lo del rey (emérito), bueno, se supone que la monarquía ha de defenderse como institución, a partir de ahí supongo que los mecanismos tendrán que funcionar hasta su límite constitucional.

Pos fale, es decir, que como en la constitución pone que el rey es inviolable, puede hacer lo que le sale de los cojones, como llevarse comisiones por "representar" a españa en negociaciones. El problema es que el rey no es un servidor público, es el rey, por encima de los ciudadanos. Si se le considerase un servidor público, deberíamos tener completo conocimiento de su patrimonio personal, incluyendo participaciones en empresas tapaderas. El rey es un jeta que se ha aprovechado de su cargo heredado para enriquecerse personalmente. Lo que se llama con generalidad un corrupto. Pero como la constitución dice que puede hacerlo, o por lo menos que nadie puede pedirle cuentas, tenemos que tragar.

Técnicamente el rey puede cometer un asesinato y no tendría que rendir cuentas. ¿es eso normal? No digo que vaya a matar a nadie, digo que no es normal que un ciudadano este por encima de la ley que nos afectan a todos.

y una forma completamente distinta de jugar de los Targaryen, con dragones, que
a) pueden volar, literamente, por todo el tablero
b) creecen durante la partida, ganando fuerza turno a turno.

Ciertamente me abstengo. Y aunque creo que Azul puede ser un digno ganador de cualquier premio, he de reconocer, no se si con vergüenza o no, que no he probado ninguno de los otros juegos nominados.

Cita de: wolfenn en 20 de Septiembre de 2018, 16:19:35

Cita de: Quimérico en 18 de Septiembre de 2018, 01:12:25

Cita de: afrikaner en 17 de Septiembre de 2018, 15:49:48

Cita de: dariorex en 17 de Septiembre de 2018, 11:10:50
Yo desde luego no agradezco la moderación, no digo que la desdeñe, pero no me resulta imprescindible.

Una semana sin moderación y no volvías a entrar en el foro. Noticias duplicadas, gente vendiendo lo que le da la gana y subiendo su hilo de compra venta a diario, dudas repetidas, insultos, etc...

La administración de un foro para eliminar hilos duplicados, mover temas, etc... es recomendable y hasta necesaria.
Lo de la moderación habría que ver. Hay foros que no la ejercen (no necesariamente el nosolocoches) y no pasa nada.

También es verdad que aquí no me molesta cierta moderación porque entro a lo que entro y normalmente no es a los hilos incómodos o polémicos.

que no hay moderacion en forocoches???!!!

se nota que no tienes cuenta...

solo hay que subir algo ilegal o mencionar algun tema de los prohibidos para que te borren el hilo y la cuenta en menos de 2 minutos

otra cosa es que hay mucho mas margen para hablar de todo y no se banea por que algun ofendidito lloriquee

si algo te ofende,defiendete,pero ten en cuenta que todo el mundo es libre de darte replica,en forocoches no existe "la policia" de lo politicamente correcto ni los "defensores" de los colectivos "oprimidos"

pero esto no es forocoches.... afortunadamente creo

yo pierdo igual en casa que a domicilio

Pues a mi me parece lo más normal del mundo. Si tenemos en cuenta que la mayoría de los jugadores no se ha leído nunca el juego con el que juegan, que la mayoría de las veces es una explicación oral de alguien que con suerte se leyó el manual, y no procede de una anterior explicación oral,

Todo eso está muy bien, y por su puesto me encuentro entre los que juega a muchos juegos que no ha leído el manual sólo con lo que le han contado. Pero es una práctica sanísima, para mí quizás la más gloriosa de las prácticas en cuanto a los reglamentos, y es volver a leer el manual después de la primera partida. Muchas cosas que parecían mal explicadas ahora tienen sentido y muchas que entendiste de una forma, pues ahora parecen de otra.

Además, las explicaciones orales.... pues a veces fallan, o se olvidan cosas que simplemente no salieron en la partida que se explicaron, y cosas así. Lo peor son los errores transmitidos de explicación a explicación incluso (quizás especialmente) en juegos que se juegan mucho

Va a depender sobre todo del tiempo que tardes en hacer chick y aprender a optimizar tus cartas. La cosa va a estar más en que las manos sean expertas que las cartas buenas.

Cita de: High priest en 13 de Septiembre de 2018, 14:04:37

Cita de: kalamidad21 en 13 de Septiembre de 2018, 14:00:41

Cita de: High priest en 13 de Septiembre de 2018, 13:31:54

Cita de: kalamidad21 en 12 de Septiembre de 2018, 22:08:46

Cita de: Antonio Carrasco en 12 de Septiembre de 2018, 20:10:14
Es curioso, pero nunca he tenido problemas con la Guardia Civil, ni con la Policía Nacional. En una ocasión me paró la Guardia Civil, por exceso de velocidad. Me tomaron los datos, soplé en el alcoholímetro (negativo, por supuesto, ya que soy abstemio), me pusieron una multa bien merecida (120 por una zona de 90) y me dejaron ir. El trato fue profesional; ni amable, ni antipático, sino el de un hombre cumpliendo con su trabajo. Y no es que el que me paró fuera un jovenzuelo recién salido de la academia, sino que era un guardia veterano, que ya peinaba canas. También es cierto que yo fui cortés y cooperé en todo momento. Supongo que si me hubiera puesto chulito la cosa habría sido diferente.

¡Ah! Mi abuelo era guardia civil. Fue un hombre honrado, trabajador y buen profesional. Tal vez por eso nunca he tenido por la Guardia Civil otra cosa que respeto.

Supongo que nada de eso debería ser distinto porque el Guardia Civil llevase una cresta o un tatuaje, a no ser que haya alguna ley rara de la naturaleza que impida ser profesional y amable alguien con tatuajes (que desconozco)

Pues hablando de prejucios, un colega mio tuvo que dejar de viajar en avión cansado de que 9 de cada 10 veces la guàrdia civil le hiciera un registro completo. Quizas me equivoque pero creo que la cresta, los tatuajes, los pendientes y las camisetas de mi amigo tuvieron mucho que ver. Un chaval que no ha roto un plato en su vida.

Si se hubiese identificado como autoridad del estado.... , le hubiesen dejado pasar. Estoy convencido.

Exacto aunque llevase los bolsillos llenos de cocaína. En cambio mi amigo sólo es un ciudadano ejemplar, acosado continuamente por agentes motivados por sus prejuicios.

... Aunque llevase los bolsillos llenos de cocaína.... La verdad es que no domino el lenguaje como para decir si esto se llama demagogia o tiene otro nombre... peor un poco tramposo si es el argumento.

Cita de: High priest en 13 de Septiembre de 2018, 13:31:54

Cita de: kalamidad21 en 12 de Septiembre de 2018, 22:08:46

Cita de: Antonio Carrasco en 12 de Septiembre de 2018, 20:10:14
Es curioso, pero nunca he tenido problemas con la Guardia Civil, ni con la Policía Nacional. En una ocasión me paró la Guardia Civil, por exceso de velocidad. Me tomaron los datos, soplé en el alcoholímetro (negativo, por supuesto, ya que soy abstemio), me pusieron una multa bien merecida (120 por una zona de 90) y me dejaron ir. El trato fue profesional; ni amable, ni antipático, sino el de un hombre cumpliendo con su trabajo. Y no es que el que me paró fuera un jovenzuelo recién salido de la academia, sino que era un guardia veterano, que ya peinaba canas. También es cierto que yo fui cortés y cooperé en todo momento. Supongo que si me hubiera puesto chulito la cosa habría sido diferente.

¡Ah! Mi abuelo era guardia civil. Fue un hombre honrado, trabajador y buen profesional. Tal vez por eso nunca he tenido por la Guardia Civil otra cosa que respeto.

Supongo que nada de eso debería ser distinto porque el Guardia Civil llevase una cresta o un tatuaje, a no ser que haya alguna ley rara de la naturaleza que impida ser profesional y amable alguien con tatuajes (que desconozco)

Pues hablando de prejucios, un colega mio tuvo que dejar de viajar en avión cansado de que 9 de cada 10 veces la guàrdia civil le hiciera un registro completo. Quizas me equivoque pero creo que la cresta, los tatuajes, los pendientes y las camisetas de mi amigo tuvieron mucho que ver. Un chaval que no ha roto un plato en su vida.

Si se hubiese identificado como autoridad del estado.... , le hubiesen dejado pasar. Estoy convencido.

La cuestión es que el hecho de que alguien tenga una placa o lleve un uniforme de la Guardia Civil, debería ser suficiente garantía como para que nos importe un pimiento se es hombre, mujer, alto, bajo, negro o blanco, o lleve tatuajes y cretas o tenga el pelo engominado hacia atrás con un mostacho. Si es un Guardia Civil se le deben presuponer unos requisitos como profesional (para eso está la academia) y el resto de ciudadanos debería respetarlo, aunque tenga prejuicios por su aspecto, por ejemplo por ser negro que aún quedan muchos racistas disfrazados de demócratas que tienen prejuicios con los negros. Muchos significa muchos.

Cita de: Sr. Cabeza en 13 de Septiembre de 2018, 12:47:26

Cita de: Bru en 13 de Septiembre de 2018, 11:32:00

Cita de: kalamidad21 en 13 de Septiembre de 2018, 09:54:53
Los formatos de compra y juega son los que interesan a las tiendas y a la editorial. ¿Por qué iba a funcionar ningún otro?

Porque a la gente le gusta jugar con su mazo invencible y porque las tiendas cobran por los torneos.

Entiendo por donde vas, pero a mí al menos no se me ocurre nada más aburrido que un mazo invencible.

Cita de: Bru en 13 de Septiembre de 2018, 11:32:00

Cita de: kalamidad21 en 13 de Septiembre de 2018, 09:54:53
Los formatos de compra y juega son los que interesan a las tiendas y a la editorial. ¿Por qué iba a funcionar ningún otro?

Porque a la gente le gusta jugar con su mazo invencible y porque las tiendas cobran por los torneos.

Pero es que a la gente, más que llevar su mejor mazo, le gusta tener opciones reales de competir en un torneo más allá de no ser el que tiene más dinero para tener el mejor mazo. Cualquier mindungui puede ganar un torneo si le salen unas cartas medianamente decentes y sabe jugarlas. Con los mazos que vienen de casa, o vienes cargado (te has gastado pasta en mazos hasta conseguir alguno bueno) o no tienes nada que hacer.

y una que es buenísima para estudiar historia...

Ascenso al trono de ......
y poner todos los reyes de España....desde Fernando I el Católico a Felipe VI.

Cita de: Zicmu_87 en 13 de Septiembre de 2018, 09:35:49
Muchísimas gracias!! Esperando ver esa expansión! Soy un gran aficionado de la historia. Si me permites algunas sugerencias...

- Homo Antecessor (800.000 ac)
- Homo Heidelbergensis (400.000 ac)
- Homo Neandertal (150.000 ac)
- Homo Sapiens (35.000 ac)
- El último Neandertal (26.000 ac)
- Asedio a Numancia (133 ac)
- Primera expedición vikinga (844 dc)
- Combates de Cagayán (1582 dc) - este es un suceso muy guay, porque se enfrentaron los españoles a los samurais.
- Premio Nobel Ramón y Cajal (1906 dc)
- Primera moción de censura exitosa (2018 dc)

¡Si te molan las sugerencias, y puedo ayudar con más, por mí encantado! ¡Un saludo!

Una con trampa... Primera vez que españa es campeona de europa de futbol 1964

Los formatos de compra y juega son los que interesan a las tiendas y a la editorial. ¿Por qué iba a funcionar ningún otro?

Cita de: Antonio Carrasco en 12 de Septiembre de 2018, 20:10:14
Es curioso, pero nunca he tenido problemas con la Guardia Civil, ni con la Policía Nacional. En una ocasión me paró la Guardia Civil, por exceso de velocidad. Me tomaron los datos, soplé en el alcoholímetro (negativo, por supuesto, ya que soy abstemio), me pusieron una multa bien merecida (120 por una zona de 90) y me dejaron ir. El trato fue profesional; ni amable, ni antipático, sino el de un hombre cumpliendo con su trabajo. Y no es que el que me paró fuera un jovenzuelo recién salido de la academia, sino que era un guardia veterano, que ya peinaba canas. También es cierto que yo fui cortés y cooperé en todo momento. Supongo que si me hubiera puesto chulito la cosa habría sido diferente.

¡Ah! Mi abuelo era guardia civil. Fue un hombre honrado, trabajador y buen profesional. Tal vez por eso nunca he tenido por la Guardia Civil otra cosa que respeto.

Supongo que nada de eso debería ser distinto porque el Guardia Civil llevase una cresta o un tatuaje, a no ser que haya alguna ley rara de la naturaleza que impida ser profesional y amable alguien con tatuajes (que desconozco)