Ok entendido.

Pero entonces creo que la opción de puntuar mas de una vez cada ciudad, le quita estrategia al juego. Creo que me quedaré con la opción de puntuar por granjas y una sola vez, le da mucha mas emoción al juego, siempre bajo mi criterio y mi visión.

Gracias por todo.

Pero la primer edición se descarta no? Que ya nadie suma 4 puntos por ciudad.

Tienes razón, si descartamos la primer edición las 2 que quedan siempre se puntua por granjas, pudiendo en una puntuar doble una misma ciudad y en la otra no.

Es así?

Cita de: afrikaner en 11 de Marzo de 2009, 12:49:59
No es lo mismo.

Pues te agradeceria que me lo explicaras...por que yo lo veo igual.

Bueno finalmente, se puntuan 3 puntos no? Es decir que la primera edición se descarta.

Así finalmente existen las 2 opciones, puntuar por ciudad individualmente, es decir, cada ciudad son 3 puntos para el que mas meeples aporte. O puntuar por granjas, así una misma ciudad puede dar 6 puntos a un mismo jugador no?

Es así o me equivoco?

Vale pero tal y como lo expresas yo entiendo que sea lo mismo.

En la primera edición dice que el que tenga mas granjeros tocando ciudad se la lleva.

En la segunda edición dice que se puntua por granjas, pero el que tenga mas granjeros en esa granja se llevará la ciudad, que viene a ser lo mismo no? Y por lo que deduzco que esa misma ciudad puese ser puntuada 2 veces por distintos jugadores, siempre y cuando sean distintas granjas no?

Cita de: afrikaner en 11 de Marzo de 2009, 12:26:21
Acabo de encontrar esto:

Reglas de la Primera Edición:
- Se puntúa por ciudades. El jugador con más granjeros tocando la ciudad, se lleva 4 puntos por ella.
Reglas de la Segunda Edición:
- Se puntúa por granjas. Cada ciudad sólo puede puntuarse una vez por un mismo jugador, independientemente de cuántas granjas estén adyacentes a la misma.
Reglas de la Tercera Edición:
- Se puntúa por granjas. Las ciudades pueden ser puntuadas más de una vez por un mismo jugador si tiene más de una granja adyacente a la misma. Estas son las reglas que se usan en BSW.

Reglas de RioGrande Games:
- Usan las de la primera edición.

Hay un error, creo que en vez de 4 puntos son 3 por ciudad. Y tal y como lo explicas, en las de primera edición y las de la segunda edición no hay variación no? Puntua el que tenga mas granjeros abasteciendo la ciudad. La única diferencia es que en la segunda edición la misma ciudad puede puntuar para 2 jugadores distintos.
Es asi?

Ok. Entendido.

Cita de: Deinos en 11 de Marzo de 2009, 12:11:37
Es que hay dos versiones de la regla:
1. puntuar por ciudades
2. puntuar por prados.

Elige con cuál vas a jugar, y actúa en consecuencia. Yo puntúo por prados, afrikaner también, Willynch por ciudades...

Entonce si puntuas por prados como lo haces?? Puede ser que una ciudad le de a un mismo jugador 6 puntos? por tener granjeros a cada lado de la ciudad??

Pues es como siempre lo hacemos en nuestro grupo, y creo que como dice Willynch es mucho mejor. Tal y como digo, se otorgan 3 puntos por cada ciudad al jugador que mas granjeros aporte. Al menos es así como entendí yo mis reglas al leerlas y al volver al leerlas de nuevo es como lo entienod  

Cita de: Deinos en 11 de Marzo de 2009, 11:09:12
Por cada ciudad 3 puntos.
Y si una misma ciudad da a más de 1 prado, puntuará para cada prado.

Aunque los diferentes prados sean del mismo jugador??

Yo lo que deduci es que cada ciudad puntuaba individualmente y ganaba los 3 puntos el que mas granjeros aportara a cada ciudad individualmente

Al final....como puntuamos los granjeros?? Por cada ciudad 3 puntos o por cada granjero 3 puntos?? pudiendo contar la misma ciudad 2 veces por tener granjeros a ambos lados??

NO he jugado no al Antike ni al hamburgum, pero si al imperial. Y no se si las dinámicas son parecidas o no, pero el Imperial es un pedazo de juego y que su sistema de rondel funciona a la perfeción.

Creo recordar y diria que funciona así:

1.El caballero puedes ponerlo alli donde quieras que lleguen tus caminos, efectivamente al final de un tramo de caminos. En una encucijada donde tengas un poblado o una ciudad...pues allí no se puede poner, ya que la encucijada ya está ocupada.

2.Esta es una duda que también surgió en nuestro grupo, y en las reglas no pone nada al respecto, pues entonces nosotros aplicamos la regla que tu dices, cada uno coge de donde quiere.

Cita de: JudgeLP en 20 de Octubre de 2008, 13:55:13
Barajarlas hay que barajarlas, pues las reglas dicen textualmente: "After step 3 has begun, in phase 5 of that round, suffle the draw stack with the remaining power plants (the power plants that were placed under the draw stack durin steps 1 and 2 of the game), and place it face down next to the game board."

Lo que comenta Gurney me parece razonable, el no tener que barajar las plantas restantes con el mercado actual de 6 plantas, que por tanto se queda en mesa, aunque nosotros lo hicimos en la primera partida. Lo que nos llevó a la confusión fue esta frase:

"suffle the draw stack with the remaining power plants"....

A ver, mazo o stack no hay, pues cogimos la carta de step 3 (arriba no hay nada) lo que quedan son las cartas de plantas que pusimos debajo del step 3 en las fases 1 y 2... luego lo si lo único que hay que barajar son esas plantas, las reglas no deberían decir algo como:

¿"suffle the remaining power plants"?

Y claro, interpretamos (entiendo que mal) que se refería a barajar las plantas restantes con las 6 del mercado actual.

Entonces en cuanto se llega a la fase 3 se barajan las 6 del mercado actual con todo el mazo restante y se saca un nuevo mercado actual con 6 nuevas cartas? o solo se baraja las que quedan en el mazo y el mercado actual se deja tal y como está??

Cita de: afrikaner en 28 de Enero de 2009, 17:55:48
Sólo adyacentes de forma ortogonal, no diagonal.

Los templos que se añaden, no se colocan en el tablero y se descartan después del conflicto.

Perfecto....creo que de momento no han surgido mas dudas. Esperaremos a este finde para jugar la segunda partida y ver si surge alguna duda más.

Gracias

Buenas a todos, despues de jugar mi rpimera partida me surgen varias dudas, pero tengo una que se las lleva.

En un conflicto interno, se cuentas los templos adyacentes (este adyacentes se refiere a los templos que tocan de manera lateral al líder o los que estan en diagonal también cuentan??) a cada líder. Y después dice que se pueden añadir mas templos, se añaden al tablero y deben de estar adyacentes o solamenet se aportan para sumar mas puntos?'

Gracias