Cita de: NETes en 22 de Enero de 2020, 20:55:00

2. Contestado arriba, es el sitio que diga la carta que no tenga invasores pero sí al menos 2 edificios en algún territorio adyacente. Además, de la forma normal que es si hubiera invasores.

Espera por que creo que la estado jugando mal... Si la carta dice arenal, yo miraba todos los territorios vacíos del tablero (todos) y si alguno de esos territorios vacíos tenia una territorio con dos o mas ciudades / poblados entonces contraria en él, eso implicaba a veces construir en varios territorios. Una vez hacia eso, hacia la construcción en los arenales que decía la carta.

Según tu respuesta, intuyo que la forma correcta de jugarla seria, mirar solo los arenales vacíos, y si alguno de ellos tiene un terreno con al menos 2 ciudades / poblados adyacente, entonces construyo en ese arenal, y después realizo la construcción normal en ese arenal. ¿es asi?

El nivel 1 del adversario de el reino de Inglaterra. Dice Si antes de construir, un territorio sin invasores esta adyacente a otro con al menos 2 poblados / ciudades la acción de construir afecta a ese territorio. (¿Ese territorio es el que esta sin invasores o el que tiene al menos 2 ciudades o poblados?)

¿Significa que ademas de construir donde diga la carta, adicionalmente construirán en los sitios donde esta habilidad afecte?
¿ O por el contrario no se construirá donde diga la carta y solo se construirá en los territorios afectados 'por esta habilidad?

Por otro lado, el escenario de rituales de terror. ¿No esta descompensado? Quiero decir, normalmente el juego esta diseñado para que si juega un jugador tenga que hacer o pagar un coste o acciones concretas. Pero si juegan dos son el doble, pero si son tres el triple, asi mantiene su ajuste. Pero este escenario dice en uno de sus párrafos que de forma conjunta los espíritus pueden gastar 3 energías y destruir 3 presencias  para hacer un efecto.
Si juegan 3 cabe a uno por cabeza. Pero jugando solo, un mismo jugador tienen que pagar los 3 y 3 de coste. Lo que veo que dificulta el juego jugando solo. ¿Es así realmente?

¿¿El compañero que se ofreció a dar unos consejos sobre como efectuar la denuncia puede darme unos matices sobre como proceder??
Ya creo que le dado margen de sobra, y esta claro que no me va a devolver nada.

Veo que en modo 3D hay varios modelos. ¿se saben las diferencias? encontre las reglas en ingles pero no se si me sirven para jugar a cualquiera de ellos o si es de una edición concreta.

Estos son los que vi:







Imagino que el que dice familiar debe ser una versión mas sencilla, pero es una suposición y de los otros dos no tengo ni idea, y tampoco encontré nada por la web.

Pero seguid comprándoles hasta que envíen las cartas, mira que se declaran en bancarrota y ya no las vemos. 

Al final el paquete me llego. Pero la devolución del dinero de 2 paquetes de fundas que no tenían stock y que no llega a 6 euros, todavía no la a realizado. Y mira que se lo recuerdo casi todos los dias.

Aunque debería de hablarse aquí, están hablando sobre ello en el foro de erratas, y ya hay uno que las tiene por qué las recogió en la Fnac y a compartido fotos.

Cita de: Galcerán en 18 de Enero de 2020, 15:03:02
Aporto mi pequeño granito de arena:

4 - Drako. Filler muy chulo y original. Tres enanos intentando liquidar a un dragón atrapado por una pata.

Si, el draco lo conocí el tabletop, me gusto y acabe comprándolo. Es entretenido.

¿Como puede ser que nadie halla nombrado a batallas por el olimpo ni a 7 wonder duels?

Yo no he tenido problemas con esa empresa, pero por que nunca les compre nada. Aun asi agradezco la opinion. Con SD me paso algo parecido y aun no me han repuesto nada. Les dare tiempo por que dijeron que tenian que mandar a pedir las piezas, pero es del mage knight que va a hacer 1 año dentro poco y de momento nada. Y estoy de acuerdo que a editoriales asi  hay que darles de lado.

En nacex me confirman que el paquete fue entregado ayer. Lo puse para recoger en un punto nacex. Lo normal es que me manden un sms diciéndome que ya a sido entregado y que pase a recogerlo, pero no me han mandado dicho sms. El lunes iré a recogerlo haber si esta todo bien.

Cita de: MaestroSolista en 15 de Enero de 2020, 18:00:12
Como dije a mi me respondieron y me dijeron que me enviarían lo que compre y rembolsarian el dinero de lo que no tenian stock.

Os cuanto como va la historia. El 14 de enero casi a la 1 de la madrugaba me llego el email de pedido enviado. Aunque la compra se hizo el 8. Entiendo que si el mensaje lo mando en la madrugada del 13 al 14 es que el paquete lo mando el día 13.

Se supone que es nacex 24h y a día de hoy 15, aun no ha llegado. Podría nacex haberse retrasado, pero el importe de los productos sin stock tampoco me a llegado. Si en unos días no llega me pasáis esos datos para denunciar.
Voy a esperar un poco que como veo que las ultimas cosas las están mandado quizás este en camino.

Pues nada, les mande un email diciéndoles eso, que no había recibido aun ni el dinero ni el paquete y que no era normal tanto retraso cuando el envió era por nacex 24h.

Me respondieron de madrugada, diciendo que debería de llegarme hoy o mañana (osea ayer jueves y hoy viernes).

Tal y como esperaba, el paquete ni el dinero han llegado. Así que voy a denunciar. ¿podéis pasar la información esa que se ha mencionado?

Les he dicho que el martes que tengo tiempo por la tarde tramitare la denuncia, así que tienen ese tiempo para hacer que me llegue mi compra. Ojala me llegue antes y evite hacer esto.

Ahora que caigo, en Mathom tienen opción de elegir entre MRW o correos, no te obligan a elegir MRW. Yo siempre elijo correos.

El numero de seguimiento ni lo he olido.

MRW es lo peor. Te entiendo. Me pasa lo mismo en planetongames. La tienda esta muy bien, pero evito comprar allí por el transporte.