Cita de: negroscuro en 28 de Marzo de 2020, 15:05:37

Cita de: Encucu en 28 de Marzo de 2020, 14:40:53
El Santorini está bien también? Me pasa lo mismo que con el Alhambra, me parecen muy buenas ideas, pero como que les falta algo. Al no jugarlos tampoco se puede decir...

Santorini no es para 2?

El Santorini en realidad admite hasta 4, lo que pasa es que es de esos juegos que yo creo que están pensados para jugar entre dos. A mí me parece el mejor número. Pero se puede jugar hasta con 4 jugadores.

Por lo demás, a mí es un juego que me gusta mucho. Lo jugué la primera vez sin demasiada ilusión, pero luego me encontré un juego súper táctico, con mucho puteo y muy rejugable.

Tienes también la opción de webs que tienen juegos de mesa online, como Board Game Arena, Yucata o Minijuegos. Ahí puedes jugar juegos de mesa con gente conocida o desconocida, tanto en tiempo real (síncronamente) como por turnos cada uno a su ritmo (asíncronamente). Por si quieres echarles un ojo.

En su momento me iba a haber pillado las expansiones, pero cuando vi el precio y la cantidad de aire que traen, muy a mi pesar, no compré al final ninguna. Me parecen exageradamente caras y grandes para lo que son. Me encantaría tenerlo completo, pero no a cualquier coste.

Una cosa que me ha llamado la atención sobre los videojuegos a los que está jugando la gente con la que hablo o que leo por alguno de los foros o sitios que suelo visitar, es que un porcentaje muy alto (me atrevería a decir que se podría acercar al 80%) lo hace a juegos retro/antiguos o indies con aspecto antiguo. Pocos veo jugando a últimas novedades... ¿podría ser una señal de que cada vez se busca menos la última tecnología espectacular y se aprecia más que el juego sea divertido aunque no use las últimas tecnologías?

Yo mismo estos días estoy jugando de vez en cuando, y la mayoría de los juegos a los que juego tienen 20 años como poco. Poco juego nuevo me llama la atención más allá de lo espectacular que pueda ser visualmente. Ayer me dio por jugar un rato al Abu Simbel Profanation en el emulador de Amstrad. Qué difícil es el jodío... aunque llegué más lejos de lo que pensé que llegaría, no he perdido la buena forma, jeje. Y me animé y me dio por bajar algunos otros de los que tenía buenos recuerdos (Jack the Nipper II, Freddy Hardest, Rick Dangerous, Target Renegade, Rananarama, Last Mision...), para otro día.

Cita de: jenaru en 25 de Marzo de 2020, 21:38:16
Madre mía qué pechá de reir con lo del quiqui....
Sabéis que han sacado una expansión que aporta asimetría al comienzo.,...se llama satis....

Sí, pero esa expansión está sobreproducida y por lo que comentan es como un automa y al final se vuelve repetitiva cuando le has pillado el truco.

Nada como la impredecibilidad de jugarlo con otro humano, que en cualquier momento se saca una nueva estrategia o prueba a ver si puede colocar su trabajador en ese otro sitio cuando menos se lo espera el rival, etc. Aunque eso sí, es un juego donde las traiciones no siempre las llevan bien todos los jugadores, porque los pactos no son vinculantes y la típica del "... que yo te aviso", y luego no avisar, puede arrastrar piques de una partida a otra o que no quieran volver a jugar en una temporada.

Tampoco quedan muy claras las mecánicas ni dónde catalogarlo, porque hay gente que dice que puede encajar en "Action/Dextery", otros dicen que en "Exploration" e incluso para muchos en "Mystery", y las mecánicas van desde "Acting" hasta "Impulse movement" pasando por "Automatic Resource Growth", "Connections", "Critical hits and failures", "End game bonuses" o "Hand management". Y si te descuidas lo puedes terminar dejando como un "Legacy game" y ya no lo puedes reiniciar a su estado inicial.

La verdad es que es un juego bastante versátil y que al final puede ver mesa con frecuencia si uno tiene suerte. Y si no, siempre queda la opción de los clubes donde uno encontrará a otros jugones adecuados a sus gustos lúdicos particulares.

Cita de: pixatintes en 25 de Marzo de 2020, 18:18:13

Cita de: Scherzo en 25 de Marzo de 2020, 18:05:49
Disculpad si ya se ha puesto (no he leído el hilo), he hecho una búsqueda y no lo he visto por aquí, por lo que os lo pongo por si os resulta interesante:

<vídeo>

Es un vídeo con una especie de FAQ acerca de diferentes aspectos del virus y dudas que posiblemente muchos de nosotros tengamos, y me ha parecido directo y claro, por si queréis verlo.

Saludos

Ahora no puedo ver el vídeo, pero cuidado con este 'experto'. A principios de febrero decía esto:
"El risc de contraure coronavirus a Catalunya és zero. No hem d'estar espantats per res"

Supongo que se entiende bien.

https://www.rac1.cat/programes/el-mon/20200203/473276202253/el-risc-de-contraure-coronavirus-a-catalunya-es-zero.html?facet=amp

Creo que más o menos lo entiendo. Supongo que a principio de febrero los datos que tendrían le llevarían a pensar eso (son casi dos meses ya de diferencia, la situación ha cambiado mucho de entonces a ahora), pero a medida que van consiguiendo más datos y cambia la situación, irán cambiando y ajustándose a los nuevos datos (el vídeo este es de este viernes pasado -al menos la fecha de subida a Youtube-). En cualquier caso, como en todo, que cada uno vea y aplique criterio a lo que ve. A mí al menos lo que ha dicho en este vídeo me suena razonable.

Disculpad si ya se ha puesto (no he leído el hilo), he hecho una búsqueda y no lo he visto por aquí, por lo que os lo pongo por si os resulta interesante:

https://www.youtube.com/watch?v=swD9CfSBgDY

Es un vídeo con una especie de FAQ acerca de diferentes aspectos del virus y dudas que posiblemente muchos de nosotros tengamos, y me ha parecido directo y claro, por si queréis verlo.

Saludos

Cita de: bigboo en 24 de Marzo de 2020, 01:39:04
Yo le he dado unas cuantas partidas y la verdaddad no recomendaría a nadie este juego, el print and play ahora esta gratis, es un buen momento para probarlo, pero vamos, ya os digo que el valor que le veo es como producto indy, arte con el encanto de ser diferente a lo que vemos habitualmente (aunque muchas ilustraciones son malas otras tienen el encanto de lo cutre), alguna mecánica que no estás acostumbrado a ver... pero ya.

¿Sabes dónde puedo coger el print and play? He mirado en su web, pero sólo veo el manual y el apéndice, y en BGG no lo he encontrado tampoco... y mirando por Google, sin fortuna.

¡Gracias!

Cita de: Wkr en 24 de Marzo de 2020, 15:38:07
Yo me estoy desintoxicando, he cambiado los juegos de mesa por videojuegos retro.
En lo que llevo de enclaustramiento, cero juegos de mesa jugados.
Pero vamos, también es lo habitual. Nunca juego en casa.

A mí me ha pasado algo parecido, como no tengo con quien jugar en casa y en solitario reconozco que aunque me mola, me da algo más de pereza, al final estoy retomando algunos videojuegos, que sin se retro, tienen ya sus añitos (Age of Empires II, Civilization III). Aunque al final estoy más aprovechando a ver pelis pendientes y leer revistas atrasadas de cine/videojuegos, que otra cosa.

Cita de: cggm en 24 de Marzo de 2020, 12:15:33

Cita de: adri_corr en 17 de Marzo de 2020, 14:54:20
Patchwork
Quiqui
Patchwork
Quiqui
Patchwork
Quiqui
Patchwork
Quiqui
Quiqui
Quiqui
Quiqui
Quiqui
Patchwork
Quiqui
Patchwork
Quiqui
Patchwork
Quiqui
...

El quiqui ese yo ya lo probé hace años y a dia de hoy sigue funcionando como un tiro, los ultimos años siempre lo juego con mi mujer, aunque parece que a ella le va dejando de hacer tanta gracia con el paso de los años y los niños.

Bff que recuerdos cuando todo el grupo saliamos los findes a ver si encontrabamos a alguien para jugar....

Es un juego que funciona genial a dos, pero escala perfectamente sin añadir complejidad, ademas no tiene limite superior y jugais todos a la vez por lo que la duracion tampoco se resiente.


En cuanto a dureza, pues depende, influye mucho el estado de animo, a las 6 de la mañana despues de 8 horas de fiesta y borracho como una perra, cuesta mas jugar bien y ver los combos, curiosamente la dureza baja a un 2 algunas veces en ese estado....  jugarlo fresco por la mañana y sin molestias lo catalogaria de duro duro, un 5... como una roca vaya, aunque al acabar miras el tablero y dices, na esto se convirtio en un 1 BGG.

Generalmente las sensaciones que deja son muy placenteras y con ganas de mas, cuanto mas juegas mas quieres... eso si, puede ser que a algunos no les deje un buen sabor de boca.

Eso sí, conviene enfundar, sobre todo si lo juegas con gente que no conoces.

Cita de: Delaware en 23 de Marzo de 2020, 13:59:47

Cita de: Scherzo en 23 de Marzo de 2020, 11:24:37
En eso que comentas yo les entiendo porque a mí me pasa. Al final juegas a tantos juegos, lees tanto de tantos juegos, ves vídeos, reseñas, montas partidas de prueba, y demás historias que llega un momento que no sé si he jugado 2 ó 3 veces a algunos juegos. De hecho hay algunos juegos a los que realmente no sé si he jugado o no, y juegos a los que he jugado que no lo recordaba. También es cierto que nunca he sido de buena memoria, pero eso me pasa. Ayer mismo hablando con una amiga me pasó, le dije que al Sekigahara había jugado 2 ó 3 veces, porque realmente no recuerdo las veces que lo he jugado.

Pero vamos, que no estoy justificando que a lo mejor alguno de los que comentas efectivamente se estén inventando el número de partidas, sólo comentar que a mí me pasa y que por tanto entiendo que a más gente le pueda pasar igual. Quizá si juegas esporádicamente sea más fácil recordar a lo que juegas, pero cuando tu ocio gira en torno a esto y estás todo el día con ello, llega un momento en que tu memoria es selectiva.

No entiendo como disfrutáis de los juegos así. Es consumir por consumir, no sé. Como ver pelis en velocidad 4x.

No es ni una crítica ni un reproche, ojo, no vengo a dar clase a nadie, pero de verdad que no lo entiendo.

Que lo haga no significa que sea la forma en que más los disfruto, los juegos que más disfruto son a los que logro jugar las suficientes veces como para profundizar en ellos. Pero los juegos a los que juego no siempre dependen de mí. Mi grupo de juego es un grupo grande y variado, y muchas veces el juego que se elige es por consenso o me adapto a lo que prefieran otros, no me importa. No siempre podemos juntarnos un grupo que esté dispuesto a echar 10-12 hora para un Twilight Imperium o ni siquiera a echar 3 horas a un mismo juego, y a veces viene gente que más de 30 minutos no puede estar concentrada en una misma cosa, por lo que sacamos fillers o juegos ligeros, y la rotación de juegos diferentes es alta al final. Y que llevo muchos años en la afición (35) jugando juegos de mesa, por lo que al final, por una mera cuestión de tiempo, la cantidad de juegos jugados es elevada, así como la cantidad de información absorbida, llega un momento en que terminas desbordado quieras o no.

O a veces juego a un juego 2-3 veces y no termina de llamarme demasiado la atención y si tengo otras opciones, las prefiero antes y por tanto no vuelvo a jugar a ese juego. También hay juegos a los que he jugado más de 50 veces. Un poco de todo.

Pero vamos, que si por mí fuera y la decisión del juego a jugar dependiera sólo de mí y tuviera un grupo que encajara en el juego que yo quiero en cada momento, claro que repetiría muchos juegos que me gustan mucho. Pero mi realidad no es así, y como somos muchos, me adapto la mayor parte de las veces.

La alternativa es la que tenía antes, y jugaba una vez cada dos meses (si había suerte). Ahora juego 2-3 veces a la semana aunque sea a juegos muy diversos. Entre ambas opciones, prefiero esta última, aunque no siempre juegue al juego que más me apetece en cada momento, pero por suerte pocas veces he tenido que jugar a un juego que no me guste (me gustará más o menos, pero pocas veces me disgusta).

Como te han comentado, Las Leyendas de Andor no es un juego de aventuras, es un puzzle con ambientación de aventuras. Si te gusta ese tipo de juego, a mí me parece muy entretenido, aunque no para jugar muy de seguido porque lo vas a quemar en dos días. Es un juego para jugar las aventuras, y luego dejarlo en barbecho un tiempo, por lo que para estas semanas igual le puedes sacar 6-8 partidas, pero luego, o lo dejas reposar, o lo vas a quemar porque tendrás demasiado frescas las partidas, y aunque algunas misiones incluyen variaciones para que no sepas a ciencia cierta lo que te va a venir, otras partes las tendrás en la cabeza.

Pero como juego para largo recorrido a mí me ha funcionado muy bien. Lo habré jugado unas 20-25 veces ya, con diferentes grupos de personas, y aunque es cierto que alguna vez, a medida que voy jugando una misión me vienen reminiscencias de la anterior vez que la jugué, al final lo disfruto igualmente. Por suerte tengo mala memoria y con el paso de los meses olvido la mayoría de las cosas. Y aun así, aunque alguna cosa la recuerde, me parece igualmente entretenido, sigue teniendo muchos otros factores de la toma de decisiones que no se ven afectados por recordar o dejar de recordar algún aspecto de la misión.

En cualquier caso, su rejugabilidad es más baja que en otros juegos, eso es cierto. Todo depende de lo que busques y de la importancia que le des a este aspecto. Aunque en este caso, baja rejugabilidad no significa que no puedas jugar las veces que quieras, sólo que necesitas espaciar las partidas más para que no pierda demasiada frescura. Ya te digo que llevo unas 20-25 y sé que le daré más con el tiempo a medida que lo vaya jugando con otros grupos (y tengo las expansiones a la espera, que no las he probado todavía).

Cita de: Merkator en 22 de Marzo de 2020, 13:21:08
Buenas, estoy buscando un juego de tablero con tematica lovecraft para compajinar con el arkham lcg y que no sea como el lcg, que a pesar de gustarme mucho, tiene una historia y cuando la juegas ya no tiene mucha rejugabilidad. Despues de leer este hilo creo que lo mejor me encaja seria el eldritch, como lo veis?? El arkham 3 me encanta pero le veo un simil con el lcg en cuanto a historia, que cuando haya jugado los escenarios me voy a cansar de este. Por lo q me quedan el eldrich y el arkham 2, y de estos veo mas agil el eldrich. Como lo veis vosotros?? Alguno de vosotros compajina el lcg con alguno de estos 3 de tablero??

En lo que buscas a mí el Eldritch Horror me parece que te puede encajar perfectamente. Tiene mucha más rejugabilidad y si te lo pillas con la expansión Saber Olvidado, le das mucha vida. Y si te mola al final, tienes 8 expansiones en total con los que darle una vida casi infinita. Y entre el Eldritch Horror y el Arkham Horror 2º edición, a mí el Eldritch Horror me parece más fluido, aunque ambos me gustan. Pero en general a la gente con quienes los he jugado, el Arkham se les hace más denso que el Eldritch. Pero en cualquier caso, ambas opciones creo que serían buenas.

En eso que comentas yo les entiendo porque a mí me pasa. Al final juegas a tantos juegos, lees tanto de tantos juegos, ves vídeos, reseñas, montas partidas de prueba, y demás historias que llega un momento que no sé si he jugado 2 ó 3 veces a algunos juegos. De hecho hay algunos juegos a los que realmente no sé si he jugado o no, y juegos a los que he jugado que no lo recordaba. También es cierto que nunca he sido de buena memoria, pero eso me pasa. Ayer mismo hablando con una amiga me pasó, le dije que al Sekigahara había jugado 2 ó 3 veces, porque realmente no recuerdo las veces que lo he jugado.

Pero vamos, que no estoy justificando que a lo mejor alguno de los que comentas efectivamente se estén inventando el número de partidas, sólo comentar que a mí me pasa y que por tanto entiendo que a más gente le pueda pasar igual. Quizá si juegas esporádicamente sea más fácil recordar a lo que juegas, pero cuando tu ocio gira en torno a esto y estás todo el día con ello, llega un momento en que tu memoria es selectiva.

Creo que todas las aficiones tienen dos aspectos diferentes, (en el caso de los juegos de mesa) por un lado el jugar a los juegos y por otro el mundillo de los foros, podcasts, BGG y demás. Creo que son perfectamente compatibles, al igual que uno puede participar en uno y no en el otro. Conozco gente que apenas juega pero le gusta estar al día con los juegos que salen, opiniones y reseñas de la gente, vídeos de Youtube, etc. Y gente que juega, pero pasa de todo lo demás y no conocen ni BGG ni La BSK ni han oído un podcast en su vida.

Por mi parte, disfruto de ambas cosas. Me gusta jugar y me gusta participar en el foro, leer cosas en BGG, ver algún vídeo, escuchar podcasts... porque también me entretienen. Algunas veces condicionan las compras y próximos juegos que voy a jugar, pero la mayoría de las veces no. No me importa dejarme guiar a veces por comentarios de gente que más o menos veo que es afín a mis gustos, a veces me sirve para conocer juegos que de otra forma quizá no habría conocido, y eso me gusta, creo que me abre opciones.

En otras aficiones por ejemplo paso de foros y de informarme, como el fútbol, me gusta jugar pero me importa un bledo todo lo que lo rodea, no conozco jugadores apenas, me dan igual las noticias, quién gane o pierda, etc. Sólo me gusta jugarlo. Lo otro no me entretiene. Y tengo algún amigo que no ha jugado en su vida al fútbol y sin embargo te sabe decir quiénes marcaron goles en la final de la Copa de Europa de cualquier año.

Al final creo que a pesar de ser dos aspectos de una misma afición, pueden convivir perfectamente separados (o incluso tomarlos como dos aficiones diferentes relativas a un mismo tema).