Por cierto, no me importaria jugar al RoR el domingo ni mucho menos, peeeeero, podriamos probar si asi lo decidimos algunas variantes?

Miremos mejor en el hilo de Jorge. Yo ya digo que puedo el viernes, sabado, domingo y lunes de pascua y me apetece un 1830 pero me abro a cualquier cosa. En prncipio me apunto al domingo en casa de Jose (sin 1830, no te acojones) y podría otro dia (viernes o lunes preferentemente) para el 1830. Para 1830 necesitamos al menos 4, asi que tu y yo roanoke somos dos, Sheffield que se apuna a un bombardeo tres, y en realidad solo nos queda un cuarto para que probéis este juegazo.

A ver, yo confirmo entonces que el domingo no se juegue 1830 pero mi pregunta es si os apeteceria jugarlo otro dia, el viernes, sabado o lunes (el lunes podria ser en Gen X por ejemplo).

Que si hombre, que algo sale, yo estoy igual

El Shogun sigue siendo uno de mis juegos ams divertidos, es una pasada, espero que os guste.

El Sowrd no me asusta, el problema que no tengo tiempo para empollarmelo, me apunto de cabeza pero te toca explicar

De hecho si juegas un Ora sin terminarlo ufff, es que pierde mogollón porque la cremita está en las puntuaciones finales cuando te das cuenta de mogollón de cosas... en general no terminar un juego es como no terminar un polvete, que te lo pasas bien pero te quedas ahí tó aplastao, que diría El Fary.

La única pega de AoS (que ya tantas veces hemos comentado) es el sistema de producción. El problema es que donde Steam busca reducir la suerte o crear un sistema más accesible, lo que hace es propiciar situaciones de kingmaking enormes, vamos que yo cuando juego Steam me hago popó cada vez que alguien coge los cubitos para producir... en todo lo demás AoS me parece algo superior, aunque es cierto que como dice el autor es elección personal y que Steam me sigue pareciendo excelente y mejor para el no iniciado.

Zoro, Consalo y algún otro han diseñado sistemas de producción para AoS muy interesantes, y lo digo de verdad, que si bien no son perfectos mejoran el sistema inicial. Yo sigo pensando que los cubos iniciales deberían permanecer fijos y que el jugador productor debería tener algún beneficio mayor que el mero resultante de coger tres cubos de una bolsa y colocarlos en el track, de donde a menudo no saldrán. También es verdad que al ser "producción" una acción especal tan pobre, la subasta en AoS se convierte en una lucha encarnizada por locomotora/urbanización en el 85% de las veces.

Yo juegué en cierta ocasión con la idea de que cuando un jugador escoge producción lo que hace es escoger dos dados de los x (siendo x el número de jugadores) y los coloca de la forma que desee en el turno de producción, lo cual convierte a la producción en algo muy potente por la posibilidad de beneficiarse uno mismo y además hacer daño al contrario. Resultó bien, pero el sistema de Zoro me gusto más en el resultado aunque lo veo mucho más cmplejo de realizar. En resumen, un viejo debate al que vuelvo y vuelvo porque la producción es la única pega que le puedo poner a un juego de otro modo redondo. Una maravilla de juego, en mi opinión.

Es lógico, 1830 ha permanecido muchos años como un juego rarísimo de encontrar y ahora está disponible al público, que lo probará y, a menudo, gustará de él. Si a eso le añades que es muy largo y tiene un sistema económico complejo, creo que su posición es excelente en la lista.

Jorge, vayamos a lo importante, tamaño de la caja? colores? tipo alea?

Joder un Shogun también me pone los dientes largos, juegassooo.

PD: Me encantaria probar el Espada de Roma... pero ni idea de jugar.

El problema que yo tampoco puedo el miercoles jejeje. A ver, si no te gusta pos nada calvete, que joder esto es encontrar el gusto de todos solo faltaba, pero yo si prefiero jugar entonces juegos mas cortos, porque tengo mucho RoR jugado en los ultimos dos años y sinceramente me apetecen mas otros monsters ahora mismo o echarnos un Galactica y un Crokinole.

Mucha gente está intentando resolver el HH (Martillo Halifax), y no veo que hay de malo en ello. De todos modos no obsesionarse, que salvo que juegues bien con el inglés no es tan tan sencillo hacerlo.

A falta de probar tu idea, que me resulta interesante, un tipo en BGG cree haberlo corregido aplicando todas las normas de la segunda edicion e impidiendo además que los jugadores puedan usar el gobernador para eliminar cartas de localización inicial, que les permitan hacer el mazo muy delgado y fuerte militarmente (especialmente al casaca roja).

A mi me gusta más que Le Havre, ya es decir.

En otro orden de cosas lo bueno no es bueno por ser nuevo. De hecho hay cien mil nuevos juegos cada año y este tenemos solamente tres o cuatro en el top 100, ¿Cuántos hay perdidos en el fango? Y muchos grandes juegos siguen ahí, tras muchisimos años, en el top.

O como dice mrkaf si hubieran puesto la macarrada de Sean Diesel pa cogerla del centro de la mesa. Dios, lo mismo les parece mal el Crokinole porque va de meterla 

La corrección política es la nueva moda querido Lev.

Respeto el contenido y estoy seguro que el que lo haya escrito es todo un señor de su casa y se hace la cama, lo digo en serio, no me cabe la menor duda y no queiro generalizar, pero en absoluto me parece tan importante, mucho más me parece lo del plagio. Pero vamos que lo que hay que hacer es poner el grito en el cielo por esas mujeres a las que se despide tras un embarazo, a las que se paga menos que a un hombre, a las que les toca trabajar en casa y su oficina, educar solas a sus hijos,etc. Que luego juegues con una teta de plástico o un pene de goma EVA, puede ser una gilipollez mayor o menor, pero hay cosas muchisimo mas importantes como pasar la fregona en casa, aprender a cocinar, respetar y entender, que dar dos gritos y fliparlo con una macro ubre falsa.

Es mi opinión, respeto las ajenas, pero me cansan algunas cosas, como el lenguaje nuevo español y sus maravillosas pajas/pajos mentales y lo guay que se está vlviendo todo (de puertas afuera, porque de puertas adentro hay mogollón de cosas que cambiar para las igualdades de mujeres y hombres y otras muchas cosas).