Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - awi

#976
Vamos a poner nuestras mejores puntuaciones.
La mia 67.
#977
Cita de: Neiban en 25 de Agosto de 2009, 18:21:02
Pues para mí si entra todo. Hago subdivisiones a su vez, pero para mí Excalibur claro que es Ciencia Ficción (del tipo fantástica, pero ciencia ficción al fin y al cabo). Pa mí hay Ciencia Ficción fantástica, futurista, espacial, de alienígenas, de catástrofes naturales, etc etc. Y aunque sean de distinto tipo, para mí Armaggedon es tan ciencia ficción como Excalibur (por reiterar de nuevo en un ejemplo fantástico). Pa gustos colores, pa etiquetas, idem.

Una cosa es la Ficcion, y otra la Ciencia Ficcion. La Ficcion engloba la fantasia, terror y Ciencia Ficcion. Por lo tanto hay que diferenciar entre Ciencia Ficcion y Fantasia.
En la wikipedia lo explican muy bien:

"Entre los estudiosos del género no se ha podido llegar a un consenso amplio sobre una definición formal, siendo éste un tema de gran controversia. En general se considera ciencia ficción a los cuentos o historias que versan sobre el impacto que producen los avances científicos, tecnológicos, sociales o culturales, presentes o futuros, sobre la sociedad o los individuos.

Una definición posible del género es la propuesta por los escritores Eduardo Gallego y Guillem Sánchez en su artículo ¿Qué es la ciencia-ficción?

La ciencia ficción es un género de narraciones imaginarias que no pueden darse en el mundo que conocemos, debido a una transformación del escenario narrativo, basado en una alteración de coordenadas científicas, espaciales, temporales, sociales o descriptivas, pero de tal modo que lo relatado es aceptable como especulación racional.

Eduardo Gallego y Guillem Sánchez, ¿Qué es la ciencia-ficción?
Su nombre deriva de una traducción demasiado literal del término en inglés, ya que la traducción apropiada siguiendo las reglas del castellano sería "ficción de/sobre la ciencia" o "ficción científica". Si bien muchos expertos opinan que debería utilizarse éste último, la costumbre está demasiado extendida y sólo muy pocos lo utilizan.

En inglés también se puede escribir con un guión de unión cuando el término precede a un sustantivo, como science-fiction novel, cuya abreviatura es "sci-fi". Este uso anglosajón del guión ha dado lugar a nuevos malentendidos lingüísticos pues el guión en español aglutina sustantivos donde el segundo modifica al primero [1] , es decir, al contrario que en inglés. Por tanto el uso "ciencia-ficción" en castellano se distancia aun más del significado original en inglés."

#978
Y es que en esto del cine sobre gutos ya se sabe. :D
Por ejemplo "Mision a Marte" le parece un truñaco a mucha gente, sin embargo, a mi me parece de lo mejor, o lo mejor de De Palma.
#979
Cita de: Lev Mishkin en 25 de Agosto de 2009, 11:01:49
ya me estaís metiendo de todo ¿excalibur? ¿conan? esos son films fantasticos no de ciencia ficción, en ningun momento especulan, cosa que sí se puede decir de "El incidente" que bueno no es muy buena pero tampoco un desastre.

Y veo que habeís puesto Horizonte Final, que de alguna manera me recuerda a Solaris en malo. Me parece que era esa pelicula que comenzaba con una tormenta en un alejado planeta,espectacular pero a apartir de ahí nada de nada.
Y estaís abriendo tanto el abanico que estaís poniendo todas la películas de ciencia ficción.
"Horizonte final" no recuerdo que comience con una tempestad en un planeta lejano. Aqui dejo el principio de la pelicula.

http://www.youtube.com/watch?v=7EeC-3W3leg&feature=related

Ya veo que se empieza a criticar los gustos de los demas ;D.
Por ejemplo Horizonte final me parece mejor pelicula que alguna de las que tu has puesto.  ;)
#980
Tambien se me olvido poner otra pelicula que me gusta bastante y que es una mezcla de Ciencia Ficcion-Terror. Ademas es la mejor pelicula de su director(tampoco es dificil), aunque tambien me gustan de Anderson, en menor medida, Resident Evil (la primera) y Death Race.
La pelicula en cuestion es"Horizonte Final".
#981
Novedades / Actualidad / Re: Nuevo Space Hulk en preorder
23 de Agosto de 2009, 18:30:26
Doom (en español) esta fuera de stock actualmente, y creo (que alguien me corrija) que Devir no tiene prevista una nueva edicion.
Lo de la oferta de 19 euros ya se dijo hace unos meses, pero no era en todas las tiendas de ECI.
Asi que si Devir no dice nada, no creo que pronto se vuelva a ver Doom en las tiendas.
#982
Llevamos unos cuantos post escritos y nos hemos saltado uno de los clasicos del cine de Ciencia Ficcion, y por supuesto, de las mejores del genero:

"El Planeta de los Simios"

Por cierto, de Heston hy unas cuantas peliculas de este genero que se podrian incluir, aunque no son de mis preferidas.
#983
Añadiria:

-Matrix
-Terminator
-Hijos de los hombres
-Cube
-ET
-La invasion de los ladrones de cuerpos
-La cosa
-Mision a Marte
-Cypher
-Speed Racer (a mi me parece una maravilla de pelicula)
-Mad Max 1 y 2
-Nivel 13
-Dias Extraños
#984
Reseñas escritas / Re: MODERN ART el juego de cartas
21 de Agosto de 2009, 15:45:14
Cita de: Majadero en 21 de Agosto de 2009, 15:35:18
joder me llama este juego desde que lo descubrí, pero me parece más feo que quitarle bocadillo a un niño!. Soy incapaz de jugar a algo tan asquerosamente feo!!. Hay 3 versiones, a cual más fea y luego esta uno que venía con cuadros famosos (este si me gustaría pero no se si es el mismo juego)... Total que no me atrevo a comprarmelo porque no se cual me mandarían!...
El Masters Gallery es el mismo juego pero con cuadros famosos. Eso si, de los 5 pintores ( Vermeer, Renoir, Van Gogh, Degas.Monet) hay 6 cuadros unicamente, que corresponden a las cartas especiales (mas o menos), las otras cartas de cada pintor es el mismo cuadro repetido. Por ejemplo de Renoir hay 20 cartas, pues 6 son de cuadros diferentes y en las 14 restantes se repite un cuadro de estos 6.
#985
Reseñas escritas / Re: MODERN ART el juego de cartas
21 de Agosto de 2009, 14:55:40
Cita de: bere en 21 de Agosto de 2009, 14:38:00
buff se me ha ido la pelota!!!

es al reves creo, con dos jugadores se juega hasta que salen 5 obras iguales y con mas jugadores hasta que salen 6.

el caso es que me he quedado con la duda ahora, a la tarde lo miro.
Si es asi, con 2 jugadores se acaba la ronda cuando sale la 5 carta del mismo autor.
Lo he visto en las reglas de mi "Masters Gallery"  ;D
#986
Reseñas escritas / Re: MODERN ART el juego de cartas
21 de Agosto de 2009, 14:37:46
Cita de: bere en 21 de Agosto de 2009, 14:35:36
bastante bien, las reglas son las mismas, exceptuando un detalle, la ronda termina cuando salen a la mesa 6 obras de un artista en vez de 5.
No seria al reves?
#987
Reglamentos / Re: KUBB - Reglamento
20 de Agosto de 2009, 15:34:48
Cita de: jgonzal en 20 de Agosto de 2009, 15:17:06

Además, creo que hay alguna condicion a la hora de tirar el rey. Creo que no se puede, o depende de que reglas uses, el poder tirar el rey en la primera tirada si has tirado todos los kubbs. Creo que si solo te queda un palote no puedes ir a por el rey o algo asi. Que alguien lo aclare.



Yo cuando juegue voy a aplicar lo siguiente con respecto al Rey.

"Cuando se hallan derribado todos los Kubbs situados en el campo contrario (tanto de base como de campo) y todavia tienes "sticks" sin lanzar, puedes intentar derribar el Rey (tirando desde tu linea de base). En caso de fallar, se continuaria jugando hasta que en otro turno sea derribado por algun equipo."

"En el primer turno de ambos equipos, no se puede derribar el Rey. Si se queda algun "stick" sin lanzar el equipo pasaria."

Yo creo que con estas 2 puntualizaciones el juego quedaría perfecto.  ;D
#988
Reglamentos / Re: KUBB - Reglamento
20 de Agosto de 2009, 15:22:06
Cita de: Sacarino en 20 de Agosto de 2009, 15:04:48
Entonces nunca se sacan del juego (eliminan) los kubbs? porque qué pasa si el contrario lanza a tu campo los kubs tuyos que te tumbó él  anteriormente y que tu lanzaste a su campo y que con fortuna tu has derribado (ahora el te los lanza a tu campo, aunque tu no le hayas derribado a el ningún kub de su línea base y si le has derribado alguno también te los lanza a tu campo junto con los tuyos, a pesar del embrollo hasta ahí más menos lo entiendo (más menos que más), pero... ahora el tiene que tumbar todos los kubs lanzados a tu campo y si lo consigue que hacemos le devolvemos los kubs de campo más los posibles de base que nos haya derribado (vamos que se los lanzamos a su campos todos, no?) vamos que al final los kubs estarán todos en los campos, no? osea que no se elimina ningún kubb solamente van de un campo a otro y cuando consigues tumbar todos los kubs de campo más los de base si es que quedan del campo de tu adversario además te tiene que quedar un testigo (palote redondo) para lanzarlo al rey y tumbarlo para ganar, porque, si no he entendido mal,  si fallas este lanzamiento no es que no ganes es que pierdes (qué duro esto último, ¿no?  >:( .

Bueno si habeis conseguido entender este embrollo aclararmelo, porfa!!

También he visto este verano, creo que esto es una variante y así viene recogido en las reglas que figuran al principio del hilo, que en algún momento cuando se lanzan los kubs al campo rival si un kub da a otro estos se pueden poder en torre ¿sabeis algo al respecto, vamos lo que habeis jugado lo habeis puesto en práctica?  ;)

En todo eso consiste la tactica del juego. Los kubbs derribados por tu adversario, tanto lo de campo como los de base (si ha derribado alguno), los tienes que lanzar al otro lado, y lo mejor es intentar que queden juntos para asi poder tirarlos todos con pocos "palos" y tener de sobra para intentar derribar los Kubbs de base (si quedan), o el Rey si se diera el caso. Pero ojo, esto tambien tiene un riego, que consiste en que si dejas los Kubbs cerca de la linea de mitad del campo para tirarlos con mas facilidad, y sin embargo te dejas alguno sin derribar, tu rival en el proximo turno puede tirar los palos situandose junto al Kubb de campo(mas cernano al Rey) que has dejado sin derribar.

Lo de que si no derribas el Rey pierdes el juego, es una variante que no se utiliza en el Campeonato del Mundo. A mi, particularmente, no me gusta. No aporta nada al juego.

Yo todavia no he jugado  ;D. Pero lo de la torre me parece una variante para hecr el juego mas facil ¿no crees?  ;)
#989
Mecánicas / Re: Juegos de CONTROL DE ÁREA o MAYORÍAS
20 de Agosto de 2009, 15:02:54
El Samurai, funciona muy bien a 2, 3, y 4.
#990
Reglamentos / Re: KUBB - Reglamento
20 de Agosto de 2009, 13:03:12
Cita de: Sacarino en 20 de Agosto de 2009, 12:35:24

- Al final no me ha quedado claro que pasa con lo kub tuyos que están en campo contrario y que tu has derribado a posteriori se vuelven a tu línea base? o luego los tiene que lanzar el contrario a tu campo? (no parece lógico que si te los derribó primero en tu línea base ahora tenga que lanzarlos a tu campo y volverlos a derribar, no?)
No vuelven a tu linea de base. Los vuelve a lanzar el equipo contrario a tu campo junto con los Kubbs de liena de base de ellos que hallas derribado (si has derribado alguno).

Cita de: Sacarino en 20 de Agosto de 2009, 12:35:24
- Y este juego admite jugar 1 contra 1 o se juega en equipo y de ser así cuantos forman el equipo y como se reparten las funciones?

Se puede jugar 1 vs 1, o por equipos de hasta 6 jugadores (en este caso un jugador por stick).