Cita de: Gelete en 04 de Junio de 2009, 13:49:46
Pues vas muy, pero que muy desencaminado, a ver si ahora los cinco euros de más que le han pedido a Mario van a pesar más que las miles de transacciones diarias que se realizan en Internet de manera limpia y segura. Te arriesgas mucho más pagando con tarjeta de crédito en el restaurante. Que coño, te arriesgas más aún llevando 200 pavos en la cartera porque te los puede mangar un chorizo.

El otro día comí en el Burguer y fui testigo de como a una señora le acababan de robar el bolso sin enterarse....

Cita de: thunder_cc en 01 de Junio de 2009, 13:39:00
Nene tere 

Descargando, por cierto.

¡Pues a ver cuando quedamos!

¡Que no se te ve el pelo!

Por cierto, acabo de actualizar en el blog porque se me había olvidado incluir el tablero de puntuación... 

No es imprescindible pero ayuda.

Cita de: Anshir en 01 de Junio de 2009, 20:01:56
Jejejejeje  como sabía que me iba a caer una colleja.

Pues creo que no es realista porque aún cuando tiene en cuenta la desviación estándar de las votaciones un grupo de personas que se pongan de aceurdo para votar eleven a cualquier juego arriba (cierto que no al top ten...pero muy arriba).

Ej. Bloob Blowl (living rules), que por cierto me encanta y me parece la ostia, está en top 50 con 800 votos. Hay que tener en cuenta que este juego ni existe físicamente pero aún así tiene una cantidad ingente de fanáticos que lo juegan, hacen ligas, etc...(y aún así sólo le votan 800 personas) y con esos votos se cuela delante de juegos con 10.000.

Vale...ahora me direis que esos 800 le han dado más nota que los otros 10.000 al otro juego, pero no puedo dejar de pensar que el sistema se puede desviar con un buen puñadico de dieces. (ej Catan 3D puesto 104 con 460 votos).

De todas formas es sólo una opinión y para gustos los colores, sólo me refería a que la BGG no me parece representativa de la "calidad" de los juegos. 

Después de 38 páginas de hilo, volver a discutir qué representa la lista da un poco de pereza ¿no? 

A ver cuanto tardan Steam y Le Havre en llegar al Top 10.

Cita de: Zaratustro en 01 de Junio de 2009, 13:11:11
A mí me gustó bastante, a pesar de mi escasa calidad con el putter...

Quiero repetir 

Ya sabes que repetimos cuando quieras.

¡Te puedes hacer fan en BGG! 

Por si hay algún otro loco del golf  :

http://zorosblog.blogspot.com/2009/06/zorogolf-10.html

Cita de: Zaratustro en 29 de Mayo de 2009, 14:43:24
También por las de su propio país. ¿Pero cómo y dónde empezó todo?

En los incas 

Cita de: PhilipJFry en 29 de Mayo de 2009, 14:33:43
Con lo del fútbol me pillas... No había caído en esa palabra tan horrible... Imagino que ya no impacta tanto porque su uso está totalmente generalizado, y de hecho si oyera balonpié me sorprendería bastante.

Pero, en mi opinión, coger una palabra extranjera y "españolizar" la escritura no es solución, sigue siendo un anglicismo y además, mal escrito. En centroamérica el inglés americano está muy presente, pero eso no quiere decir que el español que hablan allí sea correcto, para mí no deja de ser "spanglish", y no dudo que el uso de estos términos esté muy extendido entre ciertos grupos sociales, pero los que escriben y hablan español correctamente no utilizan estas palabras, ni en Madrid, ni en Sevilla, ni en México ni en Guatemala; no tiene nada que ver un libro de Octavio Paz con una canción de reggeton.

Yo no pretendo que se niegue la identidad y la cultura de los hispanohablantes americanos, sólo digo que me parece un error que los académicos recojan en el diccionario oficial términos de otros idiomas, adaptados a la escritura de aquí.

Aplicando esa fórmula tan sencilla podemos hacer todos los vocablos nuevos que nos dé la gana: ¿qué os parece fairguol o bacap? ¿Y forguardear?

¿Y por qué vaquero (que es un señor que cuida vacas) es una palabra correcta para denominar a una prenda que los inventores denominaron "jean"?

Cita de: Zaratustro en 29 de Mayo de 2009, 14:09:02
eso es muy relativo. Para snobs yanquis quizás sea así. Vete a Harlem hablando con acento británico a ver si te veneran.  

Pero sí, lo que comentas también tiene que tenerse en cuenta. También puede haber un complejo de inferioridad en algunos grupos sociales, que les hace pensar que su utilización de la lengua es peor. Tengo alumnos hispanoamericanos y a muchos les ha costado aceptar que su forma de hablar es tan válida como la del español. Otra cosa es que aquí, deben adaptarse a nuestra manera de hablar español si quieren hacerse entender.
Pero vamos, ese complejo de inferioridad tiene su explicación sociológica, y es que América ha sido humillada durante siglos por las personas "civilizadas" de occidente.

-1

Han sido y son humilladas por las personas de su propio país.

Latinoamérica es clasista y racista de una manera vergonzosa y deleznable.

Dicho esto.

Cita de: PhilipJFry en 29 de Mayo de 2009, 13:17:45
No, no es del diccionario panhispánico de dudas, es del diccionario de la Real Academia, el oficial. De hecho, si buscas bluyín, te aparece que es el avance de la próxima edición.

Los ejemplos 1,2 y 3 son son como amóndiga/albóndiga. Aunque en otros países digan bluyín, en vez de vaqueros; yersi en vez de jersey o piyama en vez de pijama, son términos tan incorrectos como como asín, amoto, arradio, mondarina o haiga (en vez de haya).
Aquí también hay un uso extendido de este tipo de términos, según en qué ámbitos, y si aceptan estas palabras, lo que fomentan es el uso de vocablos erróneos. A mí me parece un flaco favor a nuestra lengua.

Por muy mal que a ti te parezca en Perú (que es lo que conozco) al pijama le llaman piyama, al chandal buzo, a la remolacha beterraga y al melocotón durazno y están hablando con toda corrección.

Otra cosa es el "habían" y otros errores como confundir con asiduidad a la hora de escribir, cy z con s

¡Sí hombre!

Y luego le quitas la mitad de los cubos y las cartas de la mano...

Ya en serio, si es la acción que creo que es. eso lo que hace es que te permite descartarte de cartas de la mano de inventos ya bajados (por ti o por otros jugadores) y coger los cubos de recursos del color de la carta. Se aplica el caso de sino hay recursos (aunque todavía no he visto aplicar esa regla, nunca nos hemos quedado sin cubos)

Cita de: Maeglor en 29 de Mayo de 2009, 09:02:55
Bueno y ya que me he metido aquí para dar por saco a gixmo, pues doy mi opinión.

A mí por un lado me gusta escribir bien correctamente lo que son los palabros menores, pero por otro láo me encanta 'torcer' las palabras más gordas y darles un toque o directamente me las invento. ¡Eso de trabanqueta me parece genial! Se entiende perfectamente y queda claro lo que quiere decir. ¿Para qué quieres más?

Pienso que ese tipo de 'utilización' (en un sentido amplio ) de las palabras da más riqueza a un lenguaje, y si se hubiera sido estricto nunca hubiéramos tenido vocablos tan chulos como los que tenemos ahora.

Esto lo puedes hacer cuando en primer lugar sabes como se escribe correctamente y además conoces al público al que diriges tus palabros. Para mí sí es importante saber tener diferentes registros, es importante saber escribir bien y es importante saber expresarse. Ahora repito: para mí es importante poder hacerlo.


Sin embargo no me veo con poder moral para exigirlo en los demás. Es muy cuestionable que en un foro de estas características sea necesario utilizar un lenguaje escrupulosamente correcto. Como mucho es recomendable.

Nos guste o no hay gente en internél de diferentes estratos sociales y culturales. Cuando un grupo tan 'riguroso' en materia lingüística* como el que se está juntando aquí intenta denigrar a otro grupo que por la razón que sea no tiene el mismo nivel, está cometiendo un acto de racismo lingüístico. Y los foros son para integrar a las personas y no para aislarlas.

No creo que haya aquí muchas quejas sobre gente que escriba tan mal como para que no se le entienda. Y sin embargo muy probablemente sí haya unas cuantas personas a las que sea complicado entender por lo mucho y enrevesado que escriben. Y aquí me incluyo, que yo suelto cada rollo que pa qué...


* Esto me lo ha dicho el correctoooooorr

Hala, ha dicho palabro, internél y pa qué... 

Cita de: Fredovic en 28 de Mayo de 2009, 23:21:18

Wikipedia

Era una pregunta retórica pero el enlace bueno era este  

Cita de: Zaratustro en 28 de Mayo de 2009, 23:01:45
Fredo, aprovecho tu mensaje para secuestrar el hilo, porque este sí que es un tópico que me toca en el alma...

Digo yo que los que sois de ciencias podreis escribir igual de bien que los de letras, y los de ciencias sabemos sumar y restar...
Que cad vez que oigo un comentario de "es que soy de letras" cuando hay que hacer cuentas o cálculos, me entran los siete males. Me dan ganas de decir: "tú no eres de letras, eres un merluzo". Que uno de ciencias quizás no pueda citar a Kafka, o no recuerde qué es una arquivolta no quiere decir que no sepa escribir correctamente, que es un bien cultural básico. O que uno de letras que no sepa qué es un hidrocarburo insaturado o programar en C++ no quiere decir que no sepa multiplicar.

Eh eh...

Yo soy de ciencias y me precio de escribir con bastante corrección. (aunque todos cometemos errores/horrores).

(¿qué es un hidrocarburo insaturado?)

Cita de: Fredovic en 28 de Mayo de 2009, 22:45:35
Si decides seguir con ella, aquí tendrás un seguidor. Para lecciones futuras, también estaría bien: "ay" / "hay / "ahí".

Saludos

Ahí hay un niño que dice ¡ay!

Que grande el parvulario 

Cita de: Fran F G en 28 de Mayo de 2009, 20:41:21
Más bien "por que", "por qué" y "porqué". Que existen tres formas diferentes, cada una con sus usos determinados.  

Existen las cuatro que yo lo estudié, con sus ejemplos y todo

Cita de: Bruno en 27 de Mayo de 2009, 12:54:47
Gracias Zoroastro por la ayuda .. si, por suerte ya pudimos coincidir con gixmo.

A nomeacuerdoquien tambien se lo conoce por los alias de manlius y Manluf  

Es que me daba pereza buscar el nombre...

Pero imperdonable olvidarme de nuestro gran Manlius/Manluf