Tengo ambos y son bastante distintos.

Sensaciones:
Lost expedition me parece más analítico, para tomar las decisiones acertadas en la selección de en qué orden y qué cartas lanzar. Sabes las cartas con las que cuentas y cómo sacarlas es la parte estratégica para obtener el máximo beneficio con el mínimo daño.
Friday me parece que no da pie a tanto análisis, aunque la estrategia es bastante simple hay un factor suerte importante en el orden en que van saliendo las cartas, debes gestionar tus decisiones, pasar y cotizar o arriesgar. Al principio tienes basura de cartas y debes deshacerte de esta y hacerte con mejores, tienes 3 pasadas de dificultad creciente y luego viene la traca final de los piratas, hay que darle unas cuantas vueltas para decidir cómo ir jugando las cartas que tienes desplegadas, a veces hay que hacer malabares con las acciones adicionales de las cartas.

Me surgió una pequeña duda con una carta de artefacto, concretando la de Sandalias del explorador.

En la carta indica literalmente:

Traslada un "MEEPLE-ARQUEÓLOGO" colocado a un yacimiento "TIENDA-NIVEL 0" y actívalo.

La duda es la siguiente, ¿si todos los yacimientos de ese nivel estuvieran ocupados podría ejecutarse la carta?

Sé que si están ocupados no puedo colocar arqueólogos en los yacimientos de forma normal.
También que en ocasiones la carta especifica que deben estar vacíos, pero en este caso no lo indica.
Por ello no sé si debo activarlo o no.

Por ejemplo en la carta Mapas celestes indica:

Paga ORO-MONEDA para activar 2 yacimientos TIENDA-NIVEL 0 distintos.

En este último caso da igual que esté ocupado o no que se activa pero en el anterior no lo tengo claro porque indica TRASLADA.

Según la aclaración que hay en el manual respecto a esta y otra carta, indica: El efecto solo limita el tipo de yacimiento a los que puede trasladarse.

Con mis sobris he solido jugar sobre hora y media, pero sin AP, como a alguno le entre se te alarga.

Los meeples de animales, vegetales y recursos lo hacen más divertido, yo no los cambiaría por formas, pero siempre puedes tener ambas opciones. La versión que tengo me venía con fichas para las figuras, recursos y vegetales y meeples para los animales, pero luego compré meeples para los granjeros, recursos y vegetales.

Sí ese es el tarjetón, pero querría información de las cartas, en BGG aparecen como P&P pero me los dieron en la tienda como material promocional de ¿Homoludicus?.

Querría obtener más información, lo único que recuerdo es que eran de la época en que compré el Agricola de Homoludicus y que fue en torno a las navidades de 2012.

Creo recordar que el tarjetón iba por un lado y las cartas por otro pero no estoy seguro.

Sino reportaré en la BGG sin más datos.

Buenas

Tengo este material promocional de Agricola de Homoludicus que no encuentro en la BGG, salvo en versión inglesa P&P.

Respecto al tarjetón aparece situado en 2013 según BGG, pero dudo de esas fechas porque había tenido un accidente y me cuadra más con el año anterior navidades del 2012 a 2013 más que 2013-2014, yo lo situaría a finales de 2012.

Quisiera obtener más información para poder subirla allí.

Es material oficial de Homoludicus de alrededor del 2011-2013, creo recordar que de navidades de esas fechas. No recuerdo si venía todo junto o separado, me parece recordar que la tarjeta venía por un lado y las cartas por otro, pero no estoy seguro.

¿Alguno lo tiene y puede concretar algo más?

¿Qué quieres hacer?
Se me ocurren varias formas de hacerlo, pero dependerá de lo que quieras. ¿Debe ser automático, puede ser programado, debe ejecutarse secuencialmente, aleatoriamente, independiente de dispositivos, necesitará elementos de control externos, etc?
Supongo que buscas algún fragmento de código que te facilite hacer eso con un dispositivo tipo smartphone.
La opción más sencilla y económica que se me ocurre es hacerlo con un Arduino https://www.arduino.cc/en/Tutorial/LibraryExamples o Raspberry https://www.raspberrypi.com/documentation/

Mira si en las librerias y ejemplos de Arduino tienes algo que se pueda adaptar a lo que buscas.

Aunque igual puedes tirar de Java y encontrar algo similar ya medio hecho, se me ocurre que puedes tener un generador de números aleatorio y que llame a una entrada de una base de datos que contenga la imagen y el audio como campos del mismo registro. No es mi campo y no me quiero meter en ello, pero supongo que podrías encontrar algo.

Personalmente lo haría con alguna aplicación de control como distintos Q's que se ejecutasen en randow, pero no sé lo que puedes usar.

Por lo que tengo visto en las reglas inglesas, si tienes la 2ª versión de el Oso Despierta (Devir) y la última de Tormentas de Acero (MasQueOca) puedes configurarte el juego como la 3ª versión, también puedes descargar e imprimir los tracks para convertirlo (AcademyGames.com)
Lo he probado con los tracks de Tormentas de acero y no encuentro problemas, ni con el Solo, aunque me sabe mejor la mecánica de la 2ª edición (será que me estoy haciendo demasiado mayor  )

Mi opinión, en cuanto a estética de counters y mapas, no he notado diferencias entre 2ª y 3ª edición, difieren en tracks y mecánica. Mejora un problema que podía surgir en la 2ª ed. respecto a ciertas activaciones y grupos, que había solucionado con unas fichas de parchís de colores o unas monedas de céntimo pintadas, simplificando la gestión en ese tipo de situaciones, pero te genera una incertidumbre de "usabilidad" de la unidad mucho mayor que no me gusta. Se asemeja más a la versión de PC.

Me ha surgido una duda.

Al principio en la página 7, RESUMEN DEL JUEGO, pone:

Cada ronda sigue estos pasos:
1. ROBAR. Cada jugador roba de su mazo hasta tener 5 cartas en la mano.

Luego en la página 17, PREPARACIÓN DE LA SIGUIENTE RONDA, pone:

2. Normalmente no te quedarán cartas en la mano, pero si tuvieras alguna podrías decidir entre dejarla en tu zona de juego o bien guardártela para la siguiente ronda.

La pregunta es la siguiente:

Si me la guardo, ¿debo descontar una del robo de cartas o sigo robando 5? ¿Queda guardada en la mano o de otro modo?

Gracias

Para que el Cascadia se adapte a modos algo más avanzados tienes la posibilidad de cambiar objetivos y en lugar de usar el modo familiar puedes usar el modo intermedio o los avanzados que, básicamente, difieren en la forma de lograr puntos por conjuntos. En el modo familiar puntúan los conjuntos de 1, 2 y 3 animales cualesquiera, en intermedio los de 2, 3 y 4 y en modo avanzado se pueden combinar muchas opciones distintas según animal y carta que toque, habiendo 4 opciones por cada animal que pueden combinarse entre sí. En ocasiones hay que crear individuos aislados en línea, en otras tríos aislados de esa especie, en otras individuos rodeados de otras especies, o de parejas, líneas de una especie, etc.
Aspectos que no me acaban de convencer: el arte de los terrenos, creo que podrían estar mejor integrados. El azar afecta pero no puedo comparar, ya que sacas 4 losetas y otros tantos animales entre los que debes escoger la combinación que mejor se adapte a tu situación de juego, a veces no sale un determinado animal o base en muchos turnos o incluso en toda la partida.
Pienso que Parks es comparable a Cascadia en familiar y abstracto, aunque hagas visitas a parques en realidad, lo veo muy abstracto, como una carrera a por recursos (agua, montes, bosques, sol, animales) y objetivos (parques y fotos)
Incluso el concepto de tablero que forma un track me parece abstracto.

Bienvenido, pasa y disfruta 

Igual te pueden valer las figuras de maquetas ferroviarias de escala H0 (1:87)

Cita de: siloe en 15 de Enero de 2022, 13:48:55
Condemor, lo has explicado muy bien. Y lo hemos intentado explicar ya varios, de diversas maneras. Simplemente, no aceptan que otra gente viva las cosas de manera distinta, y no creo que las explicaciones o los ejemplos les puedan hacer ver las cosas de otra manera.
A Ben le suele ocurrir. Si a alguien no le gusta Parks, es que no sabe jugarlo; y si alguien quiere jugar en solitario, es que es víctima de una moda pasajera. Y no le vas a sacar de ahí.

También se da el caso de que justo la gente con la que estés no quiera jugar y si quieres jugar para disfrutarlo como reto intelectual o como quieras llamarlo lo tengas que hacer en solitario. Sucede que salvo algún juego concreto, en general, a los míos no les gusta jugar a juegos de mesa y, por tanto, debo buscar modos alternativos.

No sé si te refieres a desterrar o descartar, generalmente las que tienen desterrar se destierran a ellas mismas, mientras que en otras lo que piden es descartar cualquier carta de forma obligatoria para obtener su beneficio.

En otros casos tienes la de desterrar una carta como premio, en esos debes deshacerte de una que tengas en mano o en descarte.

En el manual indica "puedes" lo que para mi lleva implícito que no es obligatorio sino opcional

Llevamos 2 páginas de si social o no, creo que es irrelevante.

Entiendo el juego como aquella herramienta o actividad que nos hace humanos, tanto en solitario como en sociedad.

El niño como bien se ha apuntado un poco más arriba, aprende y experimenta jugando, por tanto entiendo que es nuestra forma de interactuar con el entorno, si hay gente se convertirá en una interacción social, si no hay más gente servirá para superarse a uno mismo, como un reto o como una forma de obtener placer por un logro o como simple evasión de otras cosas que no nos apetece tener a vueltas por la cabeza.

Entiendo por tanto que el juego "de mesa" aporta una sutil diferencia respecto al juego, el que se desarrolla en un entorno "doméstico" (por llamarlo de alguna manera) ¿Son juegos de sociedad? Probablemente, si nos remitimos a los juegos de la alta sociedad de la Francia del S. XVIII; no si nos remitimos a los juegos de dados de los milites romanos que se jugaban la soldada o lo que sea a ratos en el campamento o lo usaban para interactuar con su contubernio durante el rato de asueto. Creo que es algo tan viejo como la humanidad y tan actual como nuestra generación o la de nuestros hijos, es parte de nuestros genes y lo necesitamos tanto a nivel social como intelectual. Puede que algunos puedan disfrutar con ambas partes o más y otros sólo con una o más, al final existen tantos casos que no podemos generalizar.

Mi conclusión: Sí y no.

Compraba en tienda cuando la salud lo permitía, ahora tiro más de internet y compro más online, siempre prefiero ver físicamente la caja, palparla, ver lo que pesa, hablar con el vendedor sobre lo que me recomienda, etc.