Cita de: delcampo en 08 de Agosto de 2017, 16:10:10
No entiendo el sentido de eso. ¿Lo que se censuran son temas y no faltas?

Se cerró y por tanto se censura las actitudes de algunos foreros que siempre son los mismos en los mismos temas

Cita de: explorador en 04 de Agosto de 2017, 10:31:19
A cinco jugadores es perfectamente jugable y además es el número preferido en bgg por el tema de la puja adicional en la fase de foro, mayor dificultad de que alguien se quede fuerisima...

A mi grupo no le cuesta dejarlo en 3/4 horas con ganador para la República temprana, dominamos el juego, y lo jugamos muy cooperativo hasta que la República está a salvo. No es una duración realista para su caso, que las cinco o seis horas mínimo no se las quita nadie, a lo que debe añadir explicación de otra horita, pero de cara al futuro podría llegar a conseguirlo.

En mi caso por ejemplo un Twilight o galáctica se iban a las cinco horas y ya ahora tras machacarlos en dos horas y media o tres están ventilados.

Buenos si lo jugais en plan más euro, sin rolear demasiado vale, pero claro, eso quita el espíritu al juego, ademas de jugarlo en cooperativo que eso acorta mucho tiempo pero tambien le quita gran parte de la magia.

Yo he jugado multitud de partidas al TI3 y se me van todas a 8h, pero jugamos 6-8 y con todo

Cita de: gixmo en 04 de Agosto de 2017, 09:05:06
como dice Quas4R, la segunda parte es para ver los "frutos" de tu trabajo, vamos a reirte de como se va cayendo todo a cachos.
Aunque si que s cierto, que en alguna ocasion puede resultar algo tediosa (yo creo que si todos van bien protegidos y no se demanga ninguna nave no tiene gracia  )

Has probado a jugar con las cartas de Evil machinations? con esas cartas el llegar de un pieza es especialmente dificil.

Cita de: Membrillo en 03 de Agosto de 2017, 13:50:10
Yo lo tengo en la tablet pero nunca me había puesto a jugar, como con tantos otros. Pero lo jugué hace poco en mesa por primera vez.

A mí los juegos de habilidad y rapidez visual no me entusiasman demasiado, ni se me dan muy bien. Así de memoria creo que los únicos que tengo son el Ricochet Robots y el Roborally, que sin embargo sí me gustan en su justa medida. El problema que tengo con estos juegos es que hay momentos en los que no se me dan mal y momentos donde me bloqueo y ya no doy una. Pero en general son juegos, y este Galaxy Trucker no se escapa, en donde alguien con una habilidad innata o entrenada para estos ejercicios visuales tiene una ventaja clara sobre otros. Esto tampoco es malo necesariamente, tan solo es una característica de estos juegos. Realmente esto pasa en prácticamente todos los juegos, pero creo que en los de habilidad visual es algo más frustrante para la persona que no se le da bien.

Luego la parte del viaje espacial no se toman prácticamente decisiones y creo que por ejemplo la fase de resolución de los movimientos del Roborally es más divertida que en Galaxy Trucker.

En resumen, para juego de habilidad visual preferiría algo más puro y corto como Ricochet Robots o Set, o incluso Fantasma Blitz. Y para una mezcla, de duración similar, y echarse unas risas creo que Roborally (con un tablero contenido) es más divertido, aunque es cierto que lo he jugado más.

Pero eso pasa en cualquier tipo, hay gente que es odioso jugar a cierto tipo de juegos, euros mismamente.

La segunda fase del GT no creo que sea un problema las decisiones, es simplemente echarse unas risas de como tu nave se va quedando en nada, eso no da tanta risa, si es las de los demás te descojonas.

Si que es verdad que no es un juego para abusar de él.

En cuanto si alguien destaca por lo que comentas con las expansiones hay muchas maneras de poner handicaps a buenos jugadores o jugadores experimentados vs novatos, así lo indica las reglas, como por ejemplo usar cartas de rough roads que afecten solo a estos jugadores.

Juegazo el RoR, aun asi pienso que es un juego para 6 si o si. a 5 ya flojea bastante aunque es jugable. Y eso de las 3h ni de coña, yo he jugado varias veces a la guerra temprana y se me han ido a 8h, eso si, se te pasa el tiempo volando. A no ser que perdáis, entoces puede durar 3h, o incluso 30 min.

Cita de: HANJEL en 03 de Agosto de 2017, 08:52:28
Yo disfruto el juego en su totalidad. Es verdad que es una especie de filler alargado, pero me gustan los fillers. Me encanta la tensión de la construcción de la nave y me rio mucho con las consecuencias que origina la construcción en la segunda parte del juego. Habilidad y azar, no me parecen mala mezcla para un juego.

Soy de la misma opinión. Las risas está aseguradas

Cita de: gixmo en 03 de Agosto de 2017, 08:42:26
pues estan anunciadas para el Great Western

pero vamos esas losetas ya salieron con una revista francesa, que son solo dos losetas de estación de tren

Cita de: Aht en 02 de Agosto de 2017, 12:01:27

Cita de: Quas4R en 02 de Agosto de 2017, 09:59:58
Lo único que queda claro de este hilo es que han salido a relucir los más machistas recalcitrantes del foro. Que cada uno se ponga su propia nota.

¿Veis lo que os digo? ¿Argumenta algo? ¿Ha comentado algo del supuesto ''machismo'' en el tema de la piragüista?
No señores, ha pasado del tema porque no le conviene y se ha dedicado a llamar machistas a los demás, desde su superioridad moral tan típica que muestran.
Y así es como quedan RETRATADOS todos estos personajes, haciendo exactamente lo que se espera de ellos, porque nada inteligente se puede esperar.
Lo más gracioso de todo es que es un moderador, el mismo que se permite calificar y juzgar a los demás es un moderador, combo perfecto para censurar las opiniones contrarias.

En fin, como os digo, a estos personajes mejor ni caso, se retratan ellos solos, y ojito no me caiga un baneo por este comentario, no está bien eso de dejar en evidencia a los moderadores 

Un saludo, compañeros.

Empieza desde la página 1 y leerte el hilo si no lo has hecho y verás que intervengo y argumento bastante más que tu. Tienes razón, no hace falta llamar machista a nadie, en cada linea de algunos de vosotros lo gritáis a los cuatro vientos, eso si, después os indignáis si os califican como tal.

Cita de: Antonio Carrasco en 02 de Agosto de 2017, 11:43:32

Cita de: Quas4R en 02 de Agosto de 2017, 11:27:00

Cita de: Antonio Carrasco en 02 de Agosto de 2017, 10:46:32

Cita de: Quas4R en 02 de Agosto de 2017, 09:59:58
Lo único que queda claro de este hilo es que han salido a relucir los más machistas recalcitrantes del foro. Que cada uno se ponga su propia nota.

No te juzgues tan duramente, hombre. Tu machismo tiene cura. Empieza por no considerar a las mujeres como frágiles florecillas que necesitan de la protección de "machos comprensivos" ni de "espacios seguros". 

Soy un machista de libro si. Por cierto no habías elegido la opción de b de ignorarme? Como siempre cambiando de opinión

Rectificar es de sabios. Cambio de opinión porque no soy un fanático... al contrario que otros que más vale no mencionar, especialmente a un moderador, no vaya a ser que le de por usar su posición de fuerza.

No necesitaras ahora un "entorno seguro" para evitar un abuso de poder? Pero bueno entiendo que tengas esa duda

Osti tu, que guapo. Tendre que seguirle pista

Cita de: Antonio Carrasco en 02 de Agosto de 2017, 10:46:32

Cita de: Quas4R en 02 de Agosto de 2017, 09:59:58
Lo único que queda claro de este hilo es que han salido a relucir los más machistas recalcitrantes del foro. Que cada uno se ponga su propia nota.

No te juzgues tan duramente, hombre. Tu machismo tiene cura. Empieza por no considerar a las mujeres como frágiles florecillas que necesitan de la protección de "machos comprensivos" ni de "espacios seguros". 

Soy un machista de libro si. Por cierto no habías elegido la opción de b de ignorarme? Como siempre cambiando de opinión

Cita de: gixmo en 02 de Agosto de 2017, 09:42:29
tambien del Great Western  y del Port Royal 

la del GWT es un deseo o has leido algo ?

Lo único que queda claro de este hilo es que han salido a relucir los más machistas recalcitrantes del foro. Que cada uno se ponga su propia nota.

Cita de: No Disparen en 01 de Agosto de 2017, 00:05:14

Cita de: Bru en 31 de Julio de 2017, 19:54:12

Cita de: sabometal en 31 de Julio de 2017, 19:44:51
También hay luchadores de 60 kgs que pueden con los de 120 kgs, (seguramente más que mujeres) y sin embargo se mantienen esas categorías y nadie se queja de ello. Esto es porque hay un reglamento que se tiene que redactar de modo genérico sin poder entrar a cada particularidad, porque sería imposible recogerlas todas.

Dicho lo cual yo sería el primer interesado en que una mujer pudiera ganar a un hombre en boxeo o tenis al máximo nivel. Pero de ahí a que se eliminen las categorías por sexo va un trecho muy grande, a no ser queramos cargarnos al 90% de las deportista femeninas

Y está permitido que los luchadores de 60 se enfrenten a luchadores de más peso.  Al menos en muchas disciplinas de combate.  En karate por ejemplo, donde yo competí, existe la categoría "open" donde todos los pesos son incluidos.

Y que manía con lo de cargarse el 90% del deporte femenino.  No hay que tocar nada.  Simplemente dejar que compitan cuando demuestren que pueden competir.  Como ha pasado en varios deportes ya sin que por ello se convulsionen los cimientos de la realidad.

La división deportiva -en deportes de fuerza y resistencia- en femenino y masculino, está hecha para proteger a las mujeres-, si se unificase, dudo yo que hubiese muchas mujeres en Primera o Segunda División de fútbol, pero si habría muchos hombres en los equipos de la primera división que del hoy llamado fútbol femenino. Por lo que se planteen si quieren vasos comunicantes, porque estos deberían ser en ambos sentidos.

Volviendo al tema inicial, he recordado que Espido Freire presumía de tener una empresa montada sólo con mujeres -y estoy a favor del hecho-, ahora imaginemos que Pérez Reverte hace lo contrario y saca pecho de ello. De ahí que no deje de carcajearme cuando alguien habla de "lucha contra la discriminación".

La propiedad conmutativa no funciona aqui.

Seguiis poniendo los mismos ejemplos una y otra vez cuando no son válidos. Pero oye hay que decir cualquier cosa...

Cita de: Antonio Carrasco en 31 de Julio de 2017, 17:39:25

Cita de: sabometal en 31 de Julio de 2017, 17:09:27
Yo creo que el problema fundamental en el debate de machismo y feminismo es que muchas veces se parte de una premisa errónea. No se trata de reclamar que los hombres y las mujeres sean iguales, porque es obvio que no lo son. Se trata de que tengan los mismos derechos y libertades, lo cual, aunque lo parezca, no es lo mismo.

+1000

sisi ahora pones +1000 cuando llevas todo el hilo argumentando lo contrario. Vuelve a leerte el tema de los bomberos