Yo se lo puedo comentar a un compañero del curro que se apunta a un bombardeo y seguro que el Cosmic Encounter le va a encantar.

Desde mi punto de vista, a dos jugadores es más factible que gane Vetinari que a tres.
Para controlar a Vetinari tienes que matar sus secuaces, pero las cartas de matar son limitadas. Además, a dos jugadores es más factible que a Vetinari le toquen las cartas que evitan que le mates esbirros.

También afecta a Vetinari, lo pone en la descripción del evento. Cada zona con un demonio no cuenta para mayorías ni para Vetinari. Además, los edificios en esas zonas dejan de tener efecto.
Los demonios son lo mejor que le puede pasar a Vimes y al Dragón Rey de Armas, que son los dos jugadores que salen más beneficiados por los eventos.

Yo siempre he pensado que al juego no le vendría mal cambiar las condiciones de victoria de algunos personajes o incluso incluir nuevos personajes con nuevas condiciones de victoria para que sea más difícil descubrir a qué van los jugadores.
Algún día a lo mejor me pongo a darle una vuelta.

Si ves tan descompensado a Vimes a 4 jugadores (a 3 no lo es tanto) te recomiendo que lo modifiques como has comentado en tu mensaje anterior, porque sino no vas a disfrutar las partidas por miedo a que esté Vimes en ella.

A 3 los turnos te llegan antes y hay menos caos, el juego se vuelve más fácil de controlar.
Eso sí, todavía estoy esperando ver el día en que Vetinari gane una partida. A 3 tiene que ocupar 10 zonas. En el juego tienes 12 secuaces, así que te falta gente para expandirte. Además, Vetinari es el personaje más fácil de descubrir.

No lo he comentado, pero también he visto ganar la partida a los jugadores que tienen que hacer mayorías (4 zonas en partidas de 4 jugadores y 5 en las de 3). Como bien dice Miguelón, estos jugadores tienen que aprovechar los despistes y hacerse con la partida.
El Dragón Rey de Armas tiene que meter caos en la partida y los eventos son su mejor baza. Las veces que he jugado con este jugador he ganado.

La única vez que gané con Vimes fue porque me tocó la carta de robar edificio y pude robárselo a Crysophrase. Si no le llego a robar ese edificio no hubiera ganado.

Según mi experiencia, con el personaje que es más fácil ganar es Crysophrase y después con Vimes.
El personaje con el que es más difícil ganar es, de largo, Vetinari, al cual no he visto ganar nunca.

Crysophrase en cuanto monta la máquina de hacer dinero no hay manera de pararle. La única manera de hacerlo es que los eventos le destruyan algún edificio, pero de pocas maneras más le vas a poder putear.
Aunque no lo parezca, todos los personajes tienen sus opciones de victoria, pero hay que saber moverse por el tablero. A cada personaje le favorecen ciertos edificios y, además, ayudan para las mayorías, así que no hay que olvidarse de ellos.

De todas maneras, mi experiencia se basa mayoritariamente en partidas a 3 jugadores, que tienes más control sobre la partida y hay más espacio disponible para los jugadores que van a mayorías.

Cita de: Betote en 11 de Diciembre de 2012, 12:22:41
Puede ser ese mi caso, no te digo yo que no. La cuestión es que soy igual de malo en el Ascending Empires y ese juego me chifla.

En el Ascending Empire no es tan determinante la habilidad como en el Crokinole. Además, el Crokinole solo puedes hacer esa acción, en el Ascending tienes muchas más decisiones que tomar.

A mí me parece un gran juego.
La mayor parte de la gente cuando lo prueba por primera vez piensa "a ver qué mierda nos ha sacado éste". Luego, no dejan de pedir una partida tras otra porque el juego engancha y te picas con tus rivales.
Conozco unas cuantas personas que no quieren jugar, pero suelen ser personas con poca habilidad para los juegos de puntería. Terminan repudiando el juego porque les hace sentir torpes.

El culmen de este juego lo he visto en las partidas jugadas por el grupo que se junta en GenX donde no cesan los piques, puyas, incriminaciones y lloros. Lo mejor es ver una partida en la que Calvo y Gelete van en equipos distintos.

Yo me apunto, que hace tiempo que no echo un Cosmic Encounter.

Yo he probado 51st State y New Era. A mí me gustan bastante ambas versiones del juego.
Con New Era puede pasarte como a mí, que encuentres gente a la que no le guste nada el tipo de interacción que mete porque no le gusta que les destruyas sus edificios. Mis amigos prefieren jugar al 51st State antes que al New Era por este motivo.

La verdad que lo que dicen algunas personas de que los líderes son desequilibrantes a mí no me lo parece tanto. Es cierto que si pillas un líder acorde a tu estrategia puedes llenarle de puntos de victoria muy rápido, pero el juego limita el número de puntos de victoria que se pueden conseguir gracias a un líder.

Winter probablemente termine comprándomelo, porque me han hablado muy bien de él.

Poco más que decir a lo que ya han dicho el resto, otra gran tarde jugona.

Otro voto para el 51st State. No he jugado lo suficiente al 51st State y al New Era para decidir cuál de los dos me gusta más, pero ambos me gustan mucho.
51st State se ha convertido, junto con Magic y Race for the Galaxy, en uno de mis juegos de cartas favoritos.

El Gloria a Roma también lo tengo, pero después de una única partida se me han quitado las ganas de volver a probarlo.
Intentaré darle otra oportunidad a ver si me gusta.

La banda sonora de Blade Runner y de Tron irían muy bien también:
http://www.youtube.com/watch?v=wWuR6r1Uvxs
http://www.youtube.com/watch?v=DSx_N18TWjs

Gracias por el disco que te has currado, ahora me lo escucharé, pero promete estar bien si las canciones son como la de Juno Reactor.

Menudo repertorio de juegos se presenta para esta jornada.
Necesitaría varias jornadas para jugar a todo lo que me apetece de esa lista.