Cita de: xai en 27 de Noviembre de 2012, 16:47:37
yo no sé si lo he dicho ya pero....¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LA MURALLA!!!!!!!!!!!!! o como diría Tontico: "ayla muralla la muralla, ay la muralla qué bonita la muralla,la muralla, ay la muralla la muralla,la muraaalla..."

Así es, la muralla cuesta un punto más de movimiento cruzarla y los enemigos al otro lado están fortificados.

También está la mina profunda, donde (creo) puedes coger un cristal del color que quiera.

Me suena que había más.

Cita de: salpikaespuma en 27 de Noviembre de 2012, 16:09:52
Por otro lado el juego creo que bebe directamente de unos de los grandes del género, el "Magic Realm" no se si será coincidencia pero hay puntos muy siilares entre los juegos.

Comparto la creencia. MK es lo más parecido a Magic Realm que he probado, salvando las distancias y con mecánicas más modernas, etc.

Cita de: Tanakin Skyrunner en 26 de Noviembre de 2012, 18:49:28
Uyssss.... si yo contara.... pufff.... por lo que veo por aquí, yo estoy muy, pero que muy por encima de la media... pero... es solo este año! de verdad! tengo que aguantar.... ya me falta poco... ¿estare enfermo? 

Me hacéis sentirme avergonzado! o no.... hmmmm no se  tengo que mantenerme en mi idea de que son una inversión a futuro! tengo muchos años para disfrutarlos... espero...
Yo es que las cosas prefiero comprarlas a toca teja, los plazos no me gustan    vamos que me he metido en la cabeza conseguir un listado y hasta que no acabe... pero ya no me queda nada... muy poco!

ejem... yo llevo este año y casi todo gastado en estos últimos 5 meses, la friolera de 1730 â,¬ verlo escrito, duele.... menos mal que ni bebo, ni fumo, ni me drogo.... 

Que alguien me diga que lleva más! o que algún año se gasto más! jajajajajaja

Sayonara beibis!

Nah... es razonable si estás construyendo la colección en poco tiempo. Yo la he ido construyendo más despacio a lo largo de los años, pero si me pusiera a sumar... años de más de 1000 â,¬ ha habido más de uno xD

En números redondos, me he gastado este año unos 500 â,¬ en juegos contando gastos de mathtrades. Un buen pellizco se me ha ido en W:I (unos 150 â,¬ este año, y no voy a seguir con él porque me paso al netrunner). Por otro lado me he sacado unos 200 â,¬ vendiendo cositas, así que el gasto neto ha sido de unos 300 â,¬ (que serán 350 â,¬ a final de año), lo que me parece super razonable (y mucho menos que hasta hace 2 años, el año pasado ya me controlé bastante).

Aparte del W:I esto es lo que he comprado este año:

- Mage Knight
- 1830
- Legend of Drizzt
- Battletech Refuerzos (para completar la colección, encontrado baratito en ebay)
- SWTOR (mi nuevo vicio, cuento los videojuegos en el mismo presupuesto que los juegos de tablero)
- 4 miniaturas de Arkham Horror
- Dungeon Command (3 packs)
- Galactica
- Netrunner
- Lords of Waterdeep

Los últimos 3 estoy esperando que me lleguen esta semana (la semana pasada pillé buenas ofertas en amazon). Quitando el W:I y MK, todos los juegos que he comprado ha sido aprovechando ofertas muy buenas online.

De aquí a final de año, lo único que tengo planeado adquirir es la expansión de MK. Este año también me hice con un Brass y un Runewars (y un par de fillers) a través de mathrades.

Mirando hacia tras, creo que me ha cundido un montón un presupuesto bastante ajustado, puedo hacer un balance muy positivo.

Cita de: Némesis en 26 de Noviembre de 2012, 16:22:45
Ah, OK. Es que yo tenía entendido que en los rankings de BGG los juegos podían aparecer en más de un subdominio.

Y así es. Si tienen suficiente porcentaje votos en más de un subdominio.

Cita de: Némesis en 26 de Noviembre de 2012, 13:48:37
¿Entonces es justo decir que el tema está pegado?

Ni mucho menos. El 67% de los usuarios piensa que el subdominio que más representa a Eclipse es estratégico, el 30% opina que temático y un 3% opina que wargame. Hay que tener en cuenta que la encuesta de clasificación sólo te deja elegir un subdominio, y que la definición de subdominios en BGG es completamente arbitraria. Eclipse no tiene la culpa de no encajar con ella. Yo puedo pensar que es una mezcla de temático y estratégico, pero no puedo repartir mi voto, al final voto estratégico porque me parece que es un poco más estratégico que temático. Pero esto es encajar el juego en una clasificación. Los porcentajes te dan una pista de que el juego tiene un componente temático importante.

Cita de: Némesis en 26 de Noviembre de 2012, 13:32:18
¿Por qué han apartado Eclipse de los temáticos? Antes estaba ahí y en Strategy... Ahora sólo en strategy...

Deduzco que porque ha bajado del 30% de votos como temático. Ese debe ser el umbral para que un juego pertenezca a un subdominio.

Cita de: Gand-Alf en 17 de Octubre de 2012, 15:10:16
Gangnam Busters (PSY vs Ghostbusters)

Una bastante nueva.

Tremendo xDDD

A mí lo de las banderitas me parece la solución más práctica.

¿El color apagado de las cartas también se corregirá?

Cita de: narcis en 20 de Noviembre de 2012, 15:58:11
Además, me parece que hay demasiadas reglas, reglitas y excepciones (un dungeon se juega un poco distinto que un agujero en el suelo, y estos un pelín distintos a su vez a unas ruinas, etc etc etc). Mi definición sería "poco elegante", demasiados tipos de cartas que, al final, todas sirven para casi lo mismo, demasiado cálculo (análisis-parálisis exagerado), y por si todo eso no fuera poco, puedes deshacer todo y volver a empezar el turno

Ciertamente MK tiene muchas reglas. Sólo un par de apuntes:

- Las reglas de los distintos tipos de lugar no es que sean excepciones. Simplemente tienen reglas distintas. Para eso están las cartas de los lugares. Pero sí que tiene muchas excepciones, por ejemplo las reglas de PvP son todo excepciones a las reglas estándar.
- La gracia de poder retroceder (mientras no se haya revelado información, tirado dados, etc) es justo aliviar el AP. Sin esa regla tendrías que planear meticulosamente todo el turno antes de jugar ninguna carta. En mis partidas, la necesidad de retroceder en la jugada ocurre relativamente pocas veces y siempre es en los combates.

Para lo temático que es el juego, a mí sí me parece que las reglas son elegantes (comparado por ejemplo con Magic Realm). Evidentemente no son las reglas de Le Havre, pero es que el nivel de abstracción es muy distinto. TtA (que también tiene lo suyo en reglas) es bastante más abstracto que MK (en mi opinión).

Cita de: kanito8a en 20 de Noviembre de 2012, 11:47:34
Hombre, no me quejo mucho. La verdad es que con la parienta puedo jugar a casi todo, aunque tardemos mucho. De hecho en esas 5 horas pasa de todo. Hay discusiones, enfados, reconciliaciones, cantes, bailes, .... y al final jugamos y todo.

De eso tengo yo también. A mi mujer le revienta que le levante el hechizo o la unidad que está esperando conseguir, o que capture la torre de mago que ella tenía planeada (da igual la que elija, que esa es la que quería ella). A mí me revienta que entre a unas ruinas de esas que tienen un dragón y otro bicho, se queje a morir que le han tocado los más difíciles y luego los mate a los dos a la vez sin coger ni una herida xD

Cita de: Lipschitzz en 20 de Noviembre de 2012, 15:31:11
Nosotros el otro día jugamos una partida a 4 con dos novatos y tardamos unas 3 horas con explicación incluida. A mi me da igual tardar lo que sea en una partida mientras me guste el juego, pero es verdad que el AP en este puede ser importante, sobre todo por el "papapatras".

¿El tutorial o blitz conquest? 3 horas con 4 jugadores (2 novatos) y explicación incluida está muy bien.

Una cosa que a nosotros nos sirve es, en los combates, calcular los ataques antes de las defensas. Aunque lo resolvamos en el orden correcto. Como normalmente intentas derrotar a los enemigos aunque sea a costa de alguna herida, hay que "recalcular" menos si planeas el combate en ese orden (repito, después de planearlo se resuelve en el orden correcto). No sé si me explico.

Cita de: salpikaespuma en 20 de Noviembre de 2012, 14:09:19
¿Hijos de un dios menor?, puede que lo tenga por ahí pues empece a comprarlos pero después me eche a los recopilatorios si lo encuentro a lo mejor llegamos a un acuerdo .

Saludos.

Eso está hecho 

Cita de: kanito8a en 20 de Noviembre de 2012, 11:23:36
Yo tambien suelo jugar rapido. Y voy pensando mi jugada en el turno de los demas, por lo que el AP a veces se me hace insoportable. Pero como casi siempre juego con la parienta, que tiene un caso extremo de AP (hemos jugado partidas al Mage knight, a 2, de mas de 5 horas y media), pues me tengo que aguantar.

Si te dijera que, jugando con mi mujer, hemos llegado a terminar Full Conquest en hora y media (de normal nos cuesta unas 2 horas sin contar setup). Y aun así tenía la sensación de que podíamos jugar más rápido. Voy a hacer propósito de enmienda, que no me puedo quejar xD

Relacionado con esto. Creo que tuvimos un punto de inflexión en la duración de las partidas cuando fuimos capaces de planear a más largo plazo que el siguiente turno. Cuando ya has interiorizado las cartas que componen el mazo y tienes una idea de lo que te va a dar tiempo a hacer en una ronda.