Date tiempo, ya lo atacarás más adelante, es un juegazo pero si no lo vas a jugar es mejor que esperes.

A mi no me parece un jueg ode civilizaciones, e parece un excelente juego, pero no me siento creando una civilización como en Advanced Civilization. Ahora bien, eso ya es muy personal. Sobre el tiempo, a 4, dando caña, sabiendo jugar. Unas 3 horas sin AP, pero se puede hasta doblar con AP y sin saber jugar.

Cita de: dariodorado en 22 de Marzo de 2012, 17:34:12
"TTA creo que se puede considerar, yo lo considero el mejor juego de civilizaciones que existe. No creo equivocarme; la mayoria de la gente que lo ha jugado esta de acuerdo."  

Marketing a parte, yo no estoy de acuerdo (y es uno de mis top 10).

"Incluso gente a la que normalmente no le gusta jugar, entra en el juego."

Llámame incredulo, pero por ahí no paso  . En fin, cosas veredes.

Puntos sobre las íes parte, gran video y gran editorial. Por cierto, comparto la opinion sobre la crisis de creatividad.

Yo el problema que le veo a TTA es externio al propio juego en sí y es la dificultad de jugarlo con gente con Ap y el hecho de que requiere mucho "housekeeping" es decir, que tienes que poner en orden muchas cosas al acabar el turno y por eso me da una enorme pereza enseñarlo (tienes que estar atento a todo). Pero una vez se pasa esa primera montañita la verdad es que el juego es maravilloso. Seguro que dais por completo en el clavo con esta edición. Yo, si la caja me mola, puede que caiga y eso que lo tengo en inglés.

Cita de: Miguelón en 22 de Marzo de 2012, 09:12:34
Through the ages y después Goa. El ora es muy parecido al Le Havre, por lo que no te importará esperar.

Totalmente de acuerdo con Miguel.

TTA me parece imprescindible (dentro de que nada lo es, pero es una maravilla de juego). Goa un excelente euro de los de toda la vida, en especial recomendable si te gustan las subastas, y OetL un muy buen juego, pero no tan necesario y menos si tienes Le Havre.

Mi opinión.

Jachondo el Gixmo.

Nuna te fies Miguel, los juegos hay que jugarlos para saber si te van a gustar o no.

Y coincido con Moriarty en que teniendo el Le Havre, Goa aporta mas novedad. El ora se parece a Le Havre.

Cita de: Miguelón en 20 de Marzo de 2012, 21:56:40
Pues sí, algo de razón tienes.

Creo que ambas cosas son compatibles, y no olvidemos que Ora et Labora es de este año, novedad total, y TTA tampoco es taaaaaaan antiguo. Y ni éste ni Goa han sido editados en español.

Este juego o vas rápido o te quedas sin él :S

A mi me parece un gran juego, pero me da cierta pereza jugarlo...

Acababamos con tres activas, la Punica doblada y la macedónica, vamos que al límite acabábamos...

Menudo perraker, y todavia el tio queria machacarte al Pontifice a como diese lugar Pobre Pinback que sensacion de estar puteandote tenia cuando te dine lo de "proponerlo no!!! solo votar a favor" TEndrias que haber comprado uno de los tribunos de Oscar a precio de oro!!!

Os dais cuenta que cuanto mas jugamos mas perros somos?

No entiendo el problema? 

Cita de: OsKAríN en 20 de Marzo de 2012, 10:27:56

Se quedaron un par de puñales con muchas ganas de hacer pupita...

Solo puedes intentar un asesinato por familia y solo se puede atacar a una familia por cada fase de Senado, es decir, que solo uno me podía tirar el dado asesino. Yo creo que vuestra mejor opción era mandarme a la Guerra Macedónica con el menor número de tropas posible, y para ello me tendríais que proponer primero como cónsul de campo. Y esperad que al tirar el dado (porque no habria aceptado ser consul de campo) no saliese consul de Roma (en cuyo caso habria cerrado de inmediato el senado esperando solo vuestros tribunos que tendrian que proponer el envio del consul de campo para poder enviarme detrás a mi, y sobre todo dirigido las votaciones con todo lo que ello supone (yo estaba forradisimo de pelas)

No me podiaís procesar, ya que tenía dos tribunos e incluso solamente me hubiera preocupado por una posible prosecución mayor (podia asumir las dos menores aun perdiendolas porque tenia 8 puntos de ventaja sobre el segundo, Pinback, y al tenerme que nombrar consul esos 8 se cnvertian en 13, que menos las dos condenas menores serían +3 a mi favor pues entiendo que no habriaís elegido de fiscal a pinback sino a alguno de las familias que venian por detrás). En el caso de la mayor habria gastado un tribuno, en el de las dos menores con pinback podria haber gastado uno o incluso los dos que tenía. La unica opcion era el asesinato o enviarme de consul de campo a Macedonia y esperar que palmase en la lucha. De otro modo...

Cita de: negroscuro en 20 de Marzo de 2012, 10:10:25
A mi me molaria echar otra, pero realmente me molaria poder jugar las 3 republicas, y lo veo inviable, no por tiempo, si no porque alguien gana antes fijo. Se gana mucha popularidad en las batallas, mucha influencia tambien, y con los cargos tambien.
Para mi habria que subir la cantidad de influencia necesaria para ganar.

21 / 35

35 / 50 o algo asi, para poder jugar la 3ª republica.

A mi me parece que si quieres jugar las tres el problema es la ENORME cantidad de tiempo que necesitas y el hecho de que si Roma cae después de 17 horas de juego puee ser un coitus interrupts de cojones. Es demasiado tiempo para un juego con tantísimo factor de azar. En todo caso con alguna variante como la enfermedad en lugar de la muerte o la posibilidad de retirar de la vida pública a los senadores guardando la mitad de su influencia en forma de puntos, se podría intentar, pero con las reglas per se la idea de subir la influencia necesaria para el consulado vitalicio hace al juego larguísimo y no olvidemos su factor azar.

A mi RoR me gusta para cambiar mazos, un dia empezar la República tardía en lugar de la antigua, o la media... pero juntando los tres, pasar 15 horas para que a las 5 de la mañana la pete tu senador por un chit de peste... ufff, bajonazo man, bajonazo....

Tres juegazos, señores, tres juegazos.

Pues al final me paso a las 6, pa la segunda parti o las birras, que temgo una cosilla que hacer antes grrrrr.