Cita de: roanoke en 14 de Marzo de 2012, 09:08:28
Fíjate que yo valoro mucho la intervención del autor. y eso que a mí no me tiene que ganar para la causa  . Es más, si yo no tuviera el juego, después de leer lo que me ha dicho, nos ha dicho, el autor, y teniendo en cuenta que a mí me ha puesto los dientes largos, iría corriendo a comprarlo.
Al autor le podría interesar no exponer las dificultades del juego en un foro público y dejar claro que no es para todo el mundo. Podría interesarle sólo, que se venda y si luego la gente se decepciona, ya no es problema suyo, etc....Pero , por el contrario, tengo la impresión que le importa más que la cantidad de ventas, que la gente disfrute con el y no se desengañe.
Me pongo en la piel del autor, y pienso que avisando de qué te vas a  encontrar en el juego, no te está diciendo que el juego no es para tí, en un sentido despectivo ("Tinocasals"  dixit), sino que creo, que en realidad te está aconsejando que te lo pienses bien porque, aún  estando cualificado para jugar la mayoría de  juegos, tal vez no te guste lo que vas a encontrar y te puede decepcionar. Ya lo dijo con el ejemplo que puso; cuando habló de lo "cómodos" que no estamos volviendo, en general, y a veces no aceptamos juegos que vayan más allá de un tiempo o de una curva de aprendizaje. Y creo que tiene razón en esto.
Personalmente, ya me gustaría que todos los Wallace's o Knizias o kramer's, hicieran una disección de sus juegos tan atinada y certera que incluso te llegaras a pensar comprar un juego por las advertencias del autor.

Lo fecundo con un +1 de esos.

Osquitar se apuntaba de cabeza, me lo dijo el sábado, nombre clave senador Calvorotus Brillantus.

Yo quelo jugar....

Lo jugue una vez y no me gusto mucho pero fue porque no tenia ni idea de que estaba haciendo y tenia un dia un poco chungo, creo que merece otra oportundiad porque fallé yo más que el jugo, no sé si me explic. Y es mu potito. Y la caja ufffff.

Muy buena reseña de un jueguito con ganas de jugar, quizás esta tarde me quito el mono...

Severo el correctivo que te vas a llevar, querido Alejandro.

pd: Sin acritud, tu amigo Caius Malaius.

El senador Geletus confirma su presencia, oh Giovanni.

He leído el comentario pero es una de las pocas cosas del juego que no me acaba de gustar, de hecho quizás sea lo que menos me gusta de este notable jueguito. Pero como tú dices a los testadores les moló y eso demuestra que las cosas de los gustos son muy variables.

En general siempre se va a taacar al líder porque es lo suyo, sobre todo si es destacado, pasa en El Grande, en Struggle of Empires, en mil juegos. Pero imaginemos una situación.

Azul 34
Amarillo 33
Verde 30
Rojo 20

En la que amarillo tiene mejor posición en el tablero que azul, pero azul va ganando (digamos que es un líder que se apaga, como lo suelo llamar). Esa mecánica favorece al jugador amarillo porque verde necesita esos dos puntos de más, mientras que de otro modo se atacaría a amarillo. En fin, no sé s me explico, en realidad lo qe me parece es algo externo al juego, algo añadido para corregir el efecto del líder. Pero es una opinión personal y lo digo humildemente, porque solo he jugado una vez comparada con las cien mil que lo debéis haber jugado vosotros.

En cualqueir caso muy buen juego con ganas de repetir.

Yo al final pille el Dominant Species por si las moscas, pero vamos que hoy sera por jueguitos

Yo quiero ser reenseñado al Loyang!

O a lo mejor es que la importancia que e le da a ciertas cosas es subjetiva, como es natural, es decir, que simplemente algunos no le damos tantísima importancia a la interacción, y no pasa nada. A mi los juegos de interacción máxima que me gustan y otros que no me gustan nada, pero la interacción nunca supone que un juego me guste más o menos. Qué RftG no la tiene en grandes cantidades? Cierto. Pero no me preocupa un pimiento y de hecho cuando intentaron darle interacción al tema sacaron los take overs que no me van nada de nada.

Lo que está claro que este juego es amor u odio. Hay gente que le encanta aunque parece que realmente está roto... no sé, yo lo voy a probar varias veces y si no me mola boelto, pero la pinta es excelente a primera vista, sería una penita.

Si al final voy a Zaragoza que lo sabré mañana a mediodia, me lelvo yo el origins del willincherio sin problemas

He estado trasteando en bgg y parece que no impiden la estrategia del martillo Halifax, o como se llame (no quiero saber de que va porque el ignorante es feliz). Al parecer están trabajando en un modo de corregirlas tomando como referencia las reglas de la primera edición, pero que probablemente contenga varias modificaciones de la segunda.

Y son esas todas lasmodificaciones, no? Es que estoy preparando partida y quiero empezar jugándolo así.

Y con las variantes cómo lo ves, Bartokcito?