Cita de: Wend1g0 en 12 de Marzo de 2012, 15:47:58
Una cosa es rentable si tu pareja opina que lo es. Yo tengo un caso parecido con "Star Wars: Queen's Gambit" y un "Where There is Discord". Con solo mirarlos a mi casi me bastaba. Lo que pasa es que mi pareja con solo mirarlos se ponía a hacer complicadas operaciones mentales donde entraban factores como euros, espacio, volumen, puntos de cordura y posible terapia de desenganche, amén de que se le abria en la cabeza todo un abanico de futuras posibilidades con solo imaginarse la no existencia de dichas cajas...

Ya podéis ir adivinando qué pasó.

Jajajjaa.

HAces que el Fary se retuerza ensu tumba.

Carambilurí, carambilurá, Wendingo no sé que tienes que cada día blandeas más....

Cita de: enhac en 12 de Marzo de 2012, 15:36:40
Martin Wallace sí que está pensando en sacar "algo por el estilo". Aprovechará el sistema de A few Acres... para un juego a 4 jugadores. Se ve que le sorprendió el éxito tanto como el de Brass.

Esperemos que no haga como con AoI y empeore el diseño original 

Muuahuahuahu, que malo soy. Como las tiro.

Cita de: Sr. Cabeza en 12 de Marzo de 2012, 12:28:38
Cuando dices las cartas que juegues, te refieres a cartas de acción? porque las cartas de tu tableau no veo cómo pueden afectar a las de los demás.

Yo creo que hablamos de lo mismo, no me refiero al tableau per se. Las cartas de acción en relación al tableau, hablamos de lo mismo. Si yo produzco y resulta que tus cartas de dan mas producción, o la misma y además te permiten producir en un windfall, o si por ejemplo tienes muchos bienes sobre cartas y te puedo obligar a gastarlos en un ratio bajo antes de que bajes un pepino de carta de consumo, o bien a jguar con los chits sobre mesa para cerrar partida... en fin, que aunque la interacción es limitada es interesante.

Uhmm, pero si que la interacción que hay es muy importante en el juego, tanto en el sentido de adivinar las cartas que jueguen los demás como en saber como afectan las cartas que juegue yo a los demás jugadores según sus cartas en el tableau.

Elque es Dios.

Si, te puede molar. A mi no me gusta pero no quiere decir que sea un truño de sistema, hay gente a la que le mola bastante. Es algo personal.

La brisca en qué consiste, como se juega?

Cita de: Tío Trasgo en 11 de Marzo de 2012, 07:52:43
Estimado Sr. Gelete:

No puedo por menos que responder ante los infundios, latifundios y malacrítica en general a los inocentes renegadores del mus de los cuales soy una parte.

Vayamos por cachos o porciones:

- En primer lugar, en las partidas de mus que he visto me he sentido como quien llega a las mitad de una película sueca de Bergman sin subtítulos. Chica, envido, órdago, te quiero (con gran sopresa por mi parte si quien lo dice es un señor bigotudo con puro a otro señor muy gañán, pero es muy bueno ver que el amor nace en lugares tan insospechados) y más señales que en una película de espías. Y luego me dicen que la mejor forma de aprender es jugando, vale pero; ¿jugar a qué?.  

- Evidentemente los que no soportamos el mus somos sanamente abstemios, con lo que el buen vino o un buen bourbon no nos llegan más que una buena cocacola. Y aunque valoro la posibilidad de que haya algunos antimuses a los que estas bebidas espirituosas les importen, ellos nos son tan importantes para mi como yo y por tanto no cuentan para la validez de MI punto, y eso es una lógica irrefutable.

- Capote y el realismo Italiano dudo mucho de que jugaran al mus y como mucho jugarían a la brisca ya que tanto Capote como los directores italianos eran por lo general muy bajitos y sólo jugarían a chica y nunca a grande por lo tanto perdiendo siempre.

- En ninguna partida de mus he oido northern soul, como mucho paquito el chocolatero o los Gipsy Kings cantando a los Beatles lo que convierte ver el mus en una experiencia no ya incomprensible sino realmente aterradora.

- Los a-museros masculinos no disfrutamos de las mujeres guapas sino de las mucho más interesantes mujeres malas. Las antimuseras y promuseras femeninas que disfruten de las mujeres del tipo que sea pueden invitarme cuando quieran.

- Lo que no le puedo discutir ni una coma es en lo de no ser de fiar o el gusto por Karmele Marchante que uno puede tener sus sanas perversiones.

Pero como también decía Jack el destripador: lo importante es el interior de las personas.

Jajja, me ha molado tu mensaje

Hombre si no te gusta el mus pues no te gusta, faltaba más, pero es un juego maravilloso de bluff, rapidismo, y que es cierto que solo disfruta de verdad con gente que lo sabe jugar y lo juega rápido. Vamos que el AP en mus es algo absoluta y terminante prohibido porque te cargas el juego.

Pero que naturalmente son cosas de gustos. Ahí tenemos a Bicho y Gixmo que no les mola el Puerto Rico jajajjaa. Perdedores.

Bueno, a mi gusto las cartas que no tienen que ver con takeovers aportan cosas, pero claro el precio de la expansión es alto si no las aplicas. Prueba los takeovers con otra copia, quizás a ti te molen, y en caso de que no te valdrá para sopesar si te compensa tirar con las expansiones. Personalmente la segunda si me compensa pero la tercera no la vovlería a comprar porque en esa si que vienen pocas cartas que no tengan que ver con takeovers. El tema de la tercera dependerá de si te mola o no el prestigio (a mi sí, pero no para todas las partidas).

Digamos que tiene poca interacción pero la que tiene es de calidad, y como muy bien dices hay que aceptar asi el juego. De hecho los takeovers que son un intento de dotar al juego de interacción directa, no me gustan, requieren una "contabilidad" que retrasa lapartida y me parecen muy brutos en algunas ocasiones. Yo tengo las tres expansiones pero quité las cartas de takeovers (y las de prestigio las juego de vez en cuando).

1830.

He jugado con otras copias, pero la mia lleva seguramente dos años sin jugarse.

La calidad nos la ponemos un poco cada uno. Yo tengo un Civilization + Ad Civivilization que me costo 175 pavos mas un viaje en tren de 30 kilometros y uno en autobus de media hora (además en el extranjero) y que he jugado... dos veces. Y con solo verlo ahí en la estanteria me renta y me vale el coste de oportunidad.

En resumen, lo importante es ser feliz con lo que tienes, pero esta claro que si la pregunta es qué es colección y qué jugabilidad, yo puedo decir que prefiero la jugabilidad porque de 40 juegos solo tengo dos, 1830 y Ad Civ, que jueuge menos de una vez por año. Y de los 40 se jugar a todos menos al ultimo que he adquirido (a fer acres of snow), que lo he jugado dos veces pero no me acuerdo (sheffield, ayudame a aprender, ayudame a aprender, que tengo triste el corazón... )

Hombre quizas al ser algo mas complejo que Dominion y no estar traducido se habla menos de el a un nivel introductorio pero el Race es un juego que tenemos y jugamos mucho. No es en absoluto un underdog. Y si, es un juegazo, verdad Oskarin?

Pues estaría a las 4 en punto con mi cafelito para disfrutar de un martes

Me llevo jueguis, a ver, me apetecería repetir un Eclipse, también jugar un Sekigawara si al final dos se quedan descolgados, o un Dominant Species o Agricola con bosques y Cenagales si somos cinco o asi...

Maese, cuando usted quiera mandar aqui estaremos para ayudar.